Вот, как же так и неизвестный?!
Возможно, пришлый был, не местный,
Возможно, был без документов,
без примечательных моментов.
Он прибыл утром с эшелоном,
в горячке получил патроны,
и даже не оформлен был,
но сходу в жуткий бой вступил!
Погибли все в неравной схватке,
фронт провалился в беспорядке,
ни карт, ни сводок, ничего!
Кто вспомнил бы тогда его?
Но в деревушке той убогой,
где полегло солдат так много,
мальчонка выжил в погребке –
он убежал потом к реке…
И вот полвека после битвы
он шепчет тихие молитвы
над безымянным тем холмом,
и плечи ходят ходуном.
3-4 декабря 2015.
Примечание:
Начиная с 2014 года в России установлена новая памятная дата – День Неизвестного Солдата.
Дата для праздника выбрана не случайно:
3 декабря 1966 года в ознаменование 25-летней годовщины разгрома немецких войск под Москвой прах Неизвестного Солдата был перенесён из братской могилы на 41-м километре Ленинградского шоссе и торжественно захоронен в Александровском саду.
Неизвестным солдатам
© Copyright: Игорь Анатольевич Иванов, 2015
Свидетельство о публикации №115120400515
Свидетельство о публикации №115120400515
Рецензии
1. ..Но в деревушке той убогой,..
..........................
..над безымянным тем холмом,..
И.А., использование указательных местоимений
в виде балласта для выравнивания ритмики
строк - признак низкого профессионального
уровня поэта.
2. ..Конечно, пришлый был, неместный,..
Пришлый и неместный - синонимы, И.А.,
или, как говорится - каша масляная с маслом.
3. ..Конечно, был без документов,..
Без документов в РККА никогда и никто
не находился. Это явная выдумка автора.
Все солдаты, направленные в армию, в момент гибели
имели при себе красноармейскую книжку и
смертный медальон в обязательном порядке.
Если останки находились до погребения под
воздействием атмосферных осадков и смен
времён года, то бумажные документы приходили
в негодность, а из смертных медальонов сами
солдаты листки с данными сжигали(они считались
плохой приметой). Вот почему большое количество
павших не могли быть опознаны при поднятии останков.
Надеюсь, будет без обид.
Будьте здоровы.
Евгений Кабалин 04.12.2015 14:55 • Заявить о нарушении
..........................
..над безымянным тем холмом,..
И.А., использование указательных местоимений
в виде балласта для выравнивания ритмики
строк - признак низкого профессионального
уровня поэта.
2. ..Конечно, пришлый был, неместный,..
Пришлый и неместный - синонимы, И.А.,
или, как говорится - каша масляная с маслом.
3. ..Конечно, был без документов,..
Без документов в РККА никогда и никто
не находился. Это явная выдумка автора.
Все солдаты, направленные в армию, в момент гибели
имели при себе красноармейскую книжку и
смертный медальон в обязательном порядке.
Если останки находились до погребения под
воздействием атмосферных осадков и смен
времён года, то бумажные документы приходили
в негодность, а из смертных медальонов сами
солдаты листки с данными сжигали(они считались
плохой приметой). Вот почему большое количество
павших не могли быть опознаны при поднятии останков.
Надеюсь, будет без обид.
Будьте здоровы.
Евгений Кабалин 04.12.2015 14:55 • Заявить о нарушении
А как Вы объясните, милейший, что они неизвестные!)))
P.S.
Прочитайте все мои стихи, а потом делайте выводы об уровне!)))
Игорь Анатольевич Иванов 04.12.2015 21:02 Заявить о нарушении
P.S.
Прочитайте все мои стихи, а потом делайте выводы об уровне!)))
Игорь Анатольевич Иванов 04.12.2015 21:02 Заявить о нарушении
И.А., я Вам всё достаточно доходчиво объяснил,
причём на основе собственного профессионального опыта
подъёма останков павших(более восьмиста человек)
и работы в военном архиве МО.
По поводу уровня могу сказать, что мне достаточно
одного произведения для оценки мастерства автора
опять же на основе практического редакторского опыта.
Евгений Кабалин 04.12.2015 21:16 Заявить о нарушении
причём на основе собственного профессионального опыта
подъёма останков павших(более восьмиста человек)
и работы в военном архиве МО.
По поводу уровня могу сказать, что мне достаточно
одного произведения для оценки мастерства автора
опять же на основе практического редакторского опыта.
Евгений Кабалин 04.12.2015 21:16 Заявить о нарушении
Вы не ответили на вопрос, господин Кабалин: откуда НЕИЗВЕСТНЫЕ?
А Вы читали "В списках не значился"? Или это выдумка?
Игорь Анатольевич Иванов 04.12.2015 22:11 Заявить о нарушении
А Вы читали "В списках не значился"? Или это выдумка?
Игорь Анатольевич Иванов 04.12.2015 22:11 Заявить о нарушении
Кстати, поисковыми отрядами в России в 2015 году было найдено более 20 тыс. останков советских солдат и офицеров, но пока смогли установить имена лишь 1 тыс. героев.
Игорь Анатольевич Иванов 04.12.2015 22:28 Заявить о нарушении
Игорь Анатольевич Иванов 04.12.2015 22:28 Заявить о нарушении
Потому и не смогли, что останки в непотребном виде.
Я такого насмотрелся, что не дай Бог никому.
Ни один воин не попадал на фронт без личных
документов. В списках он мог не значиться только
по причине штабного бардака при переформировании частей
после отступления, которые теряли до 90 процентов
личного состава. В любом случае, книжка была у каждого
красноармейца. А вот немцы после войны находили почти
всех захороненных своих солдат, если у них были карты
погребений. Их жетоны и через шестьдесят лет сохранялись
прекрасно в любой среде. У нас же захоронения больше
похожи на свалку костей, где число павших можно
определить только по берцам. Какие уж там книжки или
медальоны - всё в виде фарша из праха. Подобные зрелища
отнимают годы жизни у тех, кто сие видел и в руках держал.
Евгений Кабалин 04.12.2015 23:45 Заявить о нарушении
Я такого насмотрелся, что не дай Бог никому.
Ни один воин не попадал на фронт без личных
документов. В списках он мог не значиться только
по причине штабного бардака при переформировании частей
после отступления, которые теряли до 90 процентов
личного состава. В любом случае, книжка была у каждого
красноармейца. А вот немцы после войны находили почти
всех захороненных своих солдат, если у них были карты
погребений. Их жетоны и через шестьдесят лет сохранялись
прекрасно в любой среде. У нас же захоронения больше
похожи на свалку костей, где число павших можно
определить только по берцам. Какие уж там книжки или
медальоны - всё в виде фарша из праха. Подобные зрелища
отнимают годы жизни у тех, кто сие видел и в руках держал.
Евгений Кабалин 04.12.2015 23:45 Заявить о нарушении
ПРИКАЗ НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР
7 октября 1941 г.
г. Москва
№ 330
Содержание: "О введении красноармейской книжки в военное время в тылу и на фронте".
Введенная приказом НКО № 171 в 1940 г. красноармейская книжка пунктом 7 этого же приказа отменена для действующей армии. Ввиду этого красноармейцы и младшие командиры оказались на фронте без документов, удостоверяющих их личность, а наши дивизии, которые должны явиться замкнутой крепостью, недоступной для проникновения посторонних лиц, превратились на деле в проходной двор.
Противник воспользовался этим беспорядком и в некоторые части Красной Армии заслал своих людей, одетых в наше обмундирование.
<...>
Не может быть сомнения, что при полном отсутствии документов, удостоверяющих личность военнослужащих, такие факты имеются и в других частях Красной Армии.
Далее, не может быть сомнения, что немало болтающихся людей в тылах дивизий и армий, одетых в красноармейскую форму, являются агентами противника, собирающими сведения о наших частях, борьба с которыми невозможна по причине отсутствия документов у бойцов Красной Армии, чтобы можно было отличать своих людей от агентуры противника.
И наконец, отсутствие на руках у красноармейцев документов лишает возможности органы снабжения проверять их обеспеченность обмундированием, оружием, снаряжением и другими видами довольствия.
В целях устранения допущенных ошибок, обеспечения частей Красной Армии от проникновения враждебных элементов и упорядочения учета личного состава Красной Армии
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Немедленно ввести во всех частях и учреждениях Красной Армии как в тылу, так и на фронте красноармейскую книжку с фотографической карточкой владельца, согласно объявленного образца.
2. Красноармейскую книжку считать единственным документом, удостоверяющим принадлежность красноармейцев и младших командиров к Красной Армии.
Игорь Анатольевич Иванов 05.12.2015 00:16 Заявить о нарушении
7 октября 1941 г.
г. Москва
№ 330
Содержание: "О введении красноармейской книжки в военное время в тылу и на фронте".
Введенная приказом НКО № 171 в 1940 г. красноармейская книжка пунктом 7 этого же приказа отменена для действующей армии. Ввиду этого красноармейцы и младшие командиры оказались на фронте без документов, удостоверяющих их личность, а наши дивизии, которые должны явиться замкнутой крепостью, недоступной для проникновения посторонних лиц, превратились на деле в проходной двор.
Противник воспользовался этим беспорядком и в некоторые части Красной Армии заслал своих людей, одетых в наше обмундирование.
<...>
Не может быть сомнения, что при полном отсутствии документов, удостоверяющих личность военнослужащих, такие факты имеются и в других частях Красной Армии.
Далее, не может быть сомнения, что немало болтающихся людей в тылах дивизий и армий, одетых в красноармейскую форму, являются агентами противника, собирающими сведения о наших частях, борьба с которыми невозможна по причине отсутствия документов у бойцов Красной Армии, чтобы можно было отличать своих людей от агентуры противника.
И наконец, отсутствие на руках у красноармейцев документов лишает возможности органы снабжения проверять их обеспеченность обмундированием, оружием, снаряжением и другими видами довольствия.
В целях устранения допущенных ошибок, обеспечения частей Красной Армии от проникновения враждебных элементов и упорядочения учета личного состава Красной Армии
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Немедленно ввести во всех частях и учреждениях Красной Армии как в тылу, так и на фронте красноармейскую книжку с фотографической карточкой владельца, согласно объявленного образца.
2. Красноармейскую книжку считать единственным документом, удостоверяющим принадлежность красноармейцев и младших командиров к Красной Армии.
Игорь Анатольевич Иванов 05.12.2015 00:16 Заявить о нарушении
В начальный период войны даже с книжками люди гибли
сотнями тысяч в котлах окружения. Это был настоящий
бардак, который Генштабу пришлось устранять очень
жёсткими мерами. Тем не менее, в военкоматах каждому
призванному на фронт выдавался смертный медальон
с его данными. Если бы в СССР относились к павшим
так же как враг, то абсолютное большинство оных
было бы опознано в Братских могилах после наступления
мира. Но у нас хоронили погибших очень просто:
траншея, воронка или блиндаж наполнялись трупами
под завязку как в скотомогильнике. И это при лучшем
раскладе. В основном же в 1941-42 годах павших
просто оставляли гнить там, где они упали. Потом
говорили, что не было времени на похороны - немец
очень быстро наступал. И доходило до абсурда:
фрицы вынуждены были на занятых территориях
заниматься погребением наших солдат во избежание
эпидемий. Они не церемонились, но в тех могилах,
которые делали они, людей опознавали на порядок больше,
чем в тех, которые оставляли русские. Я лично этому
свидетель. И парадокса в этом нет никакого, потому что
жизнь человека в живоглотском государстве ничего не
стоила, а уж смерть и вообще превращала человека в зеро.
Возможно, часть солдат не имела книжек. Их вели на передовые,
как скот на убой. Это правда. Однако, даже в то жуткое
время, если солдата хоронили в Братской, то его фамилия
была отмечена в штабных документах с высылкой похоронного
извещения родственникам. Остальные павшие были признаны
пропавшими без вести. Вот так страна решала проблемы с
учётом воинов, погибших за Родину. Это называется
духовно-нравственным иезуитством или высшей степенью
мизантропии, так характерной для эпохи власти
большевистской партии.
И.А., Вы, посредством слова "конечно" делаете
строки утвердительными, но в реале это всего
лишь предположение, согласитесь. Никто не может
знать как погиб безымянный солдат и были ли у него
документы. Вот почему я обратил на это внимание.
Евгений Кабалин 05.12.2015 11:25 Заявить о нарушении
сотнями тысяч в котлах окружения. Это был настоящий
бардак, который Генштабу пришлось устранять очень
жёсткими мерами. Тем не менее, в военкоматах каждому
призванному на фронт выдавался смертный медальон
с его данными. Если бы в СССР относились к павшим
так же как враг, то абсолютное большинство оных
было бы опознано в Братских могилах после наступления
мира. Но у нас хоронили погибших очень просто:
траншея, воронка или блиндаж наполнялись трупами
под завязку как в скотомогильнике. И это при лучшем
раскладе. В основном же в 1941-42 годах павших
просто оставляли гнить там, где они упали. Потом
говорили, что не было времени на похороны - немец
очень быстро наступал. И доходило до абсурда:
фрицы вынуждены были на занятых территориях
заниматься погребением наших солдат во избежание
эпидемий. Они не церемонились, но в тех могилах,
которые делали они, людей опознавали на порядок больше,
чем в тех, которые оставляли русские. Я лично этому
свидетель. И парадокса в этом нет никакого, потому что
жизнь человека в живоглотском государстве ничего не
стоила, а уж смерть и вообще превращала человека в зеро.
Возможно, часть солдат не имела книжек. Их вели на передовые,
как скот на убой. Это правда. Однако, даже в то жуткое
время, если солдата хоронили в Братской, то его фамилия
была отмечена в штабных документах с высылкой похоронного
извещения родственникам. Остальные павшие были признаны
пропавшими без вести. Вот так страна решала проблемы с
учётом воинов, погибших за Родину. Это называется
духовно-нравственным иезуитством или высшей степенью
мизантропии, так характерной для эпохи власти
большевистской партии.
И.А., Вы, посредством слова "конечно" делаете
строки утвердительными, но в реале это всего
лишь предположение, согласитесь. Никто не может
знать как погиб безымянный солдат и были ли у него
документы. Вот почему я обратил на это внимание.
Евгений Кабалин 05.12.2015 11:25 Заявить о нарушении