Лизкино восхожденье

а историю и не надо уважать ! интересоваться историей - это да !а уважать ?... да мало ли какие в истории могут быть моменты !...ели взять ту же Елизавету... то она ж ведь из Романовых ! а Романовы это кто ! узурпрторы власти ! ставленики запада !... уничтожители Великой Тартарии ! поработители славянского народа ! ... и что ж я их уважать должен !???!???! ... поприкалываться, да ! (пусть даже злостно !) это я люблю !

Дмитрий Щелконогов   23.11.2018 19:17   Заявить о нарушении

Никогда Романовы не были ставлениками Запада. И хватит хрень всякую нести.

Татьяна Горелова 4   23.11.2018 21:21   Заявить о нарушении

Династия Романовых, как гласит официальная история, пришли к власти в 1613 году. О происхождении этого рода также ведутся споры. Одни предполагают, что Романовы – выходцы из Пруссии. Другие же уверены, что монарший род ведёт свою историю из Великого Новгорода.

Романовы были выбраны в качестве правящей династии на Земском соборе, ставшем результатом великой Смуты. Последний из Рюриковичей – Иван Грозный не оставил после себя наследника, что привело к войне за трон.
Михаил Фёдорович - первый Романов // Фото: aif.ru

События тех лет довольно подробно описаны в источниках, но нас интересуют не они, а то, что произошло дальше. Как утверждают люди, не согласные с официальной версией истории, практически сразу после своего восхождения на престол Романовы принялись фальсифицировать историю России.

При этом больше всего им не нравится норманская теория возникновения Руси. Согласно ей, славянские племена были не в состоянии самостоятельно основать собственное государство, и для этих целей решили привлечь, как сейчас принято говорить, менеджера. Талантливым управленцем славянам показался Рюрик – варяжский правитель. Они пригласили Рюрика и договорились, что он будет ими править. Варяг согласился, и так появилась династия Рюриковичей, оборвавшаяся на Иване Грозном.

Стоит отметить, что данная теория возникла ещё в XII веке и впервые была описана в «Повести временных лет». То есть за много веков до появления Романовых на престоле.
Талантливым управленцем славянам показался Рюрик – варяжский правитель // Фото: lenta.ru

Ряд исследователей категорически не согласны с этой теорией. Они уверены, что у народов, проживавших на территории современной России хватило бы ума, возможностей и так далее самостоятельно создать государство, с которым бы считались соседи. Но так как Романовы – это прежде всего ставленники Запада, им было выгодно, чтобы простой народ как бы ощущал свою ущербность и зависимость.

Зачистки архивов

В качестве одного из аргументов, доказывающих их правоту, сторонники мнения, что Романовы сфальсифицировали историю называют то, что сразу после прихода династии к власти стали зачищаться архивы, существовавшие при духовных учреждениях. Все хранившиеся там документы свозились в Москву, а затем Санкт-Петербург. Часто они просто уничтожались. Таким образом власть хотела стереть настоящее прошлое и насадить новое.

Сторонники теории масштабной фальсификации истории говорят о том, что Романовы возглавили как-бы небольшую часть настоящего российского государства. А кроме этих территорий ещё существовала Московская Тартария и ещё несколько Тартарий, охватывающих территории чуть ли не от современного Китая до стран Западной Европы. И всем этим владели русские.
Существовала Московская Тартария и ещё несколько Тартарий, охватывающих территории чуть ли не от современного Китая до стран Западной Европы // Фото: ruvera.ru

При этом сторонники данной теории верят, что финальным аккордом битвы Тартарии с Романовыми было восстание Емельяна Пугачёва. То, что Пугачёв, который по их мнению был не просто крестьянским вождём, а законным правителем Тартарии и представлял серьёзную опасность для династии, они доказывают участием в подавлении его восстания лучших полководцев того времени, а именно Александра Суворова. Кроме того, как раз во время восстания, в котором Пугачёв выиграл не одну важную битву, что также подтверждает его исключительность, Екатерина II отказалась от давней мечты захватить Константинополь и заключила пусть выгодный, но всё же поспешный мир с турками, чтобы освободить войска для усмирения восставших крестьян.

При чём здесь крещение Руси

В существование великого государства Тартария верят не только те, кто обвиняет Романовых в фальсификации истории в угоду Западу. Существуют и те, кто считает современную общепринятую историю последствиями крещения Киевской Руси. Вычеркнув из учебников и исторических документов Московскую Тартарию и придумав татаро-монгольское иго, власти и служившие им историки хотели скрыть правду. А правда заключалась в том, что насаждение христианства на Руси обошлось в миллионы жизней. Не желавших принимать новую веру вырезали целыми деревнями. Позже, чтобы снять с себя ответственность, в смерти сотен тысяч невинных обвинили монголо-татар.

Но здесь возникает вопрос. Если московская Тартария, занимавшая чуть не большую часть материка Евразия просуществовала вплоть до XVIII века (крестьянская война под предводительством Емельяна Пугачёва длилась с 1773 по 1775 годы), то почему она не отмечена на картах и о ней нет упоминаний в сочинениях историков древности. В то время люди прекрасно владели письменностью, и наверняка бы где-то сохранились хроники этой самой Московской Тартарии. Кроме того, никаких упоминаний о могущественном государстве нет и в устном народном творчестве. Если документы и летописи можно сжечь или уничтожить каким-то другим способом, то с фольклором так не поступишь.

Ломоносов ключ ко всему

По мнению тех, кто верит что Романовы сфальсифицировали историю России в угоду Западу, коварному замыслу пытался противостоять Михаил Ломоносов. Вместе со своими сподвижниками он написал правдивую историю, но её уничтожили. Сторонников Ломоносова постигла та же участь. А вот с одним из первых отечественных академиков так поступить не могли. Поэтому его держали в заточение более полугода, а затем заставили извиниться перед «правильными», провластными историками.
Михаил Ломоносов вместе со своими сподвижниками написал правдивую историю, но её уничтожили // Фото: 24smi.org

Романовы позаботились, чтобы никто и никогда не узнал, о чём же говорилось в историческом трактате Ломоносова. Более того, они уничтожили все его архивы и документы, хранившиеся у друзей учёного.

Битва между западниками и их противниками точится уже очень много веков. Поскольку история – это очень непостоянная наука, верх одерживает версия тех, чей последователь стоит у власти. При этом историю не перестают активно переписывать, при этом уничтожая неугодные документы. По этой причине нам вряд ли когда-то удастся точно узнать, что же на самом деле происходило в далёком прошлом !

Дмитрий Щелконогов   28.11.2018 11:42   Заявить о нарушении

Какой же смысл уважать... что-то не ясное !?

Дмитрий Щелконогов   28.11.2018 11:47   Заявить о нарушении