рецензии к разным произведениям

Адам. Продолжение
Лариса  Сергеева
  Второго июля, в три часа двадцать минут он написал ещё одно письмо.
 
"Да, милая Лариса, жители Киева зомбированы сегодня русофобной политикой, почему я и считаю, что Киев не имеет больше морального права называться духовной столицей Руси с его майдановским: "Украина - цэ Европа, а не Россия"
   
    Резюме.
 
    Русофобский лозунг "придурошных политиков", захвативших прекрасный город
Киев, прекрасный весной цветущими каштанами, половодье сирени, и множество цветов на"схилах" Днепра, их желание стать "Европой" не может не удивлять
здравомыслящих людей.
    Но "Адам" переносит своё, казалось, праведный гнев с виновных "политиков"
на ни в чём неповинный город, который и сам пострадал от этих "разбойников"
Обугленный, посыпанный зловонным пеплом от жжённых покрышек, от взрывов "коктейлей" Молотова... "Адаму" не жаль его, не жаль людей, расстрелянных "латышскими" стрелками с крыши Консерватории в центре, на Крещатике, выхватывающих
 из толпы, бушующей на майдане, тех, кто умеет думать и могут противостоять хаосу, готовой поглотить страну.
    Когда кадры, репортёров германского ТВ,- всё происходило на глазах возмушённого человечества,- увидели бюргеры, утопающие в удобных креслах перед
телевизорами, они воскликнули в возмущении:"Папуасы! И они хотят в Европу?!"
 И потом, разразились руганью, обычной для них, что-то вроде:" Дерьмо, помёт, навоз". И далее пошли такие слова, которые невозможно произвести на бумаге...
 "Придурошные" политики, по выражению Адама, перестарались в своём "усердии"
пресмыкаться перед Европой, и сами в ту минуту закрыли себе все двери, не только в Европу, но и вообще куда-нибудь, заслужив всеобщее презрение.
  Видел ли "Адам" кадры, которые потрясли  мир?
    Какой, однако, категорический "вывод" делает "Адам".
"Жители" Киева "зомбированы" русофобскими политиками.".. Значит, Киев, древняя
столица Киевской Руси, "не имеет права морального права называться духовной столицей  Руси"?!

    Пример типичного рассуждения иудеев. Предлагая собеседнику крутить словами
так, чтобы вконец запутать его и "заставить" согласиться с его "адама" в корне
ложными  доводами.

     Задавать вопросы новому "ораколу" нельзя? Послушно внимая каждому его слову?
А спрашивать- необходимо!


    А какой город сделать теперь "столицей"? И какой страны? РУСИ? Что он имеет
в виду? В какое болото он толкает собеседника?
    Вот они оттенки русского языка. "Адам" хочет показать своё "великолепное
знание" русского языка, чтобы посмеяться над любым, кто не сразу сумеет разгадать
его сатанинскую суть.

    Есть два  однозначных, -почти,-слова:"Русь" и "Россия".

    Так какую РУСЬ "Адам" имеет в виду, когда говорит о Киеве?
   
    И какой город он предлагает вместо Киева?

Он снова, как в далёком "Девятнадцатом году" предлагает Харьков? О, эти иудеи не способны придумать что-нибудь новое, оперирая  старыми, предлагаемые "бунтами" всех прежних веков.

    Они  считают, что люди, кроме них самих, не хотят думать, и им можно внушить
    любую самую вздорную мысль.

    Они надеятся, что люди не заметят подмены: Харьков не имеет отношения
    к Киевской Руси. И, тем более, к "Украине"...

    Харьков-это неотделимая часть Новороссии.


   Далее,"Адам" вещает:


"Да, печальная ситуация сейчас сложилась на Украине",

   О, оказывается, он это "понимает"!

   И "смело" разворачивается на 180 градусов и пишет:

 "...но попытка силой оружия Донечку и Луганску повернуть Украину в сторону
братской России,"- значит, он уже отвернулся от России, но называет её братской, 
чтобы не отшатнуть от себя людей, пока они не разобрались, что с ними говорит "волк", который вот-вот сбросит с плеч овечью шкуру.



   
   В Беловежской Пущице, во Тёмной Дубравушке

   Соловьи - разбойнички зубров заповедных
 
   Пострелять собралися... Вкушаются яства медовые,

   Водочку пьют сладкую, с водичкой родниковою:

   За спиной народов злодейство замышляется.

   И напившись до-пьяна, подпишут декларацию.

   Мол, отныне, вольные, от друзей свободные

   "Страны" независимы-такая "прокламация"!


    Пропил горький пьяница страну свою

    С "придачею" и двух других "братей".

    Межи границ отмеривать, размеры площадей

    Преступных,"новообразованных", то ли краёв,

    Толь областей, но мыслят, что державные,

    От "государственных" мужей.

      Итог

    И вместо дружбы "оглашаемой"
    Вражды семян посеяли,
    Зон "буферных", бурьянами заросшие,
    И множество металла и камней...

   




    Он "забывает" или не знает, что Донецк и Луганск- это тоже неотделимая
    часть той же Новороссии, и в ДНР и ЛНР не забыли своей истории.

   
   


    и далее со стороны Адама следует уже откровенная ложь, и он не боится выдать себя с головой потому, что считает, что уже достаточно запутал собеседника, и тот уже утонул в адамовых "словоплетениях"
   
    Вот он голос лютого врага и Руси и России:"...аннексия Крыма Россией..."
   
    Два слова, поставленные рядом-это уже злостная клевета, придуманная в лабораториях масонов.

    И далее в упоении он, вроде бы, чтобы подластиться к русскому собеседнику,
    "нападает" на своих соплеменников, евреев, но пишет то, что говорят именно
     евреи, и в Киеве ,и в Харькове.
      
     Это тоже известный приём всех иудеев. Только они затевают разговоры о
     надуманном "еврейском вопросе" И "Адам",только на половину еврей, самый ревностный агитатор их "идей".

      Но снова дадим слово "Адаму": пусть запутывается в своих собственных
      словах-ему не удастся  выпутаться.
   


  "ведь эту ситуацию лишь усугубляют, давая возможность л ж и в ы м   е в р е я м    у власти в Киеве и дальше формировать у жителей Украины образ врага в лице жителей России, которые это поддерживают сейчас.

       Вот завернул, так завернул! Тут, он считает, сам "чёрт ногу сломает".
       То-есть, он и сам не понял, что сказал.
      
       Он старается свалить всё сразу, в одну кучу, а потом пусть собеседник
       выбирает, что ему больше нравится: вдруг кому-то  захочется больше о   поговорить  проблемах России, и забыть, что разговор был начат о Киеве и о Руси.

       Вот, что он сказал:

"Когда, коммунисты в СССР попытались ГКЧП возродить сталинщину в Союзе, народы России и Украины
 договорились,  м и р н о, быть самостоятельными независимыми государствами и уважать границы друг друга.
   
        М и р н о?  Договорились?
      
       Только что он говорил о зомбировании народа, а  тут говорит о
   о "договоре" народов ... Где встретились эти "народы"?
   Где подписывали договор"
   И к чему, к какому результату привело это "соглашение"?

   И не те ли "русофобские политики",- это его, Адама,слова,-
   за спинами своих народов подписали преступный "договор" в Беловежской Пуще.
    И такая Декларация устраивает адамчиков и они не считают его "не законным"?
    Если границы "государств" не определены, то множество мелких "адамчиков"
    на местах могут сами определять границы своего города, района, области,
    губернии. И Адам упивается предоставленной свободой передвигать "межи"
    между "государствами", создавать "буферные" зоны, превращая плодородные земли юга снова в "Дикое Поле".
   


Соловьи-разбойники
Лариса  Сергеева
      И снова
      
      На степном раздолье

      От Дуная до Дона
 
      Скачут танки-"тачанки",

      Свинцовым дождём накрывая

      "Дикое поле"...От края до края.

      "Сектором правым", aлую кровь проливая.

               2.

      И снова

      В степи "под Херсоном"

      Маки весной   сквозь металл

      Прорастают,цветут, ращветают...

 

      

        Со времени "Великой Революции" появилась эта "привычка" раздавать
        территории страны "росчерком пера" ретивых "вождей",еврейского       происхождения,  давая повод для развязывания войн.
         
        Именно это и приводит к войнам в дальнейшем.

      

        Сколько самых противоречивых утверждений могут адамы вмещать
        в одну фразу!
        Теперь он заговорил об атомной угрозе, нависшей над всем миром
        и исходящей сейчас именно от Украины.


   "Россия даже давала гарантии Украине защищать её границы"...

        Сомнительная фраза, скажем.


"... когда Украина, единственная страна в мире, добровольно отказалась от обладания третьим, на тот момент, арсеналом ядерного оружия в мире".



Рецензии
Написать рецензию
А РАЗВАЛ СОЮЗА БЫЛ ЗАКОННЫМ?

Володя Тих   23.08.2015 20:52   •   
Любое изменение границ "росчерком" пера недалёкого "вождя" не законно.
Границы районов, областей в пределах одного государства допустимо, но, как показали уроки истории, тоже небезопасно. Потом приходится возвращать свои территории дорогой ценой. Потому, что другие страны не так "великодушны": умеют ценить свои территории.

   
Пример - Германия. Чёрная неблагодарность за своё воссоединение...

Володя Тих   24.08.2015 20:21   
Воссоединение Германии тоже было похоже на преступление. Оно, наверное, и было преступлением недалёких политиков. Или, наоборот, слишком далекосмотрящих политиков:они закладывали мину замедленного действия.
Политики здравомыслящие предупреждали, что объединённая Германия сразу снова развяжет войну. Говорили: Бонн-это мозг,юг рождает планы агрессии, а Пруссия выполняет их.
Прусаки- вояки, лезут в драку не задумываясь.

Так и произошло: как только снесли Берлинскую стену-стали возодить новые.
В Никозии,В Сербии...