Фиалковый Блиц-7 оценки

Простите, что м.б.поздно опубликовываю свой лист. Выпала из-за приехавших гостей на сутки. Добралась до своего рабочего стола. Высылаю то, что написала в ночь на субботу... Если кому-то интересно...

1 – 3, 2, 6, 5. В тему, но без особой оригинальности, можно сказать вполне банально. Возвращение того, на кого обида. Простить, не простить… Оригинально только про воронки в сердце. Но последовательность изложения нарушается при первом упоминании «его» <Его опять простить>/ И не понятно кто это она, которая зарастёт. И что не болит? Сердце? Воронки зарастают? Рифма не точные или весьма слабые: бОльно- невозмОжно, хрипловАтый – однАжды, плечЕ- ужЕ…
2 – 2, 2, 8, 8. «уж-уже» - встречается довольно часто, это минус. «тусить» - показался неуместный сленг, если не продолжение темы: «Раз пошли на дело я и…».
Всё течёт, всё изменяется – отношение к теме есть! Рифмы хорошие. «Пласт глубокий глины», «Смерть пороги не пророчат» - неудачная инверсия.
4. -2, 1, 6, 5. Нет рифм, сбои в ритме. Странное стихо, щемяще сугубо личное, наверное…
5 – 2, 2, 7, 9. Философское, не полностью согласна с автором по смыслу, не хватило развития. Придраться особо не к чему, и не хочется.
6. – 3, 4, 9, 8. «Лобзал покой её ресниц спешащих» - если покой, то почему спешит? И рифма «дважды-спешащих» «реке-плече» - не удачные рифмы на мой взгляд. Понравилась рифма «песочных-росчерк». Сюжет, замысел, и особенно этот последний катрен – очень даже понравился. Ну, и прочие изыски: запятые- локоны, копна волос и пр. Не очень удачно -«с сердцем» - два с.
7. – 2, 1, 5, 8. Честно, ничего не поняла… Прости, автор. Ни замысла, ни сюжета… Вроде одна река, а обратно другая… Понятно. Что всё течёт всё изменяется… Но, философия тоже имеет свои пределы… Понятно, что заяц догонит и перегонит черепаху. А философы будут доказывать, что нет. И у них будут аргументы. Чуждое это всё здравому смыслу.
8. – 2, 3, 7, 7. В первом катрене «того» не понравилось, как использовано. И написано витиевато и немного запутано, местоимения, затычки: всё-же, эта, так, всех моих, всё то, уже - показалось перебор. Написано интересно, несколько раз перечитываешь, пытаясь уловить смысл, но, видимо, о сновидениях лучше не скажешь, чем в Библии: «Ибо, как сновидения бывают при множестве забот, так голос глупого познается при множестве слов. ... Ибо во множестве сновидений, как и во множестве слов, - много суеты» (Екклезиаст)
«Заказчик- плача» - не удачная рифма. Остальные интересные.
9. 3, 4, 8, 9. Догадываюсь, кто автор. Стихотворение интересное. Хотя банальная тема, но написано по-своему и оригинально. Очень понравилась сложносоставная рифма в последнем катрене. Резануло в двух местах: первая строка сбивает с мысли, читается: «Ну, здравствуй! Собственное прошлое», и «плейбой» показалось неуместным в этом произведении. И потом, начинаешь думать (а хочется думать о другом) а не сам ли ЛГ и есть плейбой, тогда выглядит нескромно, а слишком самонадеянно и поэтому из симпатии, или сопереживания чувства меняются в другую сторону..... И опять, «Пойду, пожалуй, поседевшая» - сразу притягивается образ ЛГ – поседевшей женщины.

11. 3, 4, 9, 6. Очень неудачное начало. Читаю не первый раз за день и всё время спотыкаюсь на ритме: «ТЫ рекОю спАла, пОдо льдАми» В предыдущих разборах на прошлом Блице я писала об трёхчастных размерах. За это время я обратила внимание на то, что серьёзные поэты начало, по крайней мере, стараются написать так, чтобы читатель правильно определил ритм. Потом уже они допускают пропуски ударения и прочее… Небрежная пунктуация, пропуск букв, наличие слабых рифм. Жаккардовый, а не «жаккардный». Но стихотворение оригинальное. Раскрывает тему необычно, любимая, единственная сравнивается с рекой. Оригинально… Это понравилось.
"В одну и ту же реку нельзя войти дважды" - Гераклит

=======================================
ВНЕКОНКУРСНЫЕ
=======================================

12. 2, 2, 7, 8. Понравилось, причём очень, окончание. Остальное – пренебрежительный, фривольный тон повествования и рассуждения не затрагивает никак… Пунктуация небрежная, «исправят-память» - слабая рифма.
14. 2, 1, 6, 6. За «немножко не я, и немножко не ты» - спасибо автору. Остальное отказываюсь комментировать.
15. 3, 5, 10, 9. Мне всё очень понравилось! Всё! Небольшой ритмический сбой «илИ». А в остальном СОГЛАСНА С АВТОРОМ ПОЛНОСТЬЮ. Браво!
16. 1, 1, 6, 8. Скажу словами автора: «невнятно Реальность выругав, обратно,»

Татьяна Игнатова 5   30.11.2015 00:54   •   Заявить о нарушении