Памятник жертвам

Центр первого Президента России.... Да....Память...
А мне хочется увидеть памятник жертвам первого Президента.
Тем тысячам немощных стариков, которые умерли, месяцами ожидая копеечной пенсии....
Тем молодым парням, которые сложили головы в Чечне....
Тем, кого заразили СПИДом в медицинских учреждениях...
Тем, кто отравился поддельными лекарствами и продуктами...
Тем предпринимателям, которые стали жертвой рэкетиров и разного рода маргиналов...

Над нами смеется запад, называя Россию "мировой бензоколонкой". А кто ее сделал таковой? Кто развалил всю промышленность, образование? Кто допусти криминал во все правоохранительные структуры? Кто одну из лучших в мире армий превратил в сборище полуголодных мужиков, вынужденных продавать все подряд, чтобы прокормить свои семьи?
Не первый ли Президент был у руля государства в окружении толпы реформаторов и иностранных советников?....

Я очень хочу увидеть Памятник Жертвам первого президента России!


Рецензии
И к этому вопиет обычная человеческая справедливость... Всё так, но - не так! Нужно вопить о несправедливости, нужно требовать её исполнения, она придет - нужно ждать и меняться в лучшую сторону самим.

Когда планета входит в энергию другого, более мощного порядка, чем прежде, умирают те, кто не имеет "прививки". Но останутся те рода человечества, которые за всем этим безобразием сумели выстоять и они дадут плоды новой России и мир за ними потянется...

А памятник человеку, бывшему первым президентом России нужен, хотя бы потому, что он сумел уйти с поста власти ДОБРОВОЛЬНО и САМОСТОЯТЕЛЬНО, что до него НИКТО в России не делал за тысячу лет христианства!

Исторические процессы гораздо глубже и мощнее, чем мы их можем видеть, Александр. Тем не менее, чисто по-человечески я всем названным Вами категориям людей, сочувствую и желаю их душам лучшей доли во всех мирах нашей планеты.

Николай Гачин   21.12.2015 13:44     Заявить о нарушении
Николай, на фоне нанесенного стране урона я бы не стал называть уход Ельцина подвигом.
Кроме того это был не просто уход, это была сделка. Уход в обмен на безопасность определенной категории лиц, чего нельзя было однозначно обеспечить, например, в случае внезапной смерти.
Так что "добровольный" уход - весьма прагматичный шаг ;)

Александр Семенов 4   21.12.2015 20:41   Заявить о нарушении
Прагматичный шаг до этого не сделал НИ ОДИН обладающий властью до Ельцина человек, хотя могли это сделать ВСЕ...

Это был его выбор и, я лично, его оценил, а Вам самому решать, прав он был или нет.

Кроме того, музей получился музеем эпохи того времени, то есть более широкое значение имеет, а не только "прославление" Ельцина.

Время было тяжёлое... Тьма пыталась отыграться на нашей стране и на нашем народе. Не думаю, что Ельцин желал смерти многим из тех категорий людей, что Вами был озвучен. Думаю, что он переживал не менее нашего, но сделать не мог ничего, находясь в жерновах времени и власти, - отсюда его пристрастие к выпивке, как и у любого русского мужика, у которого что-то не получается. Ведь он думал, наверняка, что США нам красную ковровую дорожку в "светлый" мир демократии постелит, однако действительность оказалась более приземленной и понадобился ЛИДЕР нового типа (Путин), который сумеет вытянуть страну из болота послеперестроечного.

За ЭТОТ выбор преемника я ЕГО и уважаю, как правильного мужика. А всё остальное история расставит по своим местам...

С теплом души!

Николай Гачин   22.12.2015 11:41   Заявить о нарушении
Николай, не смешите! Не мог сделать.... Не делал, вот и не мог!
Пирог делили все, наслаждаясь вседозволенностью и вдруг свалившимся богатством.
История расставит??????
На Украине уже расставила! :)))))
Вы еще не поняли, что истории нет! В принципе нет.
Есть версии событий, написанные под ту или иную правящую элиту.
Так что забудьте про историю. Ее и не было никогда, и не будет.

Александр Семенов 4   22.12.2015 13:49   Заявить о нарушении
Как у Фрол Егорыча? Ха-ха... Попались на удочку этого шутника? Так со многими бывает, кто выходит на более высокий уровень. Только тот, кто заглянул внутрь себя и УВИДЕЛ там отражение истории - тот и может судить. Я сужу по себе, своему отражению... Удачи!

Николай Гачин   22.12.2015 16:45   Заявить о нарушении
:)))))))))))
Вы рассказываете про "отражение истории" человеку, ЗНАЮЩЕМУ собственные воплощения.
Поэтому ответственно заявляю, любая книжная история - херня! ;)

Александр Семенов 4   22.12.2015 17:33   Заявить о нарушении
Если Вы знаете собственные воплощения, то Вы должны знать и конечную цель этих воплощений... Какова же она?

Николай Гачин   22.12.2015 17:56   Заявить о нарушении
Должен? Кому это, что и с чего я должен????
Во-первых, я должен только тем, у кого брал в долг, а я этого не делал! ;)
Во-вторых, личность смертна. Душа нет, а личности смертны.
Каждая личность сама определяет смысл своего существования.
Свобода!!! в рамках ограничений той формы, посредством которой реализуется восприятие.
Так что если вы хотите узнать какую-то глобальную цель, то я вас разочарую, вы ее выбираете сами! ;)

Александр Семенов 4   22.12.2015 19:52   Заявить о нарушении
То, что умирая мы прощаемся со своей личностью, я знаю. То, что накапливая в душе опыт всех предыдущих личностей в новом воплощении, - тоже понятно. Но, если для Вас последней целью является всего лишь СВОБОДА, то я Вас разочарую - есть ещё много уровней до которых надо дотянутся... Иногда, излишняя свобода мешает постижению чего-то большего, чем бесконечное раздувание личного ЭГО. Сознание - есть факт СО-знания, то есть процесса независящего от нашего "Я". Мы лишь настраиваемся на это дело и в процессе жизни преодолеваем различные препятствия, которые были нами запущены в процессе предыдущих воплощений. Это не значит, что не нужна СВОБОДА, это значит нужно НЕЧТО большее, чем СВОБОДА!

Николай Гачин   26.12.2015 22:55   Заявить о нарушении
Николай, я давал ответ на ваш вопрос.
Вы, ваша личность наполняет смыслом свое существование в теле.
Можете выбрать растить детей, можете развивать бизнес или свое тело, можете изучать какие-то природные явления... В этом свобода присутствует.
Но вы не можете выбрать жить под водой. Тело не приспособлено.

Вы пытаетесь обсуждать цель с точки зрения Бога или Вселенского Сознания.
Мне Бог о своих целях не доложил. Есть у Него цели...Нет ли... Может быть и нет вовсе. Версий много.
Лично для меня цель в развитии. То, что я знаю о разных уровнях миров интересно. Но надо обладать определенными качествами и количеством энергии, чтобы иметь возможность произвольно менять собственное восприятие. Если такие способности наработаны, то уход из этого мира становится осознаваемым и тоже произвольным, то есть тебе известно, куда, как и зачем ты идешь.

Александр Семенов 4   27.12.2015 00:04   Заявить о нарушении
Александр, я полностью удовлетворен Вашими ответами. Увы, подобной памятью я не обладаю, поэтому основываясь на интуиции и опыте других людей. Путь личного совершенствования мне напоминает фильм "День сурка" с бесконечными реинкарнациями в одном и том же дне, когда герой совершенствует различные творческие способности, пока не влюбляется в женщину... И лишь тогда всё встаёт на свои места. Даже на таком простом примере можно сказать, что главное не СВОБОДА, а ЛЮБОВЬ.

Впрочем, это Ваша личность, Вам решать на что её тратить)))

С Новым годом!

Николай Гачин   31.12.2015 00:27   Заявить о нарушении
И вас, Николай с НГ! Всего доброго вам и вашим близким!

Любовь героя к\ф "День сурка" не только не выше свободы, а даже наоборот - очередное ограничение! Человек вожделеет другого человека, вдруг это случилось...Где же свобода? Он раб своего желания!
Расщепление на мужественность и женственность (качества, которые нуждаются во взаимном дополнении) - лишь один из инструментов подчинения и извлечения энергии из человека. Люди наивно путают это эгоистическое вожделение с Любовью ко всему сущему, которая абсолютно равноценно воспринимает все.

"День сурка" - неудачный аналог саморазвития. По мере расширения спектра восприятия человеку становятся доступны множества миров с совершенно разными принципами и законами. Это даже не возможно описать, поскольку в словаре просто отсутствуют термины ;)

Александр Семенов 4   31.12.2015 12:21   Заявить о нарушении
ЛЮБОВЬ ко всему сущему ещё надо прочувствовать. А вот, любовь к противоположному полу от самой низшей стадии - обычного полового инстинкта, до ЛЮБВИ - самозабвенной, как у Ромео и Джульеты - для людей самое обычное дело. В многочисленных вариантах она воспета в литературе, театре, кино. В "Дне сурка" любовная линия не самая сильная, но она есть и это надо прочувствовать...

Но поскольку ЛЮБОВЬ дана нам от Бога и из ЛЮБВИ состоит праматерия Вселенной, разделившись на чисто материю и дух, затем дав бег времени и развитию пространства, то находясь на нашем плане бытия, у нас задача вспомнить, что такое ЛЮБОВЬ и уже осознано применять её для Преображения нашего мира. Это и называется - ТВОРЧЕСТВО. Пройдя путь от низменного инстинкта полового влечения до жертвенной стадии, любовь между мужчиной и женщиной дает союз творчества в браке: рождение детей и продолжение рода, взаимное развитие личностей партнеров и т.д. Это - классика.

Осознав преимущества ЛЮБВИ, человек распространяет ЛЮБОВЬ на окружающее пространство. Именно поэтому религии всего мира поддерживают институт брака и освящают его. Далее ЛЮБОВЬ фот человека распространяется на весь народ и т.д., по степени восхождения осознанности на новые уровни сознания.

Свобода является непосредственной помощницей ЛЮБВИ, но не может быть поставленна на первое место, иначе начинается искажение Божьего промысла, где мужское(духовное) и женское(материальное) должны пребывать в гармонии, циклично восходя в своих максимумах для дополнения друг друга. СВОБОДА - это ВЫБОР между различными вариантами развития плана и личности. Выбрав однажды - мы долгое время следуем тем или иным путем, до завершения пути и достижения конечной цели, которую дает путь, выбранный нами.

Путь, где человек выбирает развитие Личности не связанное с любовью к женщине и созданием семьи, имеет место и ничуть меня не беспокоит. Главное - нужно расставить приоритеты: ЛЮБОВЬ, СВОБОДА, ТВОРЧЕСТВО.

Фрол Егорыч в Вашем рассказе прекрасно расставляет приоритеты, рассказывая о правильном содержании, минуя форму.

Всех благ. С теплом души!

Николай Гачин   31.12.2015 16:29   Заявить о нарушении
Никто ОСОЗНАТЬ преимущества любви не может. Это не вопрос решения ума.
Вы могли осознать привлекательность женщины до того, как началось половое созревание? Нет.
То же самое касается любви. Нет энергии определенного качества, закрыты центры, - ни о каком осознании любви нет речи.

Свобода - всегда ВОЗМОЖНОСТЬ выбора. Ромео и Джульетта были тяжело больны. Они не были способны увидеть других потенциальных партнеров. Реализация сексуального желания, то есть поддержка Рода, приводит к потере энергии обоими партнерами. И все.
Для того, чтобы подняться до более высоких уровней, например, от уровня Рода человеческого до уровня Жизни, нужно сохранить и трансформировать энергию. Этому посвящена вся даосская внутренняя алхимия, которая в определенной степени присутствует и в религиях.
А все разговоры про постижение целого через половую любовь - не более, чем потакание своим желаниям ;)

Александр Семенов 4   31.12.2015 16:52   Заявить о нарушении
А кто говорит о потакании своим половым влечениям? Я сказал об их контроле и накоплении энергии. Тем более, что есть любовь, а есть - ЛЮБОВЬ. И они не однозначны. Любовь и ЛЮБОВЬ. Две абсолютно разные по уровню энергии вещи.По поводу Ромео и Джульетты, есть интересные исследования С.Н.Лазарева, говорящие о тех же выводах. что и у Вас. Я знаком с ними и согласен, что наличие инстинктов ведет к растрате энергии, при потакании им. При должном контроле возможно накопление должного уровня энергии и выхода на другой уровень сознания. Пример: православные святые, йоги высокого посвящения, русские ведуны, маги Америки, даосские и буддистские монахи, прочие посвященные.

Говорить о многом можно, но Вы правы - надо дело делать. Так вот, когда посвященный становится лидером своей воли, оседлывает пространство и время, он опять делает выбор: быть ли дальше СВОБОДНЫМ, а значит не связанным с прежним прошлым, или начать помогать прошлому. Те, кто приводят нас к нынешнему состоянию воли, силы, разума и осознания, ждут нашего осознанного выбора - куда мы пойдем: просто усиливать своё "Я" или влиться в команду тех, кто помог достичь этого уровня. Таков закон - третьего не дано.

Я расскажу, что бывает с теми, кто выбирает первый путь: СВОБОДУ без ЛЮБВИ. Высшие силы перестают помогать такой личности. Возникает конфликт интересов абсолютного большинства и одной могучей, сильной личности наделённой огромной жаждой личной свободы. Ничего Вам не напоминает?

Далее идет падение энергии и приближается катастрофа с полной потерей множества способностей, вплоть до мельчайших. Далее следует следующий выбор: принять возможность забирать энергию у слабейших, то есть стать на принципы зла и насилия, либо умереть достойно, но глупо. Огромное количество личностей, более могучих, чем мы с Вами, выбрал этот путь и идут путем Зла, а значит и последующего долгого искупления от последствий Зла. Я так подробно пишу об этом, потому что я до сих по искупаю последствия своих злобных поступков и намерений.

Поэтому СВОБОДА вне ЛЮБВИ опасна и вредна. Только ЛЮБЯ окружающее пространство возможно жить в гармонии с окружающим нас миром, а значит с Богом.

Я надеюсь мы говорили оба об одном и том же разными словами. Если результат нашей беседы Вас устраивает, можете не отвечать, - я пойму.

Всего доброго!

Николай Гачин   31.12.2015 21:57   Заявить о нарушении
Зло- Добро....
А вы не задумывались над тем, что Благодать, Любовь, Блаженство (хотя бы пример Серафима Саровского, когда он демонстрирует все эти качества Мотовилову) подчиняет не меньше, чем боль, страх?

Ослик бежит в равной степени от острого стимула и за морковкой....
В одном случае он руководствуется желанием избежать боли.
В другом - получить удовольствие.
А суть одна и та же :)))))))) Беги, ослик! Беги! ;)

Александр Семенов 4   31.12.2015 23:09   Заявить о нарушении
Если бы нам было бы всё равно, то для чего Вы написали о первом президенте? Вам же всё равно...

Наличие свободной энергии делает человека уязвимым, именно потому, что этой самой энергией хотят поживиться всевозможные энергетические вампиры, коих множество в мире нашем и нижележащих. Человек может противостоять этим нападкам, только находясь в союзе с одним из лагерей: Светлом либо Тёмном.

Если Вы отвергаете Светлые силы и не хотите жить в ЛЮБВИ и помогать нижестоящим, то Вам остается один вариант для сохранения свободной энергии - тёмный лагерь. Поначалу будет хорошо и казаться будет, что Вы всех обманули. Но через какое-то время Вам дадут почувствовать, что и здесь Вы не свободны - только платить надо будет насилием над другими и Вы не заметите, как превратитесь в тирана всё меньшего и меньшего значения. По крайней мере ни о какой СВОБОДЕ речь уже не пойдёт, ибо дьяволизм - это жёсткая иерархия в Зле.

Вот и вся Ваша СВОБОДА... А батюшка Серафим и нынче помогает людям в России и по всему православному миру решать простые, насущные проблемы, которые появляются у верующих людей. Бог - это основа человека, а Бог - это ЛЮБОВЬ! Только ЛЮБЯЩИЙ человек сможет вынести все испытания и стать поистине СВОБОДНЫМ и достойным ЛЮБВИ и помощи Бога!

Чего и Вам искренно желаю!

Николай Гачин   01.01.2016 15:58   Заявить о нарушении
Вы же знаете мою позицию. Разные уровни. Президент взял на себя ответственность за страну. Взял - выполняй! С точки зрения жизни даже если развалится ЭТА страна, что произойдет? Ничего! Придут другие. Но с точки зрения государства и этноса развал страны - трагедия.
Так что в моих словах противоречие кажущееся, оно возникает в сознании читающего, который отождествляет себя с одним из уровней, забывая о других.

А почему вы решили, что я отрицаю Свет. Безусловная Любовь - очень приятное состояние, в котором действительно собственное я теряет значение. Когда пишут о йоге, который в своем чувстве любви срезает мясо с собственных икр и кормит им умирающую собаку, это понятно тому. кто был в таком состоянии.
Но поступок такого йога ни добро и ни зло, он спасает одну жизнь, но губит другую.
Что больше достойно жизни? собака или клетки тела? Кто это решил?...
Любовь питает все жизни. Все без различения и предпочтения. Но одни жизни питаются другими, убивая их. И Любовь вынуждена одни жизни приносить в жертву другим. И для тех, кого приносят в жертву моя Любовь - зло. С этим ничего не поделать....
Или у вас другая точка зрения? Вы сможете привести хотя бы один пример Абсолютного Добра?!

Александр Семенов 4   01.01.2016 18:06   Заявить о нарушении
Иисус Христос

Николай Гачин   01.01.2016 20:44   Заявить о нарушении
Вряд ли Его действия считали добром те ростовщики, которых он изгонял из храма.
А они зарабатывали на содержание своих семей.
Маловероятно, что засушенная смоковница была ему благодарна. Сгубил дерево ни за что.
Допускаю, что и воскрешенный Лазарь не всем своим соседям был по душе.....
А когда Иисус с учениками объедали чужие посевы, путешествуя по Иудее, вероятно хозяева полей навалили бы им от души!
Что касается фарисеев, которых Иисус непрерывно обличал, подрывая их авторитет, то они в нем видели явное зло, разрушающее устоявшиеся ритуалы и стабильность общества.
Собственно, ради спокойствия провинции его и казнил Понтий Пилат. Или нестабильность, смута. восстания, смерти вы считаете "добром"? ;)

Александр Семенов 4   01.01.2016 21:06   Заявить о нарушении
Александр, Вы очень быстро отвечаете. Это свидетельствует о Вашей подготовке. Хорошо лишь то, что мне не приходится Вас убеждать в том, что Христос реальное лицо в истории. Ведь именно этим занимался Воланд на Патриарших прудах, не так ли?

Помните он с интересом спрашивал у двух "пролетарских писателей" о существовании Бога и дьявола? Как с улыбкой выслушивал их смешные реплики? Помните? Прекрасно!

Этот эпизод хорошо рекомендует ситуацию, в которой присутствуют различные точки зрения на один и тот же вопрос.)) ситуация трёх слепых у слона)))
По поводу Христа мы с Вами прекрасно знаем, что Он абсолютно Свят, Милосерден и Добр, потому что Он ЕДИН с Отцом. А раз Отец послал своего Сына, чтобы Тот открыл людям ИСТИНУ, то эта ИСТИНА разрушает прежние представления людей о существовавшей до Него картине мира. Переход на новую картину мира был незавершён и в этом трагедия мирового христианства, но, зародив новую религию, Христос дал другую интерпретацию законов общества, которая требует от людей, увы, огромных жертв. Именно в незавершенности миссии Христа кроется большая удача Тёмного владыки, который на первое место в своей иерархии ставит СВОБОДУ! ЛЮБОВЬ же там влачит жалкое существование на задворках. Этим и объясняется тот феномен, что христианство не смогло стать настоящим трансформирующим всё человечество учением и к сожалению раз дробилось на многие течения.

Христос - Сын Божий и одновременно - Сын Человеческий. Тот, кто верит в Его преображавшую силу, находит и утешение, и пристанище, и силы для жизни. Конечно же Вы скажете, что Свободы в христианстве нет. Согласен, как нет её в этом мире в чистом виде нигде. Заходя в магазин Вы платите за взятые вещи, то есть совершаете сделку за то, что Вам нужно. Где же справедливость? И возникают время от времени горячие головы, которые готовы просто прийти и взять, не заплатив за товар. Что с ними бывает? Они становятся преступниками! Затем на них охотятся и вылавливают, рано или поздно! Это - закон! Идет обмен энергий: дал - возьми - заплати. Понятно, что в этой цепочке кто-то наживается, но это лучше , чем общественный хаос и бардак в отношениях между людьми, который сулит Абсолютная СВОБОДА.

Абсолютная СВОБОДА - это ДЬЯВОЛИЗМ...

Христос же придя на землю в образе Сына Человеческого желал ПРЕОБРАЗИТЬ мир, но мир погряз во зле и насилии и задача была незавершенна у нас в мире, но удалось открыть врата ада и вызволить многих и многих пребывавших там от начала времен, что и снискало Христу имя - Спаситель. Образована была Церковь Божия на земле и через Апостолов Она ведет своё начало и до нас. Правда, её значение и роль в мировой истории нельзя охарактеризовать однозначно, но она ведет людей ко Христу, а через Него и к Богу.

По поводу колосьев,сорванных на полях Иудеи, для прокормление Иисуса и Его учеников: а, что он не кормил разве народ тремя хлебами и пятью рыбами? И разве не вылечивал прокаженных, параличных, не воскресал ли он умерших и не прощал ли грешникам их грехи? Разве этого мало для уплаты за съеденные колосья на поле?

Задачей фарисеев было всеми силами разоблачить Иисуса, так как Он по их мнению был лишь мистификатором и лжецом. Власть Тьмы проникла в сердца священнослужителей древнего Израиля и дьявол умело дёргал ниточки в душах книжников для умерщвления Христа. И только один из них знал истинную подоплёку дела и был полностью послушен Тёмному владыке, а некоторые до самого распятия так и не приняли официальную точку зрения фарисеев.

Случай со смоковницей говорит о том, что Иисус лишился Божьей энергии Преображения и остался один на один с Судьбой, которая уже была Ему открыта на горе Фавор. А значит Ему предстояло перенести муки пыток и унижений в человеческом теле, чтобы принести жертву за возможность Преображения нашего мира. Причем ДОБРОВОЛЬНУЮ жертву, так как имел возможность скрыться от врагов своих. И даже, когда Пётр отсёк стражнику ухо, в запале потасовки, не стал убегать, а с ЛЮБОВЬЮ простил своих врагов и вылечил раненного.

Итак, смотрим: в минусе - смоковница, колосья на поле, фарисеи и прочая мелочь, на весах истории - процентов пять насилия; в плюсе - победа над смертью, сошествие во ад и выведение оттуда душ праотцев, создание Церкви Божией для восхождения душ людей к Отцу, смягчение законов общества при помощи своего учения. Таким образом в безоговорочной ПОБЕДЕ над силами Зла можно не сомневаться. Только надо в ЭТО ВЕРИТЬ!!!

Абсолютное Добро возможно только на Божественных планах. В нашем же мире Добро борется со Злом. Все мы делаем выбор между ними и от этого зависит наша Судьба и Судьба нашего Рода, а также в большой степени Судьбы всего человечества и всей совокупности миров нашей брамфатуры.

Надеюсь я ответил. Всех благ! ЛЮБВИ Вам, Александр! С теплом души!

Николай Гачин   01.01.2016 22:15   Заявить о нарушении
Неа. Не ответили! Я суровый и упрямый спорщик! :))))))
Вы правы. я давно "в теме". Кажется, писал вам, что практикую ци-гун уже 15 лет. И кое-что знаю не из книг и рассказов, а через собственное восприятие.
Верхние, нижние миры, карма - для меня личный опыт.

Вы посчитали какие-то "плюсы" и "минусы" действий Иисуса. Смоковница - минус, вечная жизнь - плюс. Простите, но для смоковницы это абсолютный минус! И она не подписывалась обеспечивать вечную жизнь другому виду. Вам же вряд ли захочется, чтобы я, к примеру, отрубил вам руки и ноги, сказав, что эта жертва спасет жизни белок и ежей в лесном массиве где-нибудь в сибирской тайге! Хотя на самом деле среди этих животных могут быть очень развиты сущности, которые для эволюции в целом важнее, чем многие люди!

Иисус - золотой бессмертный, если брать даосскую классификацию. Он не только реальный персонаж, но и вполне живое существо. Суть любой религии - обретение того же качества, которым обладают Иисус, Да-Мо, Будда, Гуань-Инь... Бессмертных много.
Но!
Свет и Тьма не существуют друг без друга. В принципе не существуют. Свет и Тьма, оба качества - уже несвобода. Свет не свободен играть по правилам Тьмы, тогда он перестанет быть Светом.
Но золотой бессмертный намного более свободен в выборе того, в каком из миров пребывать, свободен в выборе формы. С этой точки зрения обретение качества золотого бессмертного - огромное достижение и существенное расширение свободы существования.

Александр Семенов 4   01.01.2016 22:38   Заявить о нарушении
Добрый день, Александр!
Отшумели праздники и я, наконец-то, выбрал время для ответа. Первые дн нового года случились суровыми в плане морозов и пришлось заниматься восстановлением работоспособности машины прямо на улице, поэтому энергии для осмысления дискуссии не было. Потом замотала работа, неприятности и т.д.
Это предисловие. С большим удовольствием прочитал Ваш последний пост. Действительно, приятно общаться с человеком, который в теме. Иисус, конечно же реально живший человек и, если бы Его дело, для которого Он пришел, было бы не прервано, то вполне вероятно, что темы для дискуссии были бы другого порядка. Но случилось то, что случилось: Тьма смогла остановить на многие века трансформацию человечества на следующую ступень развития и, видимо, это был объективный процесс. То, что люди не могли воспринять многие и многие части Истины - заслуга Тьмы. Заслуга же Света состоит в том, что для человечества были открыты каналы, по которым информация и энергия для личного осознания поступала в наш мир. И продолжает поступать.

Энергия поступает к нам из личного пространства внутреннего мира, как нам (человечеству) правильно говорят восточные учения - и здесь нет места кивков на общественное сознание; и через внешнее пространство социума, с которым мы взаимодействуем, если не ушли от мира в затвор, как монахи.

Я не знаком на практике с учением цигун, но по теории знаю, что там объясняется, как жить человеку гармонично в этом мире, используя свои собственные внутренние резервы, так называемую Ци, которая содержится во всем.

Это нисколько не противоречит сознанию православного человека, который мечтает о "Царстве Божием". Единственно, что нужно делать при этом - разграничивать время, когда были рождены те или иные учения, чтобы не впасть в крайности. Избегая крайностей, человек может сохранять стабильность. Это суть восточных практик.

Это не плохо. И жить можно бесконечно долго... Но настанет момент, когда такой практик поймет, что пришло Его время и тогда накопленный опыт, энергия и ЛЮБОВЬ к миру толкнут Его на изменение существующих порядков для того, чтобы как можно большее число людей могли воспринять То, что воспринял Он сам. Так наступает время Учительства. "Никто, зажигая светильник, не ставит его под стол, а ставит его на стол." Это сказал Христос.

Кстати, очень интересная книга об Иисусе Христе написана православным священником Александром Менем, убитым не известными до сих пор и за что лицами. Называется она: "Сын человеческий".

Я в нашей с Вами дискуссии не пытаюсь Вас переспорить, а пытаюсь найти точки соприкосновения, чтобы не вступать в излишние конфронтации, коих на страницах стихиры у меня было немало.

Я пытаюсь следовать совету Христа, когда Его ученики спросили: "Некие люди изгоняют бесов и лечат людей именем твоим. Мы запретили им, так как они не с нами. Правильно ли мы поступили?" На что им ответил Иисус: "Не мешайте им. Ибо кто не против нас, тот за нас."

Именно этой формуле духовного восприятия я и пытаюсь следовать по жизни. поэтому Ваши изыскания на духовной почве, даже подтвержденные Вашим собственным признанием в раскрытии духовной памяти, я все равно буду подвергать испытаниям на верность тем духовным ценностям, которые не меняются с течением времени.
Первая из их - это ЛЮБОВЬ к Богу, как Творцу нашему и Создателю этого и множества других миров. И ещё ЛЮБВИ к людям, как тем Образам, которые Гоподь создал в своем величайшем порыве.

Создав людей Господь дал нам и право распорядиться своей судьбой по своему усмотрению. Это право называется СВОБОДОЙ. Оно является условием существования личности в мире. Без выполнения этого условия, личность не может осуществлять свою третью важнейшую функцию, а именно - Богосотворчество, то есть творение поступков, поведения и жизни в мире, которое приносит плоды правильные и хорошие, как для самого человека, так и для семьи его и всего общества людей, что, в конечном случае, влияет на все человечество в целом.

Человек, отказавшийся от семейных уз, в качестве семьи, в широком смысле слова, считать должен всё человечество. Это и будет его служением. Без этого ни один золотой бессмертный существовать не может! Это азы духовной философии.

Даже в восточных единоборствах признается победителем тот, кто не подняв меча, одерживает победу. Главное - не драка, а настрой на успех дела. Это конечно же не означает, что к телу надо относится равнодушно, ибо тело - храм для духа, но первично всё же духовное. И, если в разумных пределах сочетать то и другое, то возможна жизнь в гармонии, теоретически. На практике, Тьма всегда вносит коррективы, мешая человеку в его правильных планах, и надо прикладывать максимум усилий для восстановления равновесия. Поэтому борьба между Тьмой и Светом идет в душе каждого человека. Вспомните символ гармонии, где в круге сущего сочетаются Тьма и Свет, разделенные волнистой линией и в каждой части ещё есть меленькая часть противоположного начала. Это правильная схема...



Николай Гачин   13.01.2016 12:28   Заявить о нарушении
Привет, Николай! Вас с прошедшими и наступающими!
Хорошо бы нам в этом году укорениться в этой самой Любви!
Непрерывно ощущать, воспринимать равнозначность, равноценность и равносвященность всего сущего, если до сих пор не удалось.
Правда не очень понятно, как в этом состоянии жить в мире людей, ну да ладно, там разберемся!
Так выпьем же чарку за то, чтобы это новогоднее пожелание воплотилось!
С Новым Годом! ;)

Александр Семенов 4   13.01.2016 19:36   Заявить о нарушении
Абсолютно согласен с таким настроем, Александр! Присоединяюсь к Вашим пожеланиям и до встречи!

Николай Гачин   13.01.2016 22:03   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.