А про глыняни ножкы забулы 2

А про глыняни ножкы забулы… / 2

Реанимация

Потихоньку читают мою первую статью на эту тему, в основном – без реакции. А я даже удивлена, что никто не возразил вот каким образом:

А ведь открытие Президентского центра Ельцина в Свердловске (новое название города с ним вообще не ассоциируется) – как раз и есть попытка развенчания правды о подобном колоссе. А именно – о колоссе с глиняными ножками.

Они для того его и создали, чтобы напомнить «неблагодарному» народу, кто был папой их перемен. Им трудно ныне без  маячащей впереди маремной фигуры, призывающей к ещё большим «высотам».

Им нужен, одновременно, и пасмурный маячок впереди, и очертания башенки-крепости позади, - для ощущения, что они всё-таки не в просторах большого Космоса затерялись, но где-то когда-то ещё могут опереться на своего «колосса». (Конечно, опять же не принимая во внимание прочность его ножек).

А зачем им это брать во внимание?

Они давно уже сделали свой «перехват» власти, они давно вымастили путь свой российским золотым запасом и пособленческими долларами США, их вообще не заботит реальная прочность ножек колосса. О реальности тут и речи нет.  Тут вся соль – в мифологизации, в попытке вписать свои преступные, криминальные 90-е  годы в общую, новую ткань истории России.

(Хотя и нынешняя эта «ткань» России не так уж много чем отличается от периода ельцинской демократизации. Всё та же пропасть между народом и жидами-банкирами. Чиновников превратили в буржуа, обозвав, кажется, средним классом. Пенсионеров сделали крайними в их посткоммунистическом будущем.

Словом, управились везде. Ну, ещё бы. Все они были рослыми, молодыми, наглыми лицедеями-экономистами да юристами, чё б не справиться?)

Это я о сподручных колОсса, его опричниках. Но со временем, теперь, когда нет-нет, да и подают голоса те, кто помнит историческую правду 80-90-х, да ещё анализируют, статейки-книги о том пишут, да ещё, порой, среди этих авторов проявляются иностранцы, аналитики Запада,  тут уж поневоле приходится Чубайсикам-Бурбулисам пытаться замести следы, спрятать концы в воду.

Оттого и засуетились так: опять и снова решили реанимировать «колОсса» - пусть все грехи примет на себя. Ему не впервой, погребенный труп всё снесёт.

На мой взгляд очевидца 80-90-х годов, Ельцин принял лишь одно-единственное верное решение за все годы своего неуклюжего правления: это когда запретил первичные партийные ячейки (организации) на предприятиях, в армии. Ну, то есть решительным жестом кастрировал старую социалистическую власть. И потому, как мне кажется, начинал правильно.

Вот зачем только эта гнида, этот орангутанг замахнулся на страну в целом? На  трудовой народ? На будущее просвещённой России? На саму просвещённость России? На разрушение мирового политического и военного баланса?

Конечно, теперь понятно, дурь выпирала, ума-то запасы были всего лишь прорабские. Но зачем тогда так рвался в верха? Что потерял там?

Теперь и это понятно: сильно хотела благополучия семья. Тут разницы большой нет меж этим дундуком и объявившим перестройку петухом: тот тоже прокричал «кукареку!», а «рассвет» для России зажечь призывал силы заморские. От слабинки, естественно, нехватки собственного ума.

А кто сказал в 1985-м году, что у Ген.секретаря КПСС должен быть запас прочности в мозговой коробке?

Да никто и не пикнул. Ни Громыко, к примеру, не воспрепятствовал, ни Егор…   (фамилию подзабыла популярного тогда партейца из ЦК). Наоборот, развязали руки новому «царевичу», Михасю-дурачку, дак ещё и позволили окружить себя сплошь предателями: Шеварнидзе* задрипаный, тот же Ельцин – актёр с большой дороги, пускающий пыль в глаза, и не более того.

Ну, так вот. А ноне горе-реформаторам понадобилась реабилитация. Весь же мир помнит их мошенниками, ворами, грабителями русской экономики, интеллигенции, народа в целом, - надо срочно реабилитироваться. Вот и создают музеи самим себе, да памятники. Естественно, начали с «папУшки», и пошла-поехала реанимация  трупа, в том числе политического, в том числе – безграмотного правителя.

(Я уже писала в одной из статей, повторю:  люди, молодые особенно, почитайте воспоминания о ЕБН его охранника А.Коржакова, разные книги, типа «От рассвета до заката», и т.д. Вы отчётливо увидите и поймёте - каков был уровень профанации власти в стране в период правления этой вши, под именем Ельцин.

Я за свою жизнь прочла немало исторических книг и о правлении русских князей, царей, и зарубежных императоров, королей и принцев, но подобной профанации, да ещё в просвещённейший век, в просвещённой стране, -  нет, такого и быть не могло б, коли б за то «опять и снова» не принялись всё те же «братушки»-евреи.)

Вот потому-то я и понимаю, кому и зачем так понадобилась реанимация скандальной славы погребённого трупа. И убивают же сразу нескольких зверьков (если следовать русской поговорке).

Во-первых, отвлекают народ от вспыхнувших внутренних экономических, денежных проблем. Во-вторых, реанимируют имя мертвеца в собственных целях (о чём сказано в вышеизложенном). В-третьих, делают хорошо семье бывшего правителя-преступника, разливают эдакий елей по престарелому сердцу Наинки (полагая себя гуманистами, естественно).

В-четвёртых, одновременно  развешивая новые сорта лапши на наши всепретерпящие уши: отныне оне будут нам (нам! очевидцам вчерашнего дня!) с помощью ельцинского полукоммунистического музея (центра!) ведать историю «эпохи Ельцина». В телепрограммах оне уже пытаются так и внушать нам: это была эпоха Ельцина. (Известные из телепрограмм русофобы Пивоваровы и еже с ними).

Надо же, какой эпохальный человек был! Для узенького внутреннего мирка Чубайса и ему подобных, наверное, более крупная,  чем они сами, криминальная фигура реально вырастает до размеров небывалых! Особенно, когда так удобно за эту фигуру ещё и спрятаться, опереться в период, когда массы «уже не смогут»… 

А они – реально – уже скоро не смогут, это по всему видать… Это, как Путин любит выражаться, - и к бабке не ходи… Понятно каждому, имеющему ум  да глаза зрячи…

Итак, пришёл момент, когда на сцену вышли реаниматоры. Шо то с того будет? Поглядим.
_________________________

*В одной из статей я уже разъясняла свой приёмчик: обычно я видоизменяю фамилии героев моих публикаций "из самого крупного к ним уважения".
28.11.2015.
В.Лефтерова