Хитрая Парочка 23. Итоги
На конкурс пришли 10 авторов и от МОНИТОРОВ, КЛАВИАТУР, ЧАШЕК и СТАКАНОВ голова пошла кругом. Стоило ли мне вспоминать сервировку стола… если фантазия участников дальше этих приборов, находящихся всегда перед глазами или под рукой, не пошла.
За счёт поданных заявок увеличилось количество призовых мест до 4-х.
По итогам состязания места распределились следующим образом:
Тот самый нежный, посылающий ЛЕО-СВЕТЕ на монитор только смайлики, очаровал участников конкурса и собрал больше всех голосов – 14. Её стиху (№ 5 - http://www.stihi.ru/2015/11/27/6085 ) присуждается 1 место и приз в 300 баллов.
Второе место у второго из 6 мониторов, представленных на конкурс, и это случилось, наверное, потому что экран монитора – это тот самый белый лист, на котором вот-вот появятся стихи. Приз 200 баллов достался ПЕТРУ КОЛЬЦОВУ (стих № 8 - http://www.stihi.ru/2015/11/28/229 ). У него 11 голосов от участников конкурса;
Третье место и приз 100 баллов получает третий из 6 мониторов, якобы, мирно спавший, а потом вспрыснувший темноту ярким светом в стихотворении ДИАНЫ ПЕКУР (стих № 15 - http://www.stihi.ru/2015/11/28/364 ). У них 10 голосов от участников конкурса.
Четвёртыми стали уже не мониторы, а алгоритм ЛЕО-СВЕТЫ (стих № 3 - http://www.stihi.ru/2015/11/27/6056 ) и клавиатура МИХАИЛА БИТЁВА (стих № 12), получившие по 9 голосов от участников конкурса. Их приз составил 75 баллов.
Креатив разыграть не удалось, предпочтения оказались разными и никто не выделился явным большинством. 100 баллов призовых остаются в кошельке площадки.
Угадайка, повторюсь, не состоялась! Да и как угадать, если из 10 участников конкурса к моменту окончания времени для угадайки проголосовали только трое? Тут никакая интуиция не поможет… Жаловаться на отсутствие времени для угадывания авторства стихов мне не нужно!!! Решите вопрос своевременного голосования и считайте, что дело в шляпе. Угадывать авторов, когда 100% их них проголосовали, не совсем экономно, или совсем не интересно.
Зато на стихотворных экспромтах оторвались целых 4 участника – СВЕТЛАНА КАБИТА, АРШАНСКИЙ ВАСИЛИЙ, ПЁТР КОЛЬЦОВ и ВЛАДИМИР ПОТАПОВСКИЙ. Им и призы - по 200 баллов каждому!
Это пятый конкурс, проведённый после возобновления осеннего сезона работы площадки и, судя по отсутствию наших бывших друзей из числа завсегдатаев, им без конкурсов Парада Иллюзий совсем не скучно. А звучавшие некогда заявления о любви к площадке, не более чем трёп…
Из неприятных моментов выявился ещё один – не голосовал Николай Махиня. То, что пытался и прочёл половину конкурсных стихов, легко обнаруживает запись читателей. Но за 5 часов с 7 утра и до полудня времени дочитать и оценить стихи у Николая не нашлось. Кто знает, быть может его мнение стало бы важным, и кто-то другой вышел в призёры… Непонятно другое – неужели совершенно нет времени проголосовать за 2,5 суток, отведённых на голосование? В такой цейтнот поверить трудно.
Поздравляем победителей и благодарим всех участников за игру!
Свидетельство о публикации №115112705057
А Александру Михайловичу хочу возразить: мы все (я то уж - точно) скучали по Параду. Просто у всех наверняка полно житейских дел и обязанностей. И не всегда можно выкроить время (а его нам дают маловато) для стихов. Вот и всё.
Не исключаю, что наш уважаемый Алмиханд делает так намеренно, чтобы не возиться с прорвой стихов. Я его понимаю и не осуждаю абсолютно.
Напротив, очень рад, что нами руководит такой рассудительный, предусмотрительный и организованный человек, к тому же - очень талантливый поэт.
Мои поздравления всем лауреатам! Рад возвращению Дианы, чей стих я тоже выделил и даже угадал (но не успел всё оформить) ее авторство.
С пожеланием всем новых творческих успехов,
Пётр Кольцов 27.11.2015 21:34 Заявить о нарушении
О прорве стихов - разницы никакой нет. Таблица одинаковая, подсчёты аналогичные.
За похвалу, конечно, спасибо, но, повторюсь, могу испортиться. Поэтом никогда не стану, поскольку в отличие от большинства авторов мыслить образно не умею, да и не учусь.
Алмиханд 27.11.2015 21:56 Заявить о нарушении
Диана Пекур 28.11.2015 00:33 Заявить о нарушении