Рецензия на рецензию

"Стихи поэта рецензия"
Вийон

Стихи поэта плоски и пустЫ.
ПустЫ в них запятые, рифмы, точки...
И мысли тощи, как зимой глисты,
Хоть звуки громки, будто пуки в бочке.

http://www.stihi.ru/2015/11/24/3659
********************************

А это моя реакция на рецензию.

Согласен друг, но разве он поэт,
Что излагает мысли пусто-плоско?
И тощий миру кажет "пируэт"
Глистом на бочке в форме недоноска.

У плоских мыслей ценность только в том,
Их очень много в черепной коробке.
И ищет нужную, как кто-то Фаэтон...
Кто громко пуки издаёт, а кто-то робко.


Рецензии
Привет, Сергей! Человек ты-Вы (?) чувствую не... плохой, даже и весьма... возможно, что хороший! Но... твоё рифмоплётство назвать поэзией... я НЕ могу! Извини... не извини, но... да ты сам знаешь! Но... но есть чего-то... чё т... цепляет... нервность искренняя мысли? Помнишь, как у Булгакова: " Скажите сами - у Вас хорошие стихи?.. готов поверит Вам на слово..."
Что б ты отнёсся серьёзно к моим словам... скажу, что и себя ПОЭТОМ не считаю... но есть кое-что... да... но мало.
Что ж будем... как МОГЁМ, а? Главное... главное не врать!!!
Да, есть просьба... личного характера... Я тут Вашу, сэр биографию глянул... думаю, может ты чего прояснишь, а?! Были эти грёбанные американцы на Луне или НЕТ???
Если чё по сути имеешь - черкни, хорошо?

Вовка Ногин.

Владимир Ногин   23.02.2016 14:59     Заявить о нарушении
Владимир (не могу Вовка писать, хотя ты сам так представляешься), я об этом и писал, что до поэта мне как до упомянутой тобой Луны, далеко, поэтому так словоблудием или стихоплётством занимаюсь иногда. Встречаю иногда здесь очень хорошие произведения, радуюсь за авторов и за страну, что она таких талантов рождает. Что касается посещения американцами Луны, однозначно не могу утверждать, но многие считают, что американцы на Луне были. Другое дело зачем они снимали на Голливудской площадке "кривые" съёмки, мне не очень понятны.

Сергей Шибаев 2   23.02.2016 18:03   Заявить о нарушении
Спасибо за ответ. Про луну... ты же технарь, если они туда слетали "сто лет назад", то при нынешних темпах развития науки, техники, (ну и культуры, во всяком случае русской, согласен с твоей радостью и резонирую с твоей гордостью), слетали на Луну, а теперь "пешком ходят" до МКС, без наших ракет не могут добраться?! А твой ответ по поводу Луны очень умный ход... шпионский...))))))))))))) Признавайся, Серёга, шпион? Ну тогда и я тоже потому что додумался до точно такого же ответа. Жалко что наши технари такие наивные и не интересуются такими интересными, с моей точки зрения ответами.

Владимир Ногин   24.02.2016 05:55   Заявить о нарушении
Вова, приветствую тебя! Видел твоё восклицание "в контакте", вроде как напоминание о себе и именно по этой причине вернулся к нашему диалогу о Луне и американцах. Нашёл однозначный ответ у Георгия Алексеевича Сидорова, который с нашими засекреченными или очень законспирированными волхвами имел дела, так вот он утверждает, что не были они на Луне. И я ему верю!Как жизнь таёжная и что нового написано?

Сергей Шибаев 2   01.06.2016 18:34   Заявить о нарушении
Здравствуй, Сергей! Ну, вот... вот опять ..как всегда я прав!))) Я про Луну - тут и к волхвам ходить не надо! Слетать 50 лет назад на Луну, а потом не уметь груз на МКС забросить. Но главное -Амстронг! Он дал понять, что это шоу - Голли... вудское! Но дело не в Луне (хотя я её им ссукам не прощу - обмануть весь мир, плюнуть в мечту человечества... юсы хреновы!)

Дело в том, что тогда на 100 процентов и небоскрёбы сами они взорвали.

Но.. вывод отсюда я делаю вполне практичный и оригинальный - КТО-то присматривает за нмми! И эо обнадёживает

Пиши в О.К.

Пока!

В. О.



Владимир Ногин   02.06.2016 05:54   Заявить о нарушении
И куда ты пропал, друг сердечный? Не реагируешь более на мнения твоих читателей на прозе.ру?

Сергей Шибаев 2   21.05.2022 09:48   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.