Что же действительно гарантирует раздельный сбор?

"Эксперты Гринпис проанализировали проект правил обращения с коммунальными отходами, от которого зависит внедрение полноценного раздельного сбора отходов в России. Анализ проекта правил показал, что они противоречат закону «Об отходах». К тому же авторы документа по какой-то причине упустили несколько существенных моментов..."
Ссылка на проект:
http://regulation.gov.ru/projects#npa=34390




Вот я покупаю скажем, сок в упаковке "тетрапак".
Угадайте с первого раза, я плачу при этом только за сок или за упаковку тоже? - То-то.

Отсюда вывод - какие ещё "оплаты услуг оператора" могут быть? Я хочу иметь дело с коммерческой организацией непосредственно, которая извлекает из отходов прибыль, и только это и может гарантировать потребителю, что эта организация будет дорабатывать недостаточно рассортированный мусор (например, трудно снять железки на стеклянных бутылках, не порезавшись при этом, и потребитель не  будет их снимать - это уж "к бабке не ходи"! А тем более - потребитель точно не будет мыть стеклянные бутылки из-под масла!

Так вот, в том случае, когда я имею дело с чистокровным коммерсантом, который не "прирощён" к госструктурам вообще, я как раз могу быть уверена, что он снимет железки на бутылочках, и должным образом их очистит, и столь же тщательно и скрупулёзно рассортирует прочий мусор, если с этой задачей недостаточно хорошо справился потребитель.

Почему? Потому что он из всего этого сырья тщательно извлекает денежку. Я верю в его ИНТЕРЕС это всё проделывать, и проделывать регулярно и тщательно. А вот в интерес какого-то "регионального оператора" - я почему-то совсем не верю. Этот оператор, как гласит проект, обнаружив бачок заполненным частично нерассортированным мусором - тут же отнесёт этот бачок к категории "нерассортированный мусор", да и - с глаз долой, из сердца вон! Коммерсанты так халатно не поступают со своими БУДУЩИМИ ДЕНЬГАМИ, а вот некий "гибридный" полу-коммерческий госслужащий - ВСЕГДА ПОЖАЛУЙСТА.

Поэтому, оператор должен определяться не исходя из локальности (региона и т.п), и точно уж - определяться не госструктурами. А исключительно тем, НАСКОЛЬКО ОН УДОБЕН И ВЫГОДЕН ПОТРЕБИТЕЛЯМ. Вплоть до того, что это именно ОН БУДЕТ ИМ ПЛАТИТЬ ЗА ВТОРСЫРЬЁ, А НЕ ОНИ - ЕМУ (см. первое предложение про сок в упаковке тетрапак). То есть - оператора себе, любимому, выбирает непосредственно потребитель, и выбирает сугубо на конкурсной основе.