Менталитет

Набросок.
Время, допустим воробья, должно разительно отличаться от времени людей.
Во первых - время жизни.
Растут до полноценной особи они быстрей.
Из яйца проклевываются, не то что человек - девять месяцев в матке после слияния мужского и женского кода, с нашего понимания почти мгновенно.
Нужно бы уточнить сколько там воробьихи высиживают яйца.
Время кузнечика. Тут и совсем иные сроки.
Сказать что от размеров зависит? Так вроде и нет. Слон насколько больше человека, а живет меньше.
Черепахи, конечно разные по размерам, живут намного больше людей.
Время вируса. Тут вообще...
Допустим брать отсчет нужно от одной клетки???
Ну с этим погожу.
Люди могут управлять образами, ну, во всяком случае - потенциально. Кто сказал, что они не могут управлять внутренним ритмом-временем?
Похоже у меня ошибка - яйца отдельно, курица отдельно, а задача должна решаться общим образом.
Вроде как у непонимающих - мозг отдельно, желудок отдельно, мышцы отдельно.
Допустим - мозг: отрастил себе прибамбасы для передвижения, уши, глаза, запахи... для контроля за окружающей средой, ливер для переработки и синтеза, волосы там где нужна дополнительная защита...
Но можно и иначе - желудок отрастил себе тело, чтобы двигаясь находило чего нибудь почавкать))) чтобы телом управлять, создал мозг с аксонами.
Блин, в нашем теле уже все есть, все ответы, на все вопросы, и ведь очевидно, что мы управляем своим телом, пусть и на примитивном уровне: нужна пища - приходит оповещение. От кого? От клеток мозгу. Что он делает? Включает системы. Организм-корабль-трансформер.
Вот оно!
Все от необходимости.
Изменилась внешняя среда, изменился вид, исчез человек, появился птеродактиль, исчез птеродактиль - появился дельфин.
Но, ведь, не одиночки изменяются, а целые стаи, народы, вид...
Значит обязательно должна быть трансляция нового образа родичам. И конечно она есть, без трансляции и порчу не наведешь, и любви не будет, и массовых психозов, и по фотографии не найдешь потерявшегося...
А основа одна, значит принимать смену образа могут и другие виды?
Птицы, они вроде все птицы, и все разные.
Значит корректировка образов происходит от способа жизни.
Не оставляет подозрение, что люди, не все люди. Понятно, менталитет изменить, что под куст побрызгать, с  нашей то универсальностью. Получается, под человеческой внешностью, может быть менталитет любого существа на планете.
Решит род быть родом паразитов, он им станет.
Решит род быть разумными, составили программу - Правь, все придерживаются, безусловно появится род разумных.
Решит род быть хищниками, остальные станут добычей.
А если смешать?
Всех в одну кучу - паразитов, шакалов-подхалимов, хитрых-лис, и все менталитетное многообразие?
Получим современные многовековые взаимоотношения человеческого общества.
Нужно быть сегодня шакалом-подхалимом, показался этот менталитет удачным, мгновенно перестроился.
Около воров - вор, около паразитов - паразит, около хищников - хищник, около умных, ну, и тут вполне подтягиваются, не чураясь мудрости, если от нее польза есть.
Рыба ищет где глубже, а человек, где лучше.
Народная мудрость, а ведь ключик для желающих понять.
Наша универсальность разделила наш вид на человекоподобных монстров и их жертв.
А внешне и не различишь, если одного рода-народа, за менталитет не судят, тем более монстры хищных менталитетов кучкуются в организации и делают все, чтобы жертвы не организовались, а если и организовались, то только в удобные для хищников организации, и максимально безвредные.
В общем, у людей с менталитетом домашних животных, которых разводят для использования на пищу (кур, свиней...) шерсть (овец) и труд(например: лошадей) а после и на пищу, нет ни единого шанса противостоять людям с хищным или паразитическим менталитетом, объединившихся в наднародные организации.
Нечего и рыпаться.
Сколь не кричи курица, что у нее есть права, а она для хозяина только яйца, мясо, пух, и удобрения в огород.
Пустили козла в капусту? Ему вкусно. Капуста права голоса не имеет.
Ничего нового не написал. А прочитавшие сами определятся к какой категории менталитета себя определить.
Самому себе обосновать, и тут же себя оправдать? Да без проблем!


Рецензии