Из Корана

 - Видел я, отче, как солнце с луною,
Яркие звёзды  склонились ко мне.
Солнце сияло закатной порою,
Звёзды сверкали при полной луне.

- Тише, сынок, сохрани это в тайне,
Братьям о виденном не говори,
Знаменье в небе тебе не случайно
Послано в свете вечерней зари.

Учит Господь толкованью событий -
Сила прозренья тебе Им дана -
Дар провиденья, грядущих открытий;
Но зол, завистлив не спит сатана.


Рецензии
Я уже столько раз писала, что определённое толкование христианства и определённое толкование религии Сатаны тождественны. Сатана дал людям яблоко, чтобы вывести их на новый этап осознания себя в мире, после чего у людей стали большие проблемы с официальной властью над Эдемом. Ровно таким же образом Христос в Евангелиях наделяет людей Причастием, заодно с гонениями от власти над миром в качестве бесплатного довеска. Кто-то, не знаю, знаю из пересказа Льюиса и Кураева, пишет, что Христос приходил не проповедовать, в его проповеди не было ничего нового, только крайнее непротивление, для такой проповеди не надо было Христа и хватило бы обычного пророка. Христос пришёл пройти реальный мистический /магический/ путь, для того, чтобы последовавшие за ним стали качественно, изменив собственную природу, такими же Сыновьями Бога, каков сам Христос. Когда люди съели яблоко Сатаны, они тоже стали как боги. сатана вообще переводится как противник, это его основное качество: противостояние некоей власти, как и Христос противостоит власти над миром.

САЭТА

Спешите, спешите скорее!
Христос темноликий
от лилий родной Галилеи
пришел за испанской гвоздикой.

Спешите скорее!

Испания.
В матовом небе
светло и пустынно.
Усталые реки,
сухая и звонкая глина.
Христос остроскулый и смуглый
идет мимо башен,
обуглены пряди,
и белый зрачок его страшен.

Спешите, спешите за господом нашим!

ф.Г.Лорка

Два креста должно быть алых:
На груди и у бедра. /Что-то испанское, из Вчсемирки/

Агата Кристи Ак   23.01.2016 20:56     Заявить о нарушении
Тождественность учения Христа и идей Сатаны в философском смысле невозможна, потому что эти два пути идут в противоположных направлениях и, думаю, не от одной отправной точки.
А за прекрасные стихи, приведённые тут, Агата, спасибо! Меня поражает Ваша память и знание русской поэзии. Уже писал Вам, то Вы обогащаете мою страницу, да и весь поэтический сайт.
Ваш


Дмитрий Пухов   25.01.2016 16:24   Заявить о нарушении
Спасибо. Как в христианстве, так и в религии Сатаны существует аховое количество толкований. Некоторые толкования христианства и Сатаны сходятся между собой. Какой смысл в этом диалоге? Сатана говорит, что христиане рабы. Христиане Сатане отвечают, что он сам раб, подчинён собственным условным рефлексам, и с помощью условных рефлексов власти более высокого уровня. Из всего этого только можно вычислить, что рабство обеим сторонам диалога не нравится. Так почему не объединиться?

Агата Кристи Ак   26.01.2016 17:50   Заявить о нарушении
Мы в христианстве не с Сатаной антирабским воевали. Похоже на то, что мы воевали с тем, что у Сатаны называется Богом, а у христиан - властью над миром сим. Маразм.

Агата Кристи Ак   26.01.2016 17:51   Заявить о нарушении
Сатана - идеальный Противник власти над миром, Христос то же самое, в некоторых толкованиях это самое важное в Сатане, что он Противник, и в Христе тоже. Каких Вам ещё отправных точек?

Агата Кристи Ак   26.01.2016 17:52   Заявить о нарушении
Всё это было бы верно, если бы не принимать во внимание Христа.

Дмитрий Пухов   27.01.2016 10:59   Заявить о нарушении
А если принять во внимание Христа, тогда что?

Агата Кристи Ак   28.01.2016 00:12   Заявить о нарушении
Сатана - вторичен. Учение Христа, как впрочем и других мировых религий, первично.
Сатанизм возник как реакция на нравственное учение.

Дмитрий Пухов   28.01.2016 12:33   Заявить о нарушении
Может быть, определённый вариант религии Сатаны возник как противостояние отвратительно искажённому учению.

Агата Кристи Ак   29.01.2016 01:08   Заявить о нарушении
Вот например первые христиане тоже всему на свете себя противопоставляли.

Агата Кристи Ак   29.01.2016 01:09   Заявить о нарушении
Агата, мне кажется, что главное здесь в противопоставлении добра и зла.

Дмитрий Пухов   29.01.2016 13:26   Заявить о нарушении
Так ведь храмовый обряд стал злом, подчинившись какой-то воле, явно человеческой, которая выдаёт себя за Бога и по причине того, что она "создала весь мир" требует себе абсолютного подчинения. Я уж молчу про такие частные технические соображения, что от этого обряда Сила ушла. Люди идут с реальными проблемами, а храм обещает эти проблемы решить, но не решает. "Прочёл в интернете, что надо выпить аспирин, выпил и умер".

Одно из самых страшных зол - не состояться в жизни человеку как личность. Храм состояться мешает, а не помогает. Сатана восстаёт, потому что ему интуитивно противен храм. Начинаются интересные потом рассудочные соображения у Цветаевой, что ей физиологически противны все слова с корнем "благ", поэтому мы так страшно воюем. За это я не люблю рассудка. Если разбирать рассудочную идеологию Сатаны, камня на камне не останется. А восстают, интуитивно, потому, что храм ощущают как смерть. "Чёрт-те что приезжало, собаки лают, гуси гогочут, кошмар один", или как-то в этом роде. Разве смерть может быть добром?

Агата Кристи Ак   29.01.2016 16:59   Заявить о нарушении
Агата, когда церковь становится учреждением, это плохо. Поэтому-то иногда более трогают бедные деревенские храмы... Но, вот что хотелось бы сказать... То, что человечество ещё задолго до развитии современной цивилизации, начало возводить храмы, притом великолепные, не чудо ли это? Значит была (и есть) у людей потребность в вере, в Боге... Религия, уверен, положила начало искусству, поэзии, нравственности. Это идеальное, что есть религия, трудно понимаемое разумом и часто поэтому отвергаемое, не сродни ли высокому искусству? Разве человек-творец понимает, что он создаёт? Нет, сначала создаёт, а потом удивляется тому, что создал.

Дмитрий Пухов   01.02.2016 14:31   Заявить о нарушении