Западные страны не любят Россию, поскольку чрезвычайно обижены на неё. Чересчур много Запад потратил крови, денег и усилий ради полного уничтоженья нашей страны. Однако Россия не только существует, но даже стремительно крепнет. Западу кажется это крайним неприличием и злобной подлостью…
России не надо рассчитывать, что Запад переменит к лучшему своё отношение к ней.
Причину такой ненависти выразительней всего описал Фёдор Михайлович Достоевский в романе «Братья Карамазовы».
Однажды Фёдора Павловича Карамазова спросили о причинах его сильной ненависти к весьма достойной особе. И Фёдор Павлович бесстыдно ответил, что этот приличный человек не сделал лично ему – Карамазову – ничего плохого. Но зато он – Фёдор Павлович – сделал своему честному знакомцу столько гадостей, что больше не способен питать к этому порядочному господину никакого другого чувства, кроме лютой ненависти.
Никто не способен любить объекты собственной подлости. А беспочвенные упованья могут оказаться очень затратными…
Западные страны не любят Россию... Из дневника
© Copyright: Николай Серый, 2015
Свидетельство о публикации №115112202201
Свидетельство о публикации №115112202201
Рецензии
Странное эссе.
Черчиллю приписываются слова "У Англии нет друзей. У Англии нет врагов. У Англии есть интересы."
Вносить в межгосударственные отношения понятия любви ненависти дружбы - занятия для детсада.
К сожалению, государственная политика России далеко не всегда придерживалась рецепта Черчилля.
Мне как-то встречалось в мемуарах, что Кутузов был против того, чтобы преследовать Наполеона за пределами России и освобождать русской кровью европу.
Правда или нет - но вот это было бы мудрым решением. По крайней мере - без весьма солидного куша, без решения проблемы проливов, которую так и не удалось решить "благодаря" антинаполеоновским союзничкам. Что обернулось в итоге Крымской войной.
Если на международной арене страна выглядит дурачком, не понимающим своей выгоды, а потому - непредсказуемым, то вполне понятно недоверие к ней и желание использовать ее просчеты.
Дурачков пользуют.
И в прошлом веке, увы, не раз предпринимались действия. продиктованные идеологическими догмами, а не хлолдным расчетом.
С волками жить - надо по-волчьи выть. Тогда и будут уважать.
:-)
С уважением
Тимофей Бондаренко 24.11.2015 07:54 • Заявить о нарушении
Черчиллю приписываются слова "У Англии нет друзей. У Англии нет врагов. У Англии есть интересы."
Вносить в межгосударственные отношения понятия любви ненависти дружбы - занятия для детсада.
К сожалению, государственная политика России далеко не всегда придерживалась рецепта Черчилля.
Мне как-то встречалось в мемуарах, что Кутузов был против того, чтобы преследовать Наполеона за пределами России и освобождать русской кровью европу.
Правда или нет - но вот это было бы мудрым решением. По крайней мере - без весьма солидного куша, без решения проблемы проливов, которую так и не удалось решить "благодаря" антинаполеоновским союзничкам. Что обернулось в итоге Крымской войной.
Если на международной арене страна выглядит дурачком, не понимающим своей выгоды, а потому - непредсказуемым, то вполне понятно недоверие к ней и желание использовать ее просчеты.
Дурачков пользуют.
И в прошлом веке, увы, не раз предпринимались действия. продиктованные идеологическими догмами, а не хлолдным расчетом.
С волками жить - надо по-волчьи выть. Тогда и будут уважать.
:-)
С уважением
Тимофей Бондаренко 24.11.2015 07:54 • Заявить о нарушении
Упомянутую Вами фразу сказал не Черчиль, а Пальмерстон. Что касается "любви" или "нелюбви" в политике и среди народов, то эти человеческие свойства всё-таки существуют и в политике и в международном общении. Сошлюсь на авторитет Льва Гумилёва, который писал о "комплиментарности" среди народов.
А теперь более общее рассуждение. Система имеет те же свойства, что и её составные части. В отношении государства и общества - это люди. Ни один политик, хоть он тресни, никогда не сможет избавиться от челдовеческих свойств: от приязни, ненависти, презрения и т. д. И не учитывать это - очень большая ошибка.
Постоянное же стремление к одной только голой выгоде может привести к большим проблемам. Американская политика "управляемого хаоса, предельно прогматична, но именно она приведёт США к финансовой катастрофе. Если среди людей редко любят человека, который всё строит на одной только выгоде, без всякой душевности, то именно это происходит и среди стран.
Здесь всё дело в дозе. И в ясном понимании того, с кем имеешь дело. С мошенником нельзя вести себя, как с честным человеком. Но полностью исключать человеческие свойства в межгосударственном общении - это очень большая ошибка.
Про Вас извинить меня за длинный текст...
Николай Серый 24.11.2015 08:11 Заявить о нарушении
А теперь более общее рассуждение. Система имеет те же свойства, что и её составные части. В отношении государства и общества - это люди. Ни один политик, хоть он тресни, никогда не сможет избавиться от челдовеческих свойств: от приязни, ненависти, презрения и т. д. И не учитывать это - очень большая ошибка.
Постоянное же стремление к одной только голой выгоде может привести к большим проблемам. Американская политика "управляемого хаоса, предельно прогматична, но именно она приведёт США к финансовой катастрофе. Если среди людей редко любят человека, который всё строит на одной только выгоде, без всякой душевности, то именно это происходит и среди стран.
Здесь всё дело в дозе. И в ясном понимании того, с кем имеешь дело. С мошенником нельзя вести себя, как с честным человеком. Но полностью исключать человеческие свойства в межгосударственном общении - это очень большая ошибка.
Про Вас извинить меня за длинный текст...
Николай Серый 24.11.2015 08:11 Заявить о нарушении
Упомянутую фразу, насколько я знаю, точно в таком не говорил никто. А похожие высказывания были у нескольких английских политиков. в том числе и у Черчилля. Я потому и написал - "приписываются". Как я понимаю - это "народная" квинтэссенция определенных политических взглядов.
Кстати подобная народная обработка высказываний известных личностей - не такое уж редкое дело. Ленин - про кухарок. Вышинский про признание итд. Любопытное фольклорное явление...
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 25.11.2015 08:07 Заявить о нарушении
Кстати подобная народная обработка высказываний известных личностей - не такое уж редкое дело. Ленин - про кухарок. Вышинский про признание итд. Любопытное фольклорное явление...
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 25.11.2015 08:07 Заявить о нарушении
Человеческий фактор включает в себя и эмоции, и чувства, и отношения, и желания с потребностями. И никуда всё это не исчезает ни на уровне политики отдельного государства, ни на уровне международных отношений, хотим мы этого или не хотим. Есть непорядочные люди и есть грязные политические игры...
Лунная Рыба 25.11.2015 09:07 Заявить о нарушении
Лунная Рыба 25.11.2015 09:07 Заявить о нарушении
Человеческий фактор, разумеется. присутствует.
Но разговор-то о том, что в отношениях многомиллионных масс неразумно ориентироваться на личные отношения.
Это с одной стороны.
С другой стороны - очень частое народное заблуждение - объяснять политические события исключительно через личные качества лидеров государств. Не умея или не желая видеть других факторов, не связанных с конкретными личностями.
Разумеется, цари и диктаторы имеют куда больше свободы в принятии решений, чем выборные сменяемые лидеры.. Но и здесь - они лишь возглавляют определенные течения и тенденции.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 25.11.2015 16:38 Заявить о нарушении
Но разговор-то о том, что в отношениях многомиллионных масс неразумно ориентироваться на личные отношения.
Это с одной стороны.
С другой стороны - очень частое народное заблуждение - объяснять политические события исключительно через личные качества лидеров государств. Не умея или не желая видеть других факторов, не связанных с конкретными личностями.
Разумеется, цари и диктаторы имеют куда больше свободы в принятии решений, чем выборные сменяемые лидеры.. Но и здесь - они лишь возглавляют определенные течения и тенденции.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 25.11.2015 16:38 Заявить о нарушении
Согласна с Вами, Тимофей, что есть и другие факторы, которые нельзя сбрасывать со счетов. Бывает что обстоятельства и т. д. как раз таки и заставляют людей действовать вопреки собственным убеждениям и ценностям. Человеческое общество, как и человеческая личность, подвержены воздействиям внешних факторов. Понять человечество для меня задача практически непосильная. Хотя мужчины, вроде бы, лучше в этом преуспевают :)
Лунная Рыба 25.11.2015 17:16 Заявить о нарушении
Лунная Рыба 25.11.2015 17:16 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.