Говорящее Слово - Эсс Сээ..

Так, всЁ!
Расступились и пропускаем пьяных слонов падишаха..

Видите как? А для чего ещё мы придумали слова?
Умные люди говорят, что для того, чтобы охмурить самку - для этого дела..
Я с ними спорить не хочу, что дураком не выглядеть. Хотя мог бы залупить что-то типа – мы Бога восхвалять их придумали, про душу свою огромную рассказывать, нам их инопланетяне вживили..

Чёт не хочется уподобляться..
Но даже при этом есть же встраиваемость инструмента? Собаки ж гавкают не только противоположному полу? Значит, не совсем это однозначно.
А как это происходило, примерно? Ну, изобретение речи?
Это - самое простое. Такое даже дети понимают и тут же назначают такую весч вместо рифмы. Есть озвученное понятие, А потом уже его "одевают" в признаки, как корень слова. То оно существительное, то глагол, то ещё что-то показывает своей концовкой или началом. И получается куча правил изменения его вида и куча слов с одним вписанным смыслом от корня.

Но для этого должно пройти очень много лет. И смениться не одно поколение..
Представляете, как это всё долго отстраивается и кто этим должен "заниматься"?
Уж явно не такие, кто тут стишки портит. От таких людей, не очень понятливых и амбициозных, в язык попадают только сленговые значения – сигналки. Они могут быть придуманы или, скорей, заимствованы у соседнего племени, почему и не вписываются в корневые поддержки своего языка.

В общих чертах и грубо – это примерно так. Но к чему я это?
К тому, что язык – это доказательство, которое нельзя переписать, как историю, сжигая книги. Для этого надо убить всех носителей языка.

А посмотрите теперь вокруг себя? Не русский ли язык пытаются раздробить и переучить в другие сленги и так далее? Зачем это надо англичанам или европейцам, не догадываетесь?

Давайте, посмотрит официальную историю, которая переписана не раз, видимо.

Мы не можем управлять своей страной и приглашали европейцев собой управлять..
До этого мы находились в рабстве у каких-то монголо-татар, которые сами ничего не знают об этом..
Мы - не такие древние, как евреи или европейцы. (Хотя, американцев, которым всего пара сотен лет позора исторического, со всеми вытекающими – это не касается.)

А теперь смотрим с точки зрения устройства языка в общих чертах. Ну, чтоб нам глупые академики и шулеры голову не дурили.

В русском языке большие группы однокоренных слов, сложное управление по родам, числам, падежам. Такой сложностью может похвастаться только китайский. Хотя, татарский и вообще тюркские пытаются не отставать. А про арабский язык – я не знаю, но подозреваю, что не всё так просто, как выглядит сейчас. Им "помогли отупеть", и мы знаем кто.

Английский – по родам не меняется почти, всего четыре падежа и то управляются без признаков, а только приставками. Но что интересно, у нас шесть падежей, но называются они не латинскими терминами, которые обычно к нам натаскивают, почём зря. А русскими буквально. Может, просто не выдумывали велосипед, если они уже существовали и так? В немецком всего четыре. Номинатив  (именительный) – непонятно с какого переведён. Датив (дательный) – но на немецком давать – "гебен", а ангельское слово "дата" отношения к этому ещё меньше имеет. Аккузатив (мнительный) – хотя "эккюз" – это не немецкое слово. В английском вообще три падежа, а управление ещё хуже обустроено. Хорошо, хоть по-своему назвали. Неужто, непонятно в какую сторону заимствовалось более урезанными видами? Отсюда видимо и огромное количество вспомогательных и составных конструкций, которые не описаны, и учителя иностранного языка не объясняют. А откуда им знать неописанное толком?
Пишется одно, а читается другое. Слова по корневому смыслу сводятся в группы - либо никак, либо чуть-чуть – спросите у филологов.
Вид счёта – одинаков. Причём, напоминает скорее римскую запись, а не арабскую. Но грузины-то считают не так, у них более странное исчисление. Либо сами додумались, либо переняли у южан. Так как для этого надо, чтобы у Гоги были разуты ноги - они двадцатками считают. До двадцати - как мы, а дальше кратность десяти не видят. Так и говорят – два раза двадцать и один, три раза двадцать и два.. Назовите мне хотя бы одного известного грузина, занимавшимся точными знаниями, а не игрой, с шансом мошенничества?
Вот и я об этом..

А что мы видим на карте?
Славянский язык по мере движения в Европу начинает терять гласные из письма, хотя произнести они без них же не могут слово? Напоминает искусственное отстранение, как и на Украине. Дальше упрощение управления, пишется не то, что читается, и часто их слова имеют наши простейшие значения, но чуть иначе задействованные. На это счёт не один Задорнов, а более плотно занимавшиеся этим люди рассказывают странные подробности.

Я их постоянно замечаю.. Дэ передайз – не передать, Вирджиния – вершинная или вершина я. Вариантов – море.  Какое-то колдовство. Но не в этом суть – только или вообще.
Самые закутки Европы часто не могут произносить некоторые звуки, которые требуют работы речевым аппаратом, а не просто выдыхания и сморщивания губ.

Можно предположить, что их язык делался, как украинский из других. Возможно и так, но тогда они и не будут выше украинцев, которые вон что капризничают, как дети.

Но предположим, что было не так.
Представьте себе, что вы не можете говорить вообще и появляются чужаки, которые говорят очень сложно для вашего понимания? Со временем это становится отчасти понятно, что надо делать со своим ртом, но всё повторить не удаётся. Хотя, и запоминается, что показывают и что при этом произносят.
Свою речь в подражание делать уже можно. Только она уступает и звуками, и значения другие немного оказываются, зато свои.

Вот именно это и напоминают "древние" языки Европы, которые скорее примитивны, как у заимствующих частично чужое и более сложное.
А вы не хотели бы уничтожить тех, у кого научились, чтобы остаться самой древней и самой мудрой нацией? Постоянно рождаются люди, которые до этого догадываются сами. И европейцы даже сожжением на кострах это изменить не могут.

Конечно, они нас будут убивать до последнего. Это фактически сценарий Пьера Буля "Планета обезьян" – о том, как мстят животные, решившие, что умнее остальных. Правда, Буль там "думает", что это правильно. А я так не думаю.

Вывод. Более примитивные языки не могли принадлежать более развитым. Но могли принадлежать более древним, чем мы. Или допустим, чем я.

У европейцев, как я прочитал в сети, группы крови в основном первая и вторая, а в России до трети людей с третьей и четвертой. Выходит, со слов ученых, что у нас много людей, которые не такого древнего происхождения и с другими качествами, чем там. Так, у кого же древние научились делать то, что не могли сами до этого? Ну, хотя бы не выговаривая некоторых звуков?

Тогда получается картинка, что какие-то уроды сумели делать лучше то, что не могли особи, считающие себя особенными и лучшими. Им пришлось приспосабливаться.
Но они и сами видят, что нас они не обходят даже размышлением. А в России таких многовато, не считая ещё и лакомых кусков, которые наши примитивы распиливают.

 Теперь вам понятно, почему та элита нашу не принимает? Даже, немцев пленных помилуют, а наших расстреляют. Это не их элита, хотя они одной тупизны и крови. Наши тупые, видимо, когда-то давно поступили, как японцы, и отдали то, что не понимают тем, кто нёс новые качества. Народ перегнал всех примитивов и должен умереть, как нечто с чем и конкурировать нельзя, а только обманывать и получается в свою пользу.

Причём тут японцы?
А у них население, как и в России. Но живут они на маленьких островах, и воровать нечего. Выжили бы они, если б не пропустили думающих вперед мошенников? Я думаю, что нет. Конечно, они сделали это немного упростили, но тем не менее..

Докажите это нашим тупым, которые пилят страну и думают, что их детям что-то достанется. Ну, тупые же? Они уверены, что можно обмануть и убежать.

С этой планеты ещё никто не убежал..
А умереть на три секунды позже – это не победа и не торжество разума.
Это и есть тупизна наивная..