Причины краха второй державы мира
В смысле «человечности» в обычном этическом понимании социализм был единственным общественным строем, заботившимся о людях, об их благосостоянии, здоровий, образовании и отдыхе и главно — об их трудоустройстве. И именно как такое устройство, обращенное к людям, социалистическое развитие могло заложить элементы будущего в душе людей, на время освободив их от меркантилизма и подавив их собственнические стремления общественными. И это не могло не подорвать корни капиталистического отношения в людях. И когда социализм распался, то люди уже были неспособными жить по-капиталистически. А то, что они, как и люди капиталистического общества, несли в себе собственнического отношения, отнюдь не означала, что они не изменились. Это было только сознанием индивидов, уже обреченным, а не той основой, на которой сидел капитализм и что им двигало на протяжении столетий. И если бы не было ничего подобного, то люди действительно оставались бы такими же, как и в Швеции, Англии, Америке и т. д.
Но вместе с тем, неся в себе такой груз капитализма, в целом смоциализм оставался преобразованным капитализмом по содержанию. Ведь именно этого отношения общества к людям приводили в качестве основного довода для доказательства гуманности социализма, в то время как речь шла об отношениях между между людьми (личностью и обществом), которые лежали в основе развития общества и что и контролировалось государством. И речь шла не об отношениях общества (государства) к человеку, людям, а, напротив, об отношениях человека к человеку — об отношениях между людьми, что и претерпевало изменения. Вся организация социализма объективно было направлена на это.
В сознательном отношении смысл самого соревнования между двумя системами сводилось именно к тому, чтобы превзойти друг друга по уровню производства и потребления, в создании наилучших условий жизни для каждого человека. А вот что происходило за этими общественными процессами и что происходило с этими людьм и их отношениями друг к другу, кем они становились, и куда шло общество в своем поступательном развитии и т. д., стремясь только к материальному обогащению — об этом-то именно и не имели понятия. Просто в советском обществе руководствовались принципом «изобилия и свободного потребления», а в капиталистическом – «обогащения каждого». В итоге так и не поняли, куда делось это богатство и куда оно девается сегодня во всем мире и почему в сказочном богатстве деградируют люди.
Свидетельство о публикации №115111502842