О, Мозгопудренница

Чернеет кровь. Бежит по венам бурным.
Кусается. По руслам ворожит.
Колдунья. Рядом на плетне
Воркует с голубями. О, эта Русь,
Могучий исполин, -- у твоих ног.
Кочует в пламени тебя.
Свеча. Мерещится под спудом.
И я, не робкий пастырь я
В огне сгораю чудном.
Когда-то там, ещё давно
Когда молчать ещё не смели камни.
Деревья. Сёла. Города.
Тебя уже тогда, -- тогда, --
Одна, -- скучала ты колдунья.
Посмотришь, -- реки заревут.
Вздохнёшь, -- умрут озёра.
И в тихом омуте тебя, --
Слеза, забрезжит скоро.
Не побежит искать тебя!
Куда и где искать-то?
Вокруг, всё вертится тебя,
О, Мозгопудренница.


Рецензии
Рихард, ты делаешь много ошибок. Как в произведениях, так и в полемике, не говоря уже о твоих потугах на теоретизирование.

(цитирую полностью данное произведение)

Чернеет кровь. Бежит по венам бурным.
Кусается. По руслам ворожит.
Колдунья. Рядом на плетне
Воркует с голубями. О, эта Русь,
Могучий исполин, -- у твоих ног.
Кочует в пламени тебя.
Свеча. Мерещится под спудом.
И я, не робкий пастырь я
В огне сгораю чудном.
Когда-то там, ещё давно
Когда молчать ещё не смели камни.
Деревья. Сёла. Города.
Тебя уже тогда, -- тогда, --
Одна, -- скучала ты колдунья.
Посмотришь, -- реки заревут.
Вздохнёшь, -- умрут озёра.
И в тихом омуте тебя, --
Слеза, забрезжит скоро.
Не побежит искать тебя!
Куда и где искать-то?
Вокруг, всё вертится тебя,
О, Мозгопудренница.
Вот в этом вышеприведённом стихотворении, например:

Кочует в пламени тебя.

(Этот 6-ой стих семантически и синтаксически безграмотен. Он весь - ошибка.)

Вокруг, всё вертится тебя,

(А этот второй с конца стих - он тоже "словоуродлив".)

А ещё неудачный ритмический ход в 5-м стихе.
И не обусловленная, похоже, ничем иным, кроме твоей лени тавто-рифма "тебя - тебя". А "беззнаковая" "колдунья" благодаря такой апунктуационной вольности находится в диссонансе с общим настроем стихотворения и выдаёт "страшную тайну" устами твоего ЛГ (или твоими): "тыкал Дунь я".
В этом ключе уже и 3-й стих при повторном прочтении предстаёт в виде "кол Дунь - я", тем более, что рядом находится плетень, в котором кол-ЛГ и самоутверждается, наверное, когда лирическое "я" этого колообразного ЛГ-героя "воркует" рядом с "голубями" (не перепутал ли ты "голубей" с курами да с петухами, которые любят на жёрдочках и заборах деревенских сидеть…). Вообще-то, та ещё картинка по Фрейду (ты о нём недавно вспоминал) получается: идиллически-"птически"-почти-"тантрическая" ))) В подобном ракурсе может выглядеть подозрительным и упорно-повторное "Не побежит [из Кать] тебя" и "Куда и где [из Кать] то". И [Ому тетебя] в 6-с конца стихе тоже не фонтан, можно подумать что внутри (главного героя одного из произведений Станислава Лэма) Й.Тихого происходит нечто, при помощи чего некто "тетебит" что-то небезызвестному физику Ому. Интересные пласты твоего внутреннего творчества? Задавленное подсознательное твоих ЛГ в совокупном "букете" стремится наружу? А всё, может быть, из-за твоего "неучского" небрежения знаками препинания и синтаксисом, акцентологией, и многими другими областями знания, на что я неоднократно обращал твоё внимание, носом тебя тыкал, да не в Кузьку учёба пока. Всё-то ты извернуться норовишь. Но приёмчики твои бедны, немногочисленны. Один из них - замалчивание. Ты Петровича и Степаныча бездарями назвал. Значит, считаешь, что "право имеешь"? Так чего ж ты в твоём разборе одной-единственной строки столько ошибок насажал, как минимум, шесть! А возможно, и больше. (Ибо на вопросы мои по твоим "0" и "_" ты, помнится, не ответил.) Троекратно-шестипунктному растиражированию твоей ошибки поспособствовала твоя уродливая гордыня и гипертрофированное самомнение, констатирую это с прискорбием, т.к. вижу и твои хорошие качества. Тем неприятнее, но и нужнее, вскрывать пузырь твоего болезненно раздувшегося эго. Кому иному это сделать? Кто согласится на столь поначалу неблагодарный и энергоёмкий, объёмный труд? Вот Петрович и Степаныч иной раз и беседовать с тобой не считают уместным. Не по причине ли твоего недостойного поведения?

Ты прямо скажи, ты сделал эту очередную ошибку в твоих схемах? Или ты имеешь дерзость её отрицать? Ты чё - "столп"? Или тебе "кол" поставить за упорство в безграмотности?

Все твои другие претензии к истине также пропитаны весьма неприятным душком примитивных подтасовок и ленивой безграмотности. (Но ежели ты нездоров физически или крайне стеснён в той сфере, которая помогла бы тебе знакомиться с терминологической базой, то другое дело; тогда я подумаю, как мне извиниться и загладить негативные последствия моего изрядного правдолюбивого напора, ибо тех, кто слаб, бить даже и словесно - нехорошо).

Продолжим?

Кровь (ЛГ) "кусается", т.е. кусает сама себя? (Не слишком ли монструозно? Кажется, даже в "Нечто" голодный монстр сам себя не ел.)
Твоё "я" (ЛГ) является "пастырем" некой [Яне], как сам ЛГ и говорит… Пока ЛГ "тыкал Дунь" некая ЛГ "одна скучала"?

Кратко:

1. Твоя многократная ошибка в неправильном определении акцента в словоформе "градами". Поэтому все твои три схемы ошибочны. Ты это признаёшь?

2. Насчёт опции "редактировать рецензию". Если она есть, значит - нужна.
Копируй, сличай, если хочешь... Неблагодарный труд, т.к. в массе своей это опечатки, стилистическая правка, устранение повторов и т.п. Наши рецензии, действительно, читают, тем более бывает уместным посильно следить за качеством слога, за определёнными параметрами стиля.

На сегодня всё.
Ночью нужно спать.

С уважением и пожеланием доброй ночи.

18.11.2015 22:17

ДОПОЛНЕНИЕ К РЕЦЕНЗИИ.

Хочешь строгости, просишь меня быть строгим ("Гавриил, позвольте вновь и вновь вас попросить, быть более строгим в ваших претензиях…"). "Претензии", значит… "продавец техники"?
Получай, ф-ст, гранату )))

Повторяю.
Твои ошибки в твоих схемах:

"Рим золотой, обитель богов, меж градами первый"

1 оо1 ^ о1о о1 ^ 0_о1о 1о

1оо1^о1оо1^0о1о1о

1оо | 1о | 1оо | 10о | 1о | 1о
В первой строке ошибочны, как минимум, два знака (считая интервалы и все остальные знаки): 20-й и 21-й.
Во второй - также ошибочны два обозначения: 13-ый и 14-ый знаки.
В третьей строке тоже, как минимум, две ошибки: 20-й знак и 24-й знак.

После этого, удивившись, опешив, ты стал сдержанно хамить, одновременно пытаясь задать вопросы, однако, скорее, не для того, чтобы разобраться в твоих ошибках, а чтобы выкрутиться. Потом была твоя ремарка, которой я сейчас не нахожу, о том, что ты определяешь только на слух, и с попыткой "непричёсанного", даже нелепого объяснения. Тогда я предложил тебе нормально доказать правоту твоей позиции. И что ты, ученик, мне ответил? А вот что:

(цитирую)

"Доказать?! Ах, ну да, я забыл, простите.

РИм золоТОй ^ оБИтель боГОв ^ меж_граДАми ПЕрвый

1 оо1 ^ о1о о1 ^ 0_о1о 1о

1оо1 ^ о1оо1 ^ 0о1о1о

1оо | 1о | 1оо | 10о | 1о | 1о

Какие вам ещё нужны доказательства? Ну ладно:

Рим золотой обитель богов меж_гороДАми первый

Пойдёт?"

(цитата закончена)

Отвечаю: сам знаешь, что не пойдёт (и не поедет, и не прокатит). Не выкручивайся. Ты, Рихард, безграмотен (… меж градАми …). И ты в очередной раз ошибся. Ты это признаёшь? Или дальше будешь выкручиваться?

ДОПОЛНЕНИЕ 2

Ты, бесстыжий неуч-Рихард, отвечаешь мне:

"Конечно нет. Я чё похож на оленя?
… … …
Конечно же нет. Я чё похож на ИДИОТА?"

Отвечу тебе: ты более похож на осла, нежели на оленя.

И ещё: ты гораздо более похож на тупого выпендрёжника, чем на идиота.

Единственно правильная форма акцента в словоформе "грАдами" - Ударение на первом слоге. И это не чья-нибудь интерпретация, а та общепринятая грамматическая норма, которую ты обязан знать.

А ты этого не знал, но расхвастался "плёвостью" для тебя разборов-схем, за что и был мной наказан.

19.11.2015 17:12

ДОПОЛНЕНИЕ 3.

Рихард, наверное, тебе плохо соответствует твой псевдоним.
Попробую называть тебя другим именем - Франак.
Отвечая мне, ты, Франак, извертелся как угорь на сковороде. Однако слабое знание (тобою) того языка, на котором мы сейчас общаемся, ты скрыть не можешь. И несмотря на то, что у тебя начался словесный п-с (по-видимому, из твоего "жерла", о котором ты вновь и вновь вспоминаешь ))) ), ты не вывернулся, хотя и использовал знаков, букв и слов в 6 раз больше, чем в моём посте ( в твоей реплике 3147 знаков с _ и 527 слов).

Открой "Грамматический словарь русского языка, словоизменение", автор - Зализняк А. А.

Это один из тех словарей, где ты, неуч и "бездарь" (слово из твоего словаря), можешь почерпнуть необходимые знания.
На тебя, с твоим хамством, тупыми увёртками и ослиными амбициями, жаль терять время. Однако, снисходя к твоей жалкой глупости, подожду того момента, когда ослиная морда твоей тупости, наконец, ткнётся в помои очередных твоих ошибок, которые тебе всё-таки придётся признать, хочешь ты этого или не хочешь. Кстати, ты можешь "передать привет" В.Кабер-ну. Он от меня ещё чёрным списком закрывается, не подскажешь ли, ученик-Франак?

Гавриил Тишков   19.11.2015 19:43     Заявить о нарушении
Гавриил!

Во-первых, моему сейчастнему тренингу на пресс, позавидовал бы и сам Железный Арни, -- так-то вы его простимулировали!

Во-вторых, моим слезам не хватило б места во всей Атлантике, -- так-то вы меня обидели!

В третьих, то, что вы каким-то боком узнали о моих постоянных видениях бортов Адриатики, Рима, Филиппинских островов и даже на Никуарагуа мы частенько бывали, благодаря многим несносным особам женского полу, -- это не даёт вам право быть жесточайшим фитнесс-менеджером моего телесного состояния!

В четвёртых, шо это? Цитирую:

"Вот Петрович и Степаныч иной раз с тобой и беседовать не считают уместным. Не по причине ли твоего недостойного поведения?

{Ну об этом позже, а вот это шо? Продолжая цитировать:}

Ты прямо скажи ты сделал эту очередную ошибку в твоих схемах? Или ты имеешь дерзость её отрицать? Ты чё "столп"? Или тебе "кол" поставить за упорство в безграмотности?"

~

Какую ошибку? Где? Что отрицать? И так далее. Гавриил, вы о чём?

С уважением,

Рихард Мор 2   18.11.2015 21:49   Заявить о нарушении
А это, вообще ересь! Цитирую:

"Все твои другие претензии на истину также пропитаны весьма неприятным душком примитивных подтасовок и ленивой безграмотности."

~

Гавриил, о каких подтасовках речь, когда все записи можно скопировать? И, если кого и можно и нужно обвинять в подтасовках так это вас. По причине неоднократного переделывания рецензии. Так что?

И самое главное. Вы конкретно о чём вообще? Извините, вы так сильно на меня обиделись? За что? За то, что Фалеха под Анапест рядили? Или за то, что вы, Хорей от Амфибрахия, как я с вами ни бился, не смогли отличить? Или за... Блин, Гавриил! Вот видите как неудобно разговаривать, когда один из оппонентов, изначально последовательно нелогичен. Да, Гавриил, это я о вас. Если у вас ко мне претензии, будьте добры их ЧЁТКО обозначить. Поверьте, так будет лучше всего.

С уважением,

Рихард Мор 2   18.11.2015 22:01   Заявить о нарушении
"Кратко:

1. Твоя многократная ошибка в неправильном определении акцена в словоформе "градами". Поэтому все твои три схемы ошибочны. Ты это признаёшь?"

Конечно нет. Я чё похож на оленя?

И, мне кажется, или нет, но в этой http://www.stihi.ru/rec.html?2015/11/18/6588 рецензии я неоднократно высказался по этому поводу. А от вас, -- тишина.

P.S.
Гавриил, позвольте вновь и вновь вас попросить, быть более строгим в ваших претензиях. В который раз говорю вам, -- это, хоть на йоту, будет отличать вас, от банального продавца бытовой техники. Гавриил! Ну будьте же!..

С уважением,

Рихард Мор 2   18.11.2015 22:31   Заявить о нарушении
"2. Насчёт опции "редактировать рецензию". Если она есть, значит нужна."

О, да. Если она есть. Только если вы успешно пользуетесь этой функцией, будьте и любезны следить за своим базаром относительно чужих подтасовок. Как минимум, это смешно. Поверьте. Как максимум, вызывает ненужный обмен ненужной информацией.

С уважением,

Рихард Мор 2   18.11.2015 22:37   Заявить о нарушении
См. ДОПОЛНЕНИЕ К РЕЦЕНЗИИ.

Гавриил Тишков   19.11.2015 14:59   Заявить о нарушении
Вот так номер!

Ладно, ещё раз. Цитирую (и коллажирую):

"1. Твоя многократная ошибка в неправильном определении акцена в словоформе "градами". Поэтому все твои три схемы ошибочны. Ты это признаёшь?"

Конечно нет. Я чё похож на оленя?

И, мне кажется, или нет, но в этой http://www.stihi.ru/rec.html?2015/11/18/6588 рецензии я неоднократно высказался по этому поводу. А от вас, -- тишина.

...
С уважением,

Рихард Мор 2 18.11.2015
22:31

"Отвечаю: сам знаешь, что не пойдёт (и не поедет, и не прокатит). Не выкручивайся. Ты, Рихард, безграмотен (… меж градАми …). И ты в очередной раз ошибся. Ты это признаёшь? Или дальше будешь выкручиваться?

Гавриил Тишков 19.11.2015 14:58"

Конечно же нет. Я чё похож на ИДИОТА?

P.S.
Гавриил, позвольте вновь и вновь и ТРИЖДЫ ВНОВЬ вас попросить, быть более строгим в ваших претензиях. В который раз говорю вам, -- это, хоть на йоту, будет отличать вас, от банального продавца бытовой техники. Гавриил! Ну будьте же!..

~

Вот, как пример, привожу случай, где я согласился с мнением оппонента:

http://www.stihi.ru/rec.html?2015/10/28/1002
"...
Пе`чь раскры`ла же`рло–хлеба`ло,
...
Я не думаю, что читать надо жерло`, так? Впрочем, в любом случае, я, так не прочитал.
...
Рихард Мор 2 28.10.2015 14:17

Салюд, Рихард.
...
жерло - именно жерлО,

см. словари.
...
Snowflake 28.10.2015 17:56

И даже не подумаю!:-D

Это я насчёт словарей. Хозяин языка -- народ.:-| Да.

...по поводу жерла, извините. Впрочем, пожалуйста:

"на пушках — жерлом жирафу под рост"

Шо, тоже жерло`м? И жерло` вулкана?

Это ж в каких словарях такое пишут?
...
Рихард Мор 2 28.10.2015 21:02

...
жерло вот, Грамота http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0%B6%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%BE&all=x

Ушаков http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/799934

И т.п.

Snowflake 28.10.2015 22:17

Первая ссылка побилась, но было бы желание ).

Snowflake 28.10.2015 22:18

Вот спасибочки!:-D

Теперь я понимаю, почему мне хочется плевать на всё, что пишут в словарях. Но, ладно, как говорится, с грамотой не поспоришь.
...
Рихард Мор 2 28.10.2015 22:40"

~

Видите, как всё просто, многоуважаемый буквоед?

И, да, -- до тех пор, пока вы, не предоставите мне факты, относительно вашей интерпретации ударения в словосочетании МЕЖ_ГРАДАМИ, именно вы, и есть, -- БЕЗГРАМОТНЫЙ ЛЕНТЯЙ.

Ничего личного, Гавриил, просто, -- констатация факта.

С уважением,

Рихард Мор 2   19.11.2015 15:54   Заявить о нарушении
Вот, я смеюсь!:-D

Гавриил, вы вновь хотите поговорить о Гекзаметре?:-| Ну вот же, -- цитирую вас:

"...Потом была твоя ремарка, которой я сейчас не нахожу, о том, что ты определяешь только на слух, и с попыткой "непричёсанного", даже нелепого объяснения."

Уж не знаю о каких объяснениях вы тут пишете, а о слухе, пожалуйста (ПЕРВОЕ ЗАМЕЧАНИЕ К РЕЦЕНЗИИ):

http://www.stihi.ru/rec.html?2015/11/18/6588
...
P.S.
Гавриил, я практически всё определяю на слух.

С уважением,

Рихард Мор 2 18.11.2015 17:05

~~~

Кстати, Гавриил, раз такое дело, то почему бы вам, наконец, не вытащить брёвнышко из глазика и не извиниться уже за Авсония?

С уважением,

Рихард Мор 2   19.11.2015 16:09   Заявить о нарушении
См. Доп. 2

Гавриил Тишков   19.11.2015 17:06   Заявить о нарушении
Цитирую вас:

"ДОПОЛНЕНИЕ 2

Ты, обнаглевший и бесстыжий неуч-Рихард, отвечаешь мне:

"Конечно нет. Я чё похож на оленя?
… … …
Конечно же нет. Я чё похож на ИДИОТА?"

Отвечу тебе: ты гораздо более похож на осла, нежели на оленя.

И ещё: ты гораздо более похож на тупого выпендрёжника, чем на идиота.

Единственно правильная форма акцента в словоформе "грАдами" - Ударение на первом слоге.

А ты этого не знал, но расхвастался "плёвостью" для тебя разборов-схем, за что и был мной наказан.

Гавриил Тишков 19.11.2015 16:57"

~

Ох, Гавриил, какой же вы трудный! Если бы это были не вы, я бы наверняка назвал вас ТУПИЦЕЙ. Но, поскольку, это всё таки вы, позвольте вам объяснить в более углублённом режиме, -- для особо одарённых:

1 Я СТАВЛЮ УДАРЕНИЯ В СТРОКЕ:

Пе`чь раскры`ла же`рло–хлеба`ло,
...

И НАГЛО ОБЪЯСНЯЮ:

Я не думаю, что читать надо жерло`, так? Впрочем, в любом случае, я, так не прочитал.
...
Рихард Мор 2 28.10.2015 14:17

МОЙ ОППОНЕНТ ВЕЖЛИВО МНЕ ОТВЕЧАЕТ:

Салюд, Рихард.
...
жерло - именно жерлО,

см. словари.
...
Snowflake 28.10.2015 17:56

Я С УВЕРЕННОСТЬЮ БИЗОНА ГРИЗЛИ НАЧИНАЮ РЕВЕТЬ:

И даже не подумаю!:-D

Это я насчёт словарей. Хозяин языка -- народ.:-| Да.

...по поводу жерла, извините. Впрочем, пожалуйста:

"на пушках — жерлом жирафу под рост"

Шо, тоже жерло`м? И жерло` вулкана?

Это ж в каких словарях такое пишут?
...
Рихард Мор 2 28.10.2015 21:02
...

МОЙ ОППОНЕНТ, НИ В КОЕЙ МЕРЕ НЕ РЕАГИРУЯ НА МОЙ РЁВ, ДОСТАЁТ ИЗ-ЗА СПИНЫ КРУПНОКАЛИБЕРНУЮ ВИНТОВКУ "ЛОЖИЛИ МЫ НА ТВОЙ НАРОД" И ВЕЖЛИВО ПРОДОЛЖАЕТ:

жерло вот, Грамота http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0%B6%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%BE&all=x

Ушаков http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/799934

И т.п.

Snowflake 28.10.2015 22:17

И ВЕЖЛИВО ДОПОЛНЯЕТ:

Первая ссылка побилась, но было бы желание ).

Snowflake 28.10.2015 22:18

Я ЖЕ, КАК ИСТИНЫЙ МЕДВЕЖОНОК ПЛИЗМИ, ОБИЖЕННО НАЧИНАЮ ИЗВИНЯТЬСЯ:

Вот спасибочки!:-D

Теперь я понимаю, почему мне хочется плевать на всё, что пишут в словарях.

Но, ладно, как говорится, с грамотой не поспоришь.
...
Рихард Мор 2 28.10.2015 22:40

~~~

Гавриил! Видите, как всё просто? Понятно объяснил?

Если да, то прошу вас, прекратите ИСТЕРИТЬ и последуйте примеру автора Snowflake, -- предоставьте мне факты ОТ МНОГОУВАЖАЕМЫХ АКАДЕМИКОВ, -- ОТЦОВ ВСЕЯ ЯЗЫКА ГРАМОТЕЕВ.

Потому что, только их, глубокоучённое мнение, я приму, в качестве железного аргумента.

Да, Гавриил, в столь щепетильном вопросе, как этот, -- да меж града`ми! Не меж стра`нами, -- ваше БЕЗГРАМОТНОЕ И ЛЕНИВОЕ мнение меня, -- ни в первую, ни в последнюю очередь, -- совершенно не интересует.

С уважением,

Рихард Мор 2   19.11.2015 17:34   Заявить о нарушении
Вот я смеюсь.:-D Гавриил, ваше дополнение умиляет. Цитирую {в кавычках изначальный вариант} и дополнение к нему (без кавычек):

{Единственно правильная форма акцента в словоформе "грАдами" - Ударение на первом слоге.}

И это не чья-нибудь интерпретация, а та общепринятая грамматическая норма, которую ты обязан знать.

{А ты этого не знал, но расхвастался "плёвостью" для тебя разборов-схем, за что и был мной наказан.

Гавриил Тишков 19.11.2015} 17:12

~

Гавриил, ещё раз повторяю, предоставьте мне факты. Дайте мне ссылку на на них. А своё мнение можете в своём же жерле прожарить.

С уважением,

Рихард Мор 2   19.11.2015 17:49   Заявить о нарушении
См. ДОПОЛНЕНИЕ 3.

Гавриил Тишков   19.11.2015 19:42   Заявить о нарушении
Гавриил!

Вот за что я вас уважаю, так это за неиссякаемый оптимизм! Браво, Гавриил!

"Открой "Грамматический словарь русского языка, словоизменение", автор - Зализняк А. А.
Это один из тех словарей, где ты, неуч и "бездарь" (слово из твоего словаря), можешь почерпнуть необходимые знания.
На тебя, с твоим хамством, тупыми увёртками и ослиными амбициями, жаль терять время. Однако, снисходя к твоей жалкой глупости, подожду того момента, когда ослиная морда твоей тупости, наконец, ткнётся в помои очередных твоих ошибок, которые тебе всё-таки придётся признать, хочешь ты этого или не хочешь. Кстати, ты можешь "передать привет" В.Кабер-ну. Он от меня ещё чёрным списком закрывается, не подскажешь ли, ученик-Франак?

Гавриил Тишков 19.11.2015 19:43"

~

А разве я говорил, что Зализняк А. А. -- олень?

Как я мог, как я мог?

http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_forms/22763
"
изыск
изы́ск,
изы́ски,
изы́ска,
изы́сков,
изы́ску,
изы́скам,
изы́ск,
изы́ски,
изы́ском,
изы́сками,
изы́ске,
изы́сках

(Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку»)"

~

Кофепития
http://www.stihi.ru/2015/09/10/5310
"...
хотя средь изысков насыщенных паров
...
чтоб не развеять изыск кофепитий"

http://www.stihi.ru/rec.html?2015/11/19/7089
"Рецензия на «Кофепития» (Алла Кармаза)

Здравствуй, Алла.

Богатое, с элементами приятной мысле-образной усложнённости, стихотворение, изобилующее интересными ритмическими интонациями. Не зря раньше (в 19 веке) кофе продавали только в аптеках, ибо к лекарствам его причисляли. Понравилось. Тронуло.

С теплом и уважением.

Гавриил Тишков 19.11.2015 14:19"

~

Ну прям, изысканная идиллия какая-то на фоне атмосферных изысканий!

И ни слова о А. А. Зализняке!

Гавриил, а шо такое, кофею перепили? А. Ну тогда всё понятно.

Что ж, остаётся только в очередной раз поздравить вас, с очередным педагогическим фиаско.

Гавриил, вы только не расстраивайтесь сильно. Ну не всем же на жерле сидеть, кому-то и веники жерлом катать.

С уважением,

Рихард Мор 2   19.11.2015 20:40   Заявить о нарушении
А. Вот это мне ещё понравилось:

"И несмотря на то, что у тебя начался словесный п-с (по-видимому, из твоего "жерла", о котором ты вновь и вновь вспоминаешь ))) ), ты не вывернулся, хотя и использовал знаков, букв и слов в 6 раз больше, чем в моём посте ( в твоей реплике 3147 знаков с _ и 527 слов)."

Гавриил! Ну что мне вам на это сказать?:-|

Каюсь. Каюсь. И снова каюсь.

Кстати, а как вы думаете, почему я так много КОПИРУЮ?

И, да. Вы мне ответите наконец, за Авсония?

С уважением,

Рихард Мор 2   19.11.2015 20:47   Заявить о нарушении