не знаю дату, пусть август 2015
* * *
Жизнь бессмысленна изначально.
Знаю. Мукою безысходной
маюсь, бьюсь головой о камни,
И вниманью беспрекословно
Безразличию строгих масок.
И канонам –
лишь безразличье
и закон земной и защита…
Благолепие – безразличье.
Твое творение хочет красок, тепла и света.
Боже, где ты?
Ты мне прощаешь.
Очень многим своим созданьям,
слишком строгим всегда казался -
пониманья им не хватало.
Ты их любишь. Глоток Свободы –
безразличье – их выручало.
* * *
Отпуская птенцов из клеток
Ты смотрел, как они взлетают,
не мешая им быть на воле,
Жить в пространстве им не мешая.
Что ж ты плачешь, что сдали крылья,
если сам рванулся на волю?
Мир так ярок, он нам не тесен,
Тесны клетки, тесна неволя.
И тебя пинком запустили
В бесконечный полёт свободный,
Ты не рвался – спросить забыли,
Когда клетку перевернули и встряхнули…
Да, ты чувствуешь эту силу,
что тебя в полёт запустила!
* * *
Это спасает, как кружка чая
в холод или в палящий зной.
Ты настоящая, ты – живая
рядом со мною, а я – с тобой.
Ищет разум, тоскует тело,
мысли – брызгами по стене,
одиночество одолело,
цель не видно. Тоска – в двойне.
Яркой краской дорожных линий,
Светофорами на ветру,
Дню бессмысленных начинаний
смысла видимость придаю.
Наблюдая за мельтешеньем,
суетой бегущего дня,
я так счастлив, что есть свершенья
безразличные для меня,
Что судьба мне дарит возможность
отключиться от этой жизни…
Стать свободным – совсем не сложно…
Жрать охота. Ну, помоги мне!
Это спасает
© Copyright: Алехандр Иванов 12, 2015
Свидетельство о публикации №115111300660
Свидетельство о публикации №115111300660
Рецензии
Мда, это серьезно, я вас уважаю,
но у нас разные «школы».
«Жизнь бессмысленна изначально.»
для меня наоборот:
каждая мелочь наполнена бесконечным, неисчерпаемым смыслом.
Не стану гонять вас по ссылкам.
Выложу свое кредо прямо сюда.
Откровенность за откровенность, хотя офтоп.
«боль предназначена для выражения любви»
«любая боль выражает боль разлуки. разлуки в любви»
«негативное восприятие боли (т.е. любви)
рождает страх и страдание».
«мы можем учиться воспринимать боль такою,
какая она есть.
это умение превращает боль в блаженство.
этой учебе нет конца»
объяснение в любви -
это всегда выражение
своей зависимости,
болевой зависимости
от любимого.
Любовь — это и есть
объяснение в любви.
Если вы употребили боль
для объяснения в любви, то эта боль исчезнет.
Быстро исчезнет.
Так что без сомнений «это спасает».
Безразличие тоже спасает.
Вне сомнений.
«В глубине хорошо. Покой.»
Вне сомнений.
Я хочу учиться жить на волнах.
Может вы хотите того же,
иначе зачем тогда:
«иногда надо всплывать»,
а может и нет.
Вам и Лаевской мое почтение.
Не взирая на разницу мы родственники.
Мы трансценденталисты.
Виталий Фанин 29.11.2015 04:11 • Заявить о нарушении
но у нас разные «школы».
«Жизнь бессмысленна изначально.»
для меня наоборот:
каждая мелочь наполнена бесконечным, неисчерпаемым смыслом.
Не стану гонять вас по ссылкам.
Выложу свое кредо прямо сюда.
Откровенность за откровенность, хотя офтоп.
«боль предназначена для выражения любви»
«любая боль выражает боль разлуки. разлуки в любви»
«негативное восприятие боли (т.е. любви)
рождает страх и страдание».
«мы можем учиться воспринимать боль такою,
какая она есть.
это умение превращает боль в блаженство.
этой учебе нет конца»
объяснение в любви -
это всегда выражение
своей зависимости,
болевой зависимости
от любимого.
Любовь — это и есть
объяснение в любви.
Если вы употребили боль
для объяснения в любви, то эта боль исчезнет.
Быстро исчезнет.
Так что без сомнений «это спасает».
Безразличие тоже спасает.
Вне сомнений.
«В глубине хорошо. Покой.»
Вне сомнений.
Я хочу учиться жить на волнах.
Может вы хотите того же,
иначе зачем тогда:
«иногда надо всплывать»,
а может и нет.
Вам и Лаевской мое почтение.
Не взирая на разницу мы родственники.
Мы трансценденталисты.
Виталий Фанин 29.11.2015 04:11 • Заявить о нарушении
Я рад, что Вы верите, в осмысленность жизни.
Мне тоже постоянно про это говорят. Здесь скорее диалектика. Она и осмысленна, и бессмысленна. То есть, есть задачи, которые ты должен по-возможности выполнить:
Завести детей - обеспечить продление рода,
добывать питание, воевать за свой род (и в узком и широком смысле) - обеспечить жизнь,
обеспечивать прирост знаний и развитие души - познавать новые грани бытия, развиваться.
Отдельному человеку могут быть даны более сложные задачи.
Кто ставит перед нами эти задачи? Пусть, Бог. Только не заужаем до конкретной религии.
Смешно, но иногда человека используют совсем не красиво - он мучался, боролся, рос... и всё для того, чтоб попасть под машину (поезд, кирпич - выберите на своё усмотрение), и кого-то за это осудили.
Здесь есть красивая модель - движение душ качественно описывается законами квантовой механики, также, как движение людей в толпе до некоторых пределов описывается законами гидродинамики.
Душа - как вектор, и отдельная душа летит Бог весть куда, но суммирующий вектор уже подчиняется законам.
Возможно, революция - как срабатывание лазера. Накачка - импульс. Но это лишь описательные модели.
Смысл есть. Возможно, смысл человечества - создать продвинутую цивилизацию электронных саморазвивающихся девайсов.
А возможно, человечество - размножившиеся взбесившиеся служебные биороботы, цель которых служение, поэтому они и ищут Бога - хозяина. Какая цель жизни забытого робота-пылесоса?
Я знаю, цель жизни есть. Я верю, есть жизнь после смерти.
Я верю в бессмертие души - хотя бы временное.
Алехандр Иванов 12 05.12.2015 02:33 Заявить о нарушении
Мне тоже постоянно про это говорят. Здесь скорее диалектика. Она и осмысленна, и бессмысленна. То есть, есть задачи, которые ты должен по-возможности выполнить:
Завести детей - обеспечить продление рода,
добывать питание, воевать за свой род (и в узком и широком смысле) - обеспечить жизнь,
обеспечивать прирост знаний и развитие души - познавать новые грани бытия, развиваться.
Отдельному человеку могут быть даны более сложные задачи.
Кто ставит перед нами эти задачи? Пусть, Бог. Только не заужаем до конкретной религии.
Смешно, но иногда человека используют совсем не красиво - он мучался, боролся, рос... и всё для того, чтоб попасть под машину (поезд, кирпич - выберите на своё усмотрение), и кого-то за это осудили.
Здесь есть красивая модель - движение душ качественно описывается законами квантовой механики, также, как движение людей в толпе до некоторых пределов описывается законами гидродинамики.
Душа - как вектор, и отдельная душа летит Бог весть куда, но суммирующий вектор уже подчиняется законам.
Возможно, революция - как срабатывание лазера. Накачка - импульс. Но это лишь описательные модели.
Смысл есть. Возможно, смысл человечества - создать продвинутую цивилизацию электронных саморазвивающихся девайсов.
А возможно, человечество - размножившиеся взбесившиеся служебные биороботы, цель которых служение, поэтому они и ищут Бога - хозяина. Какая цель жизни забытого робота-пылесоса?
Я знаю, цель жизни есть. Я верю, есть жизнь после смерти.
Я верю в бессмертие души - хотя бы временное.
Алехандр Иванов 12 05.12.2015 02:33 Заявить о нарушении
Бессмертие души не временно.
Она вечная.
Вы вечный.
Я вечный.
Но при всей моей уверенности,
в том, что я не тело,
я, тем не менее, прочно себя с ним отождествляю.
Почему так?
Это довольно скандальная тема.
Каждый должен искать ответ самостоятельно.
Цель?
Это просто.
Если вы всерьез примите то, что
«боль предназначена для выражения любви»,
то дальше все просто.
Сложно принять это всерьез.
Виталий Фанин 06.12.2015 01:01 Заявить о нарушении
Она вечная.
Вы вечный.
Я вечный.
Но при всей моей уверенности,
в том, что я не тело,
я, тем не менее, прочно себя с ним отождествляю.
Почему так?
Это довольно скандальная тема.
Каждый должен искать ответ самостоятельно.
Цель?
Это просто.
Если вы всерьез примите то, что
«боль предназначена для выражения любви»,
то дальше все просто.
Сложно принять это всерьез.
Виталий Фанин 06.12.2015 01:01 Заявить о нарушении
Если не в серьез, то я не садо-мазо.
Для меня боль - способ подчинения, но не передачи любви.
Да, секс связан с насилием, поэтому насилие возбуждает.
Но боль - это способ заставить что-то сделать.
Наш мир жесток, это жестокость пищевых цепочек, но это способ организации жизненного цикла, а не демонстрации любви.
Если Вы любите пэтса - вы будете его ласкать или бить?
Здесь надо определиться в терминах, иначе разговор бесполезный.
Древним грекам явно нравился квадрат и как следствие - число 4.
4 психических типажа, 4 типа любви (от страсти до любви типа договора-соглашения). А подтипов - море. Плюс еще психологические пары...
Для меня любовь - это доброта к тому, кого любишь.
Возможно, Диавол нас тоже любит. И не только как еду.
И всё же, почему обычно побеждает зло? Это тоже проявление любви или потому что это интересней смотреть?
Добро и любовь могут победить локально, но зло - глобально. Как сумма - средний серый фон.
Алехандр Иванов 12 08.12.2015 23:58 Заявить о нарушении
Для меня боль - способ подчинения, но не передачи любви.
Да, секс связан с насилием, поэтому насилие возбуждает.
Но боль - это способ заставить что-то сделать.
Наш мир жесток, это жестокость пищевых цепочек, но это способ организации жизненного цикла, а не демонстрации любви.
Если Вы любите пэтса - вы будете его ласкать или бить?
Здесь надо определиться в терминах, иначе разговор бесполезный.
Древним грекам явно нравился квадрат и как следствие - число 4.
4 психических типажа, 4 типа любви (от страсти до любви типа договора-соглашения). А подтипов - море. Плюс еще психологические пары...
Для меня любовь - это доброта к тому, кого любишь.
Возможно, Диавол нас тоже любит. И не только как еду.
И всё же, почему обычно побеждает зло? Это тоже проявление любви или потому что это интересней смотреть?
Добро и любовь могут победить локально, но зло - глобально. Как сумма - средний серый фон.
Алехандр Иванов 12 08.12.2015 23:58 Заявить о нарушении
На самом деле понятно, почему глобально побеждает зло.
Человечество - самообучающаяся модель. Подлость, зло часто побеждает, соответственно, выживает. Через какое-то время такой уровень подлости становится нормой. И побеждает еще большая злоба и подлость - в среднем. Это, кстати, признает и подчеркивает буддисткое учение. Но однажды зла становится слишком много, оно превышает "плавучесть" мира. Мир разрушается, а потом возникает вновь - чистый и отмытый. И цикл по новой...
Алехандр Иванов 12 19.12.2015 15:36 Заявить о нарушении
Человечество - самообучающаяся модель. Подлость, зло часто побеждает, соответственно, выживает. Через какое-то время такой уровень подлости становится нормой. И побеждает еще большая злоба и подлость - в среднем. Это, кстати, признает и подчеркивает буддисткое учение. Но однажды зла становится слишком много, оно превышает "плавучесть" мира. Мир разрушается, а потом возникает вновь - чистый и отмытый. И цикл по новой...
Алехандр Иванов 12 19.12.2015 15:36 Заявить о нарушении
Кстати, одна из причин, почему буддисты отрицают благого Бога, та, что благой Бог такого жестокого мира создавать бы не стал. Что ему мешало чуть изменить законы, чтобы подлость не побеждала? Ну, хотя бы, была очевидной? И, соответственно, бесполезной?
Не получится ужастик?
+бесконечность и -бесконечность на цилиндре и сфере совпадают. Кто его знает, какой у нас принцип построения пространства?
Может, добро(+бесконечность) и зло(-бесконечность) тоже совпадают? Вот тогда всё очень логично.
Алехандр Иванов 12 19.12.2015 15:43 Заявить о нарушении
Не получится ужастик?
+бесконечность и -бесконечность на цилиндре и сфере совпадают. Кто его знает, какой у нас принцип построения пространства?
Может, добро(+бесконечность) и зло(-бесконечность) тоже совпадают? Вот тогда всё очень логично.
Алехандр Иванов 12 19.12.2015 15:43 Заявить о нарушении
Ситхи и джедаи руководствуются разными побуждениями, но решения до ужаса похожи.
Алехандр Иванов 12 19.12.2015 15:46 Заявить о нарушении
Алехандр Иванов 12 19.12.2015 15:46 Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.