Были ли Маркс и Ленин коммунистами?

     Современные  марксисты часто ставят мне в упрёк, что я в своих выступлениях  постоянно подвергаю критике Маркса и Ленина, деятельность которых имеет самое прямое и непосредственное отношение к "строительству социализма" в России, упрекая их в отсутствии должного теоретического развития социализма и коммунизма.

    В силу того, что в настоящее время идет настоящая идеологическая война между противниками и сторонниками развития социалистической идеи в любом государстве, меня ставят на сторону защитников капитализма, делают ярым критиком идеи социализма.

    Но кто из них мне сможет показать то место в трудах Маркса, Энгельса или Ленина, где они предлагают при социализме сделать так, чтобы  с правом на труд в обществе социальной справедливости ЗАКОН всем трудящимся определял хотя бы право на  необходимые каждому и достойные человека социально-бытовые условия жизни, как и на зарплату, достойно труда от общего количества производимых социальных благ. Где они показывают, каким должен быть социализм и коммунизм, где пишут, что при социализме, для достойной Человека жизни, напрямую, как из кремлёвского распределителя,  должны распространяться самые необходимые по достойным человека нормам такие социальные блага, как жильё, качественные продукты питания и фактура для одежды количественно относительно равномерно от всей их производимой массы по сложившемуся при капитализме  относительному  равенству рабочего времени. Качество жилья по результатам квалификации труда на рабочем месте в общественной экономике, как и зарплата,  а качество приготовления пищи или изготовления одежды можно и за деньги.  Ведь деньги не отменяются, а только сокращается их монополия в механизме распределения необходимых каждому для нормального физического, интеллектуального и духовного развития средств для жизни, не сильно ущемляя интересы власть и богатство имущих, ибо всё, что будет производиться сверх норм для нормального развития пока может оставаться на рынке! Таким образом основным мерилом для формирования равноправия и социальной справедливости при распределении социальных благ необходимых для жизни КАЖДОГО становится сформированное при капитализме относительное равенство рабочего времени, зарплата и уровень квалификации труда на рабочем месте в общественной экономике страны, а показателем развития экономики всей страны можно оставить внутренний валовой продукт.
     В процессе развития экономики, с развитием техники и технологии в производстве, подобный принцип распределения распространится и на средства коммуникаций, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация, транспорт! И нормы потребления социальных благ будут повышаться и именно в этом сущность социалистического и коммунистического развития общества.

    Нельзя забывать и о военных средствах защиты интересов народа от посягательств кого-либо на его право жить по этим законам, о развитии образования и здравоохранения, как это и было когда-то в развитых русских общинах и в современных общинах Швейцарии, Финляндии и прочих социально развитых странах.  Именно в таких условиях люди будут заинтересованы хорошо работать на своих рабочих местах во всех сферах общественной экономики, чтобы хорошо жить!!!  А без этого о каком равноправии, братстве, солидарности, гуманизме и социальной справедливости вообще может идти речь???



       Если найдёте у них, что при социализме рынок может сохраняется ТОЛЬКО вне социальной сферы, что ВСЕ ДЕТИ должны иметь всё необходимое для нормального развития как заслуживающие это право в силу несовершеннолетия, за послушание и хорошую учёбу,  а старики должны иметь нормальные социальные условия жизни как уже заслужившие своим трудом право на достойную старость при достойной помощи  больным и инвалидам, то я соглашусь, что Маркс, Энгельс и Ленин коммунисты, а иначе всегда буду писать, что они БОЛТУНЫ И ДЕМАГОГИ!!!

   А что утопичного в том, что предлагается настоящими сторонниками равноправия, социальной справедливости и гуманизма?  Особенно в России, с такими природными ресурсами и с таким талантливым народом, при должной его организации.  А через некоторое время и коммунизм будет реальностью, если по этому принципу КАЖДОМУ будут распределяться не только необходимые всем социальные средства для жизни, но и все необходимые людям средства коммуникации (энергия, вода, канализация, связь, информация, транспорт)???  А ведь это уже есть во многих социально развитых странах, где даже нет таких природных ресурсов!  Сингапур из беднейшей страны за двадцать лет превратился в цветущий оазис с одним из самых высоких уровнем жизни населения, а Россия за двадцать лет из индустриально развитой страны превратилась в одну из самых социально отсталых стран мира…  А ведь сюда нас привели сторонники  МАРКСИЗМА!!!


   Повторяю для тех, кто ещё не понял, что "КАПИТАЛИЗМ" и "СОЦИАЛИЗМ"  это только социально-экономические термины, определяющие либо монополию преступного насилия народа богачами посредством своего финансового или материального КАПИТАЛА, либо монополию  ЗАКОНА объединённого единой целью народа о СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ. Именно в этих условиях развивается общество социальной справедливости, когда с правом на труд ЗАКОН  ГАРАНТИРУЕТ  КАЖДОМУ и право на необходимые для нормального развития КАЖДОГО нормы социальных условий жизни достойно труда относительно равным количеством от относительного равенства рабочего времени, а качеством от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны! При этом сохраняя рынок вне социальной сферы и на излишки от необходимых норм социальных средств для жизни достойной современного человека!

     И никакой уравниловки, кроме равенства прав перед диктатурой ЗАКОНА!  Уравнивание людей, неравных по достоинствам, по способностям, по энергии, по инициативе, по бережливости в быту и в производственных отношениях есть условие вопиющей несправедливости, является концом совершенствования людей и общества, смертью прогресса и свободы, началом морального уродства членов  общества. Если человек работает хорошо – в благоустроенном районе, хорошей планировки, где прихожая и кухня более двадцати метров, но и жилой площади  около двадцати на члена семьи. Остальные метры на рынке, если уже есть излишки от законодательно оформленных норм жилой площади. Плохо работает – в бараке, вода холодная, туалет на улице… Ну, а если не хватит на всех бездельников бараков, категории жилья всё равно должны быть по уровню труда человека, а иначе это не справедливо, когда человек работает плохо, а живёт хорошо, какой же ему стимул работать лучше??? Когда в семье жена работает по шестой категории, а муж по первой, ведь всякое бывает, получат среднее по качеству, это проблема семьи, а не общества.

      Но социальное расслоение людей в обществе по уровню богатства, а не по общественно полезному труду; отсутствие права на нормальные социальные условия жизни необходимые для полноценного развития достойно количества и квалификации труда относительно равномерно  от относительного равенства рабочего времени, а качеством по результатам квалификации труда на своём рабочем месте в общественной экономике, есть ещё большая несправедливость и приводит к ещё более мощным социальным потрясениям!!! Те же, кто получил большое наследство, или выиграл крупную сумму, пусть ставят в своём жилище золотые унитазы, люстры из бриллиантов и другие безделушки, но не лишают население возможности иметь определённые законом социальные условия жизни!  Все необходимые для жизни населения социальные блага, которые производятся НАРОДОМ РОССИИ, должны распределяться по достойным человека нормам от их общего количества, и доля этих благ должна принадлежать КАЖДОМУ ДОСТОЙНО ТРУДА по ПРАВУ ЗАКОНА, чтобы не только деньги распределялись пропорционально труду, которые при монополии капитала не дают НИКАКИХ социальных гарантий!!!



    Если в социально развитых "капиталистических" странах рабочие в процессе организованной борьбы стали зарабатывать на уровне пресловутого среднего класса, имеют право на нормальные социальные условия по договору с государством о социальном страховании жизни, хорошее медицинское обслуживание, защищен своей партией, профсоюзами и прочими общественными организациями, членом которых он может быть, то есть живет лучше, чем наш средний и мелкий бизнесмен, то социализма в таком случае значительно больше, чем капитализма! Но социализм тем и отличается от любого другого строя, что такие гарантии есть у КАЖДОГО гражданина страны и каждый, кто хочет иметь нормальные социальные условия жизни, обязан участвовать в экономической жизни общества по своим способностям и стремлениям, но по потребностям экономики страны, чтобы иметь достойные своего труда эти социальные условия!  А иначе какой же это социализм???  И когда в парламентской борьбе к власти придёт партия с такой программой и сделает её ЗАКОНОМ, тогда и начнётся СОЦИАЛИЗМ!!! То есть начнётся развитие такого социально ориентированного общества, где социальные гарантии распространяются на КАЖДОГО ЖИТЕЛЯ СТРАНЫ!!!

     Одной из положительных сторон при внедрении такого способа социально-экономического развития является то, что для реализации социальных гарантий не требуется почти никакого финансового обеспечения и основой для возможности полной реализации такого ЗАКОНА является то, что всё это легко сформировать, если на то будет воля народа. После того, как закон будет принят населением и вступит в силу, при его соблюдении, обеспечении законности и при подчинении закону всех граждан страны при всестороннем контроле со стороны народа, общество наёмного рабства и бесправия трудящихся превращается в общество равноправия и солидарности, в общество братства и сотрудничества, в котором с правом на труд закон каждому обязательно гарантирует и право на социальные условия жизни достойно труда и каждый сам становится хозяином своей жизни!!!

     Не всякий умеющий читать увидит здесь рациональное зерно для развития равноправия и социальной справедливости, а значит братства и гуманизма, солидарности и взаимовыручки, но умный разберётся, глупый  не поймёт, а дураку и знать не надо.  И только враги народного благополучия увидят здесь пищу для ещё более изощрённого обмана народа.

    Да и каким сторонникам равноправия и социальной справедливости сегодня интересны Ленин и Маркс? Кроме стариков кто о них помнит?  Спросите молодёжь, многие уже и не скажут кто это вообще такие и что они хотели. Забвение - удел этих желающих власти  выкормышей буржуазии обиженной монархами и разными деспотиями.  Да и старики о них помнят лишь только потому, что за незнание «трудов»  Маркса и Ленина и за отклонение от линии их учения наказывали тем, что отлучали от кормушки или лишали жизни…

    Но, к сожалению, если нет народа, который сплочён единством цели и хорошо организован СВОЕЙ партией, то внедрять гуманные законы, которые были бы   справедливыми хотя бы для большинства народа НЕКОМУ!!!  Именно в этом вся причина современной российской действительности…



    P.S.      Некоторые упрекают меня в необходимости служб перераспределения имеющегося жилищного фонда. И что здесь несправедливого??? Естественно, если человек сменил работу на менее квалифицированную, а не вышел на пенсию и не заболел, почему он должен занимать жильё не соответствующую его квалификации??? Где справедливость??? Это обязательно снизит число "летунов" и лентяев! Ведь они должны будут освободить жильё для соответствующего специалиста и занять в соответствии своей квалификации на новом месте работы!!! Сейчас людей вообще увольняют, оставляя без средств к существованию, а человек не должен оставаться без работы, чтобы иметь соответствующие труду социальные условия жизни, если человек не хочет учиться, чтобы подтвердить или повысить свою квалификацию!!! Зачем создавать несправедливые социально-экономические взаимоотношения, плодить нищету и преступность, чтобы потом мужественно бороться с этим???

     Если сегодня говорить только о распределении жилья, то в России за тысячелетия её развития к сегодняшнему дню построено всего около 20 квадратных метров на каждого россиянина, а благоустроенного едва ли и 10 кв.м. наберётся.
     По состоянию на конец 2000 года общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на одного жителя России, составляла 19,2 кв.м, в том числе в городской местности — 18,9 кв.м, сельской местности — 19,9 кв.м.
     В 2004 году жилой фонд на душу населения в России составлял 21 кв.м.
     В 2006 году площадь жилья на душу населения в России составляла 21,1 кв.м.
     Самая низкая величина общей площади жилых помещений, приходящейся в среднем на одного жителя, — в Чечне — 12,0 кв.м. на человека, самая высокая — в Чукотском автономном округе — 30,4 кв.м.

      Если сегодня всего половина россиян разбогатеет настолько, что позволит себе купить на каждого члена семьи всего по 40 кв.м. жилья, где будет жить вторая половина россиян даже при хорошей зарплате??? Через сколько столетий у КАЖДОГО будет по 40 метров, пусть и в бараке, если будем строить такими темпами???

     А жить всем хочется в БЛАГОУСТРОЕННОМ ЖИЛЬЕ!!! Если будут установлены нормы жилья от его общего количества в стране относительно равномерно от количества жителей по равенству рабочего времени, а качеством пусть и не всегда по относительному уровню  квалификации труда её жителей, то ЖИЛИЩНЫЙ ВОПРОС В РОССИИ  ХУДО-БЕДНО ВСЁ-ТАКИ БУДЕТ РЕШЁН, хоть и не совсем справедливо.  При помощи такого закона, зарплаты, дружбы и трудолюбия всё равно многие смогут сделать жилище таким, какое их больше устраивает. Но если всё будут решать только ДЕНЬГИ и РЫНОК, то ЖИЛИЩНЫЙ ВОПРОС в России не будет решён НИКОГДА!!!  Поэтому в обществе гуманизма, равноправия и социальной справедливости подобный ЗАКОН должен быть!
      Конечно, это не сделает всех поголовно счастливыми, да и возможно это только в стране, где люди живут сплочённо, всегда готовы прийти на помощь друг другу, где правительство заботится о своём народе, но такое устройство общества без сомнения не только позволит ликвидировать нищету и обездоленность среди честных и трудолюбивых людей, но и богатых не обидит, ибо всё, что будет вне социальных норм остаётся на рынке, а при условиях прямого народовластия можно повышать нормы необходимого при развитии экономики общества! А разве только это не стоит воплощения в жизнь подобного общественного устройства? Только люди лишённые чести и совести будут против такого устройства и можно сделать вывод, каких людей объединяет сегодня Российская Федерация, если они не объединяются в свою политическую партию с такой программой против нищеты и бесправия.


       Не скоро, но это будет!  Дождутся  новые русские буржуи при своей жажде наживы бунта народного, когда народ России, как и в социально развитых "капиталистических" странах, сплотится для борьбы против своей нищеты и бесправия и в процессе организованной борьбы добьётся своих прав жить в человеческих условиях. Только через организованную борьбу трудящиеся смогут иметь право на нормальные социальные условия по договору с государством и через социальное страхование будет иметь хорошее медицинское обслуживание, защищены своей могучей партией, профсоюзами и прочими общественными организациями, которые создаст сам объединённый своей партией народ, членом которой они все могут быть, чтобы жить лучше, чем сегодня живёт средний и мелкий бизнесмен. Пришедшая к власти партия трудящихся внедрит в жизнь все статьи своей программы и сделает так, что социальные гарантии будут у КАЖДОГО гражданина страны и каждый, кто хочет иметь нормальные социальные условия жизни, обязан будет участвовать в экономической жизни общества по своим способностям и стремлениям, но по потребностям экономики страны, чтобы иметь достойные своего труда все необходимые для своего нормального развития социальные условия жизни!  А когда он сделает свою программу законом для ВСЕХ, именно тогда и начнётся СОЦИАЛИЗМ!!! То есть начнётся развитие такого социально ориентированного общества, где социальные гарантии распространяются на КАЖДОГО ЖИТЕЛЯ СТРАНЫ и народ забудет про нищету и бесправие, какие были при капитализме!!!

     Некоторые мои оппоненты сравнивают предлагаемый порядок с жизнью муравейника или пчелиного улья, но разве жить как пауки в банке значительно лучше???

По теме - http://www.stihi.ru/2015/09/29/3028

                http://www.stihi.ru/2015/10/27/5771

   Ленин  -  http://www.stihi.ru/2014/01/19/8298

   --"--   -    http://www.stihi.ru/2015/11/01/4819

   Маркс -  http://www.stihi.ru/2015/11/01/4408