ОМ Финал Обзор от Фриды Полак

ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ 5 тура Осеннего Марафона.
.
№1 — 3
№2 — 3
№3 — 2
№4 — 3
№5 — 2
№6 — 4
№7 — 4
№8 — 3
№9 — 4
№10 — 3
№11 — 4
№12 — 3
№13 — 2
№14 — 5
№15 — 3
№16 — 4
№17 — 5
№18 — 5
№19 — 4
№20 — 5!
№21 — 5
№22 — 3
№23 — 4
№24 — 4
№25 — 3
.
Фрида Полак.
Обзор - 5 тур Финал - Осенний марафон-3
.

№1

Вроде бы, тема трогательная, щемящая, а не зацепило.

С самого начала нелогичная связь: «Тетя Света с утра  на веранде –
Сизый дым из-за шторы ползёт.” - не понятно, ОТКУДА ползёт дым? Из комнаты, что ли, если ЛГ на веранде?

Дальше она уже «в своём уголке».... «метёт тротуары»... ??? Всё — в настоящем времени! Всё повествование читается с многочисленными вопросами:

если  «Сын...ушел молодым», то  едет, по-видимому, не К СЫНУ, а на кладбище?

Технически не доработано.
.
№2
Слишком утомляет обилие безличных предложений.
Неправильное ударение: «По спине мОей дрожь»
«...память тревожит, слегка, иногда» - лишние запятые. «Слегка» - не вводное слово, а если хотели обособить, то можно было взять в скобки.
«Стены каменных плеч» - не очень удачная метафора.
.
№3
«лошади трусЯт»...- во множественном числе это какое-то допотопное выражение,
не встречалось ни в одном словаре.
«Кружатся колёса» - не точное выражение: колёса автомобиля (кибитки) КРУТЯТСЯ, а кружится «колесо обозрения», кружатся мысли, шары, облака...
«Ничего не видать!» - а как же «мутные тени” и «локон луны»?.. - они всё-таки видны?
А финал вообще сразил: «Что за кибитка?
Не знаю, не знаю... Только куда же всё едет она?» - если автор не знает, то что ж остаётся читателю???
Стихотворение требует серьёзной доработки.
.
№4
Интересная картинка нарисована. Но технически много оплошностей.
Уже «Двенадцать», ночь на дворе - а «Сбегает девочка с крылечка»... Ей уже давно бы видеть сны...
А что такое «отчит»? - то ли «отчёт», то ли что-то от слова «читать», то ли «отчитывать» - в словарях существительного «отчит» не нашла.
Неправильное ударение: «Нестройно Окружили двор» , а должно быть «окружИли».
«Сопит, перЕминая ноги», а правильно - «переминАя»
Многократное употребление слова «пролётка» в коротком тексте не украшает, а наоборот, утяжеляет стих.
.
№5
Неплохой замысел, адресованный, как видно, детям. Но... много непонятных ребятишкам слов: штанга, пантограф, бугель и т.д.
Во второй строке - нарушение ритма, в соответствующих строках по 14 слогов, а здесь - 13.
Неправильные ударения: «Не сУществует», а должно быть - «не существУет»,
«а нА корме флажок», хотя должно быть «на кормЕ», «пОступил» - вместо «поступИл».
Нелогична связь слов в предложении «Да, поступил беспечно он, но был закат красив…» - детям трудно сравнивать несравнимые вещи.
Или здесь: «и думает, что вырастет – иные ведь растут» - кто «ИНЫЕ» растут? Корабли? Лодки?....
Если есть условное предложение «С волной трамвай поладил бы», то и дальше предполагается «увидел БЫ много стран...», но «условность потерялась — отсутствует частица БЫ, не влезла в строку.
Очень слабое творение, особенно для детей.
.
№6
Весёлое, шаловливое, написанное со знанием дела, стихотворение.
Легко ложится на бардовскую мелодию, даже слышу звон гитары.
Технически чисто, складно.
Не хватило только «изюминки», чтоб уж крепко зацепило...
.
№7
Образное, мастерски написанное стихотворение. Интересный ритмический рисунок.
Жаль, тема затронута вскользь только в последней строчке.
И неправильное ударение «на кАпилляры».
Спасибо автору!
.
№8
Трогательное начало и тяжёлый, хоть и жизненный, финал мне показались слишком контрастными для короткого стихотворения.
«...в пелёночном храме» - неудачная метафора: обычно пелёнки служат для не совсем «чистого дела»... а с храмом вообще никак не связаны.
«падение с вЕлосипеда» - неправильное ударение — должно падать на второе Е, а падает на первое.
Плохие рифмы - «велосипеда-едет», «пресной-бесят»
.
№9
Интересный сюжет, замечательное образное стихотворение!
На мой взгляд, многовато причастий и деепричастий: качая, будя (вообще неблагозвучное), ища, подкрасив, звякнув,... торопящийся...
.
№10
Несколько запутанное, сумбурное произведение, хотя задумка хорошая.
«Наполняюсь я печалью: лишь подобным сладко тут» - не поняла, КОМУ «подобным»?
«выровнЯть судьбы пути» - неправильно падает ударение.
И где это в небе «буераки, ямы, рвы”?  На каком экране?
.
№11
Красива пятистрочная строфа, интересный фантазийный сюжет, написано рукой мастера.
Но вот неожиданно в двух последних строфах обрывается 5-я строка, нарушается ритмический рисунок. Почему?
.
№12
Сразу бросается в глаза неправильное ударение в слове «узкОколейка»
А что автор имел ввиду под выражением «лесной жаргон”?  Жаргон — это блатной язык, ненормативная лексика, а в лесу всё натурально, естественно...
Не лучшая рифма - «скупая-память»
.
№13
С первой строки напрягло: «Троллейбус доверху набит» - там что, люди штабелями ехали?
Обилие глагольных рифм сильно снижает качество творения: набит-кричит, сидит-глядит, сержусь-сажусь, ползёт-везёт (дважды)...
Неправильное ударение: «Водитель в мИкрофон кричит».
Очень слабое стихотворение.
.
№14
Очень понравилось! Легко, песенно, душевно.
Чувствуется рука мастера!
.
№15
Незамысловатое песенно-шутливое стихотворение, читается легко.
Вот только не люблю переноса на другую строку разрывного предложения:
«... так далеко она, что
О метро не слыхал там никто»
Да и рифма «что-никто» - не ах!
.
№16
Моё — не комментирую.
.
№17
Замечательный, воздушный, летящий, душевный стих!
Особенно концовка понравилась!
Технических изъянов нет.
.
№18
Замечательно! Строгое, серьёзное, и в то же время, очень трогательное, трепетное стихотворение! Техника - без изъянов.
Браво автору!
.
№19
Несколько суетливо написано. Множество безличных предложений можно было объединить через запятую — было бы связнее. Хотя... может быть, это намеренно, мол «зуб на зуб не попадает»?
Неправильно падает ударение: «напрочь Одеревенели»
.
№20
Отлично! Мастерская работа!
БРАВО автору!
.
№21
«Не нужен счастью чин и даже трон,
оно цветёт в траве цветочком аленьким» -
в этих словах — замечательный смысл стихотворения!
Спасибо автору за прекрасную работу!
.
№22
Стих пронизан любовью к родному краю, но много непонятных имён и названий для непосвящённых. Тем более, обидны оплошности, недоработки:
Плохие рифмы: отплытию - традиции, Булгарии - Тамерланову.
Не верные ударения: «Не зря  легенды в ЖИгулях живут»,
«Родными стАновились на века”.
Не поняла склонения во фразе «Сражаясь с войскОМ ВолжскОЮ БулгарИИ»
.
№23
Красивое, образное стихотворение, основанное на знаменитой «Сорочинской ярмарке». Технически хорошо исполнено. Вот только
Ударение не верно: «СорочинцЫ пустились в пляс», «поступитсЯ тщете лукавой»
.
№24
Интересное по замыслу, близости заданной теме, по исполнению, стихотворение.
Но... не точная фраза: «к зиме обращаясь в огарки». Может, «к зиме превращаясь в огарки»?
Тавтология «...в окладе, с окладом, верить в уклад» утяжеляет текст для прочтения.
По-моему, «фиеста» и «дорога» - НЕ синонимы.
Хорошо написано! Спасибо автору!
.
№25
Хорошее стихотворение. Огорчили некоторые технические оплошности.
Нарушение ритмического рисунка: во 2 строке 1-го куплета — 6 слогов, а в таких же строках остальных 8-мистиший — по 7. В 4-х строках соответственно — 5-6-5....
Тяжеловата фраза - «Пробурчит пусть: - Чудак!»

Осенний марафон. 5 тур. Бюллетень Юрия Октябрёва.

№1 – 5 баллов
№2 – 4 балла
№3 – 3 балла
№4 – 3 балла
№5 – 3 балла
№6 – 3 балла
№7 – 4 балла (моё)
№8 – 4 балла
№9 – 5 баллов
№10 – 5 баллов
№11 – 4 балла
№12 – 4 балла
№13 – 3 балла
№14 – 4 балла
№15 – 3 балла
№16 – 5 баллов
№17 – 3 балла
№18 – 4 балла
№19 – 4 балла
№20 – 3 балла
№21 – 5 баллов (+1)
№22 – 3 балла
№23 – 3 балла
№24 – 5 баллов
№25 – 4 балла