Стихотворение месяца 33 - Обзор Сергея Непоэтова

Уважаемые Авторы, сразу скажу, что я даже не гуманитарий, тем более не имею никакого литературного образования. Все мои оценки сугубо субъективны и отражают моё понимание того, что такое хорошо и что такое плохо в конкретном стихотворении.       Конечно, я руководствовался общепринятыми критериями при оценке… и своим скромным опытом пребывания на Стихире в течение двух с половиной лет.

(Ассоциации, возникшие у меня при прочтении стихов… к судейству никакого отношения не имеют!)))


1. « Мама, купи мне красные башмачки. Знаешь, как у той девочки» (А. Кальма)

 О бедной жизни… в период перемен…

В данном стихотворении тема Автором раскрыта в полной мере. Что задумано, то и исполнено. Но тема не нова…. Бедные родители всё готовы отдать за счастливые глаза ребёнка… Стиль написания, по мне, не очень уверенный… Некоторые фразы имеют понятный смысл, но неудачное исполнение, например – «А мы рожали ей (перестройке) детей.» В моём понимании рожать детей перестройке… нельзя. Переход от прошедшего времени – «застыла» – к «побег… спасает» режет глаз; «лишь только» – два подряд пустых слова в этом же катрене – это не есть хорошо!)) Необоснованная ничем, кроме рифмы инверсия – «"Что значит дорого?" – вопрос » тоже не красит стих. А «В конструктор вкручивая болт.» – это даже трудно представить!

Оценки: 3/3


2. «Мама, милая мама, как тебя я люблю»! (И.Лашков)

Об образах: походка вразвалочку – очень неоднозначная характеристика. Первое, что приходит на ум – это походка моряка, сошедшего на берег – не очень хороший образ для маминой походки, хотя, справедливости ради, проверил, что раскачивающаяся походка может быть и не только у моряка…. Но меня это сбило – сутулясь и вразвалочку… как-то не вяжется! Донька – голимый украинизм! Не сразу всякому понятный! А потом ещё и татарские брови… но по-русски… Это, авторское видение… мне, например, показалось перебором. «Сильный взгляд», который искрится… это нормально, но то, что он «ласкается», а не ласкает…. Это довольно странно! Надо, бы поаккуратнее с возвратными глаголами…)) Об «обниматься… в узкую» – вообще ничего не говорю… Это очень Авторское!

Оценки: 3/3


3. «Вам возвращая ваш портрет, я о любви вас не молю...» (Н. Венгерский)

Горькое обращение к любимому… с оттенком надежды на возврат взаимности!

Стилистически – вполне неплохое стихотворение! Нет очевидных ляпов… Чувствуется некоторое единство стиля от начала и до конца стиха. К слабостям могу отнести – « нюх ветра» - это странно! « Пятерня клёна» – это штамп! «Трели озабоченных ворон» – это что-то! Я, в смысле – трели! (Карр-карр-карр – попытался представить трель!)).

Техника очень неплоха… Пара рифм, конечно, оставляет желать лучшего… В целом, стихотворение удалось… Мне, например, в качестве женской страдальческо-любовной лирики, оно кажется очень даже…))

Да… два восклицательных, да ещё после вопросительного – это перебор!

Оценки: 4/4


4. « Ветер в голове, портвейн креплёный… и песни под гитару…» (Трофим)

Поток сознания, с элементами ностальгии!

Очень своеобразное произведение. Явно ироничное, явно стёбное… Выбрана форма белого стиха, однако разбавленная рифмой через три строки… поэтому стих «полубелый»!)) Написано мастеровито, образы интересные… Основная мысль, конечно, не понятна, но это и не требуется – поток, так поток… Просто интересно погрузиться в социальный сюрреализм. Почему социальный? – Потому, что явно просвечивает мысль об исходе в город сельской перспективной молодёжи!)),частично, проблемы алкоголизации населения… и  отголоски патриотических течений…))

Суслики вызывают добрую улыбку необычностью своего присутствия в стихе. А вот «засор» между шпал, по-моему, не в  кассу!

Оценка: 5/4


5. «Прокати нас, Петруша, на тракторе, До околицы нас прокати!» (И Молчанов)

Такой лубок, лубок…  казалось бы… Но..!

Стих женский, стих хороший! Опять же – необычная форма рифмовки… Льётся, как ручеёк! Вкрапление маленьких реальностей, в виде «мух», «Беломора», «дуры», даёт читателю понять, что Автор не так проста, как могло показаться сначала! И это  придаёт стихотворению тот шарм, без которого оно бы просто было лубком! А так, очень даже насущно и жизненно… Как, известно, небольшая доля здравого цинизма ( в хорошем смысле), никогда не помешает! Мне так просто помогла понять, что стиш всё-таки иронично-шутливый, а не банально-пейзажный! А эта – «лень, густая лень…» - просто великолепна!

Оценка: 4/5


6. «Знакомый дом, зелёный сад… и нежный взгляд»! (Е.Долматовский)

Стихотворение хорошее! Традиционная городская лирика! Но, никаких особенных изюминок я в нём не заметил. Все строго, правильно, без изъянов… От этого и немного скучно. Ничего плохого сказать нельзя… Все элементы «правильности» присутствуют.  Потому…

Оценка: 4/4


7. «В клетке золотой щегол… продал свою душу»! (Г.Лепс)

Философская попытка… на известную тему! За краткость хвалю! Техника – хорошая. Всё на своих местах – и рифмы, и ритм! Но, всё как-то простовато… без «интересностей». А вот стилистика, в моём понимании, конкретно, подкачала… Не понравилось попытка Авторских обобщений – «Мы истину постигли…», «Нам часто скатерть самобранка снится…». Я, например, истину, далеко как, не постиг… Тем более, самобранка мне не снится…  Сразу возникла ассоциация – «Ну, что, брат, поэт…» или что-то в этом роде… А «нечищеная клетка» – вообще режет слух… Включается логика, что если клетка, в которой, я так понял, пребывает Автор, не чищена, то загадил её как раз сам Автор! Это очень неоднозначный образ… Я бы поискал какую-нибудь замену «нечищеной»…)))

Оценка: 4/3


8. «…а через неделю архангелы ко мне домой завалились…»!))) (Шарапов)

Позволил себе пошутить, в кратком определении темы! Ну, во-первых, потому, что стиш всё-таки шуточный, хоть и с элементами философских мыслей; во-вторых, три «архангела» в трёх катренах это явный перебор! «Звёзды – это дыры», это очень смелая метафора, но к ней-то у меня претензий, как раз, нет! Даже интересно! А вот «вибрационный грохот», «грохот-барабан» и «грохоты – устройства…» – честно, ни интереса, ни понимания не вызывают. Искусственно это всё, особенно определение «вибрационный»! По мне – это стилистическая слабость! «Придать… прикрасы»  – сильно не понравилось!

Относительно техники ничего плохого сказать на могу! Но, Автору порекомендую научиться ставить тире, вместо использования дефиса с пробелам по краям… Это значительно улучшает восприятие ( в положительном ключе, естественно).

Оценка: 4/3


9. «Последний солнца луч на меди догорает» (В.Васильев)

То ли городское, то ли философское… с явными признаками декаданса!

Стихотворение очень непростое. Многоуровневое. Но, честно, я не понял о чём! Для философии – слишком много дождя и снега, для природы – многовато образа «потёртого пятака», который занимает почти всю вторую большую строфу! Но на уровне чувств воспринимается неплохо, потому лично мне понравилось!

Техника на хорошем уровне! Претензий нет! Не очень понял про «ряшку» – это маленькая ряха ( аналог рожи), которой Автор на мостовую упал? Или это всё-таки «решка» - аверс монеты? Думаю, что всё же – решка! Но нужно исправлять…)))

Оценка: 4/4


10. « Помню, я ещё молодушкой была…»)) (Е.Грибёнка)

Хорошее, такое… доброе стихотворение! Ностальгическое, опять же! Всё просто, без изысков. Придраться, почти не к чему!)) Но, все же…  Не понравилось выражение «рожать комочек»… (потом называть его комочком, никаких возражений…) А вот рожать… Как-то не по себе мне становится!)) Да и рифма комочек-сыночек – не особенно привлекательна… И ещё – рожать «кто в пять, а кто в шесть» сильно к рифме с «весть» притянуто… А если в 24-00 родить?)) Но, это я так… чтоб Автор не расслаблялась! За художественность мог бы дать и больше… но всё-таки стиш простоватый!
Оценка: 4/3

11 «Вы прислали с субреткою мне вчера кризантэмы» (И.Северянин)

.Маленькие радости… большой свободы!)) В рамках выбранной темы, стиля и смысла всё в этом стихотворении в полном порядке! Рифма «девками – лентами», конечно не идеальна… Зато – «независимость – брависсимо»  – шикарна! Без натяжек!

Оценка: 5/4


12. «…два прозаика, критик, продюсер кино… остальные болеют стихами!» ( Непоэтов)

О поэтических муках… по-моему, в период обострения!))

Стихотворение весёлое, ёрническое, в меру самокритичное… с неожиданным окончанием! Написано легко и, достаточно, остроумно! Технически исполнено вполне грамотно. Правда, не выдержан подход в использовании разного рода рифм – в первом катрене – женская, потом переход на дактилическую… потом снова возврат к женской…Видно, что Автор не сильно заморачивался по поводу идеального единства… выразил «мыслю» и ладно… Переход в последних двух строках на мужскую рифму только усилил это подозрение!))

Оценка: 3/4


13. «Кстати, о птичках…»)) (Ржевский)

Простое, такое… непритязательное… Но доброе и светлое! Во многом детское… «Кормушки, пташки, пирушки…» – оч.хорошо! А вот предпоследний катрен про то, что без них на «Родине» «хоть ты помирай», явно, лишний… И «ты» здесь – как-то для ритма добавлено…

Оценка: 4/3


14. « И ответил мне меняла кратко…)) (С.Есенин)

Интересная смесь мистики и философии. Форма довольно традиционна – «стихотворение-обращение». Про «менялу» мы знали давно… теперь про «гадателя» узнали!  В целом, я оцениваю стих высоко, техника в норме… почти. Что не понравилось – в первом катрене, явно, подогнанная под рифму инверсия (Весь в чёрном был он.). Вот, что ни говори, а читается, как «былон». Во втором, очень слабая рифма – «никого – его». В предпоследнем, слово»  «захоти» – оно не просто неправильно, оно противоречит стилю стиха, это же, вроде, не ёрническое произведение. Гадатель изрекает такие мировые сентенции – про «вершину», «совесть»… и вдруг – «захоти»…

Оценка: 4/4


15. «Она была актрисою…» (К.Меладзе)

Стихотворение болючее. Стихотворение жизненное. Случается и такое…

Выбранная форма – со вступлением в начале строфы – мне, например, понравилась! Ритм становится не так важен, как этот «обезритмленный» эпиграф! Он создаёт настрой, и, частично объясняет происходящее…

Не понравилось – «догоревшая до конца» в предпоследнем катрене. Напрашивается – догорев! Но, это моё мнение! И не понравилось – «оттуда» в последнем катрене… По смыслу – это с «Небес», а по факту получается – с Ваганьковского кладбища!

Оценка: 4/4


16. «… пела скрипка ласково и так… нежно»! (А.Розенбаум)

Интересное стихотворение… своеобразный размер – формально, шестистопный анапест, вроде как!)) По-мне, шестистопный это перебор… остаётся очень мало места для рифм… Но спасает ровный ритм, который нигде не сбивается… поэтому стихотворение читается нормально… и цельно! Тема «скрипач и толпа» – не нова… Но, почти всегда выигрышна!

Что понравилось – это отсутствие пафоса… и некоторая внутренняя ирония… поданная достаточно вкусно. Понравился рефрен – от конца предыдущей строфы к началу следующей… Это интересный творческий ход Автора… – не мог не отметить!

Не понравилось: выражения – «подите вы к богу», «переполненные листвой урны»… А всё остальное понравилось!

 Да, и не понравилось ооочень длинное тире. Даже и не знаю, что лучше для визуального восприятия – дефис с пробелами ( что плохо) или это длинное тире ( что не лучше!)

Оценка: 4/5


17. Тра-та-та, тра-та-та… мы везём с собой кота!))) (С. Михалков)

Ну, в рамках выбранной темы… мне понравилось! С юмором у Автора всё в порядке… Написано легко и остроумно! А больше нечего и не скажешь!

С техникой тоже всё в порядке, но изобразительные средства немного бедноваты… В первой строфе два раза «чтоб», потом два раза почти подряд глагольные рифмы – «гулять – чесать», «благодарить – говорит» ( хотя я к ним и отношусь нормально, не могу не отметить!)

Оценка: 4/3


18. «Летящей походкой… ты вышла…»!)) (Ю.Антонов)

 Написано легко… с лёгкой ноткой чего-то «шансонного». Наверное, этот ритм! Ну, собственно, он-то был задан оригинальной строкой! Стиль оригинала, правда сохранён не в полной мере! (ИМХО). Посерьёзнее этот стих… ( чего-то, типа – « и пажа полюбила, вся в мотивах…», я тут не увидел!)

Есть рифмы интересные – «бирюзова – иллюзорна», есть не очень интересные  – «звёзды – грёзы»,  есть избитые – «тобой – любовь»! А «Вошла – OPERA» – вообще не рифма, ну, если рифмой одну букву не считать!

А так – всё, в рамках жанра, на нормальном уровне! Грёзы есть, а фарса… нету!))

Оценка: 3/ 4


19. «… крутые парни не танцуют… они пляшут… по жизни!» ( из старого «кина»!))

Честно, не знаю творчества А.Белого! Поэтому мне, наверное, не понять, почему именно ему… посвящается! Данное стихотворение – с «претензией», явно! Что-то получилось! Что-то – нет!)) Я, например, споткнулся на «Вести в танце…» тут два ударения подряд, причём, не скрытых ударения, которые можно и проглотить, а самых, что ни на есть смысловых…. Строка становится очень неритмичной! Но, может, так и задумано?))

«Ломать пальцы, быть загнанным конём, голым королём…» – это всё вторично, не ново…и для короткого стихотворения вместе мне показалось перебором!

Но, в целом, какое-то мистическое действие ощущается!

Оценка: 4/4


20. «Степь, да степь кругом»! ( народная)

С верлибрами мне всегда непросто… с верлибрами я всегда теряюсь! Кажется, что Автор знает «чего-то» больше… и умеет лучше… чем умею я! В целом, стихотворение получилось. Задумка Автором осуществлена.  Хорошее поэтическо-полунаучное эссе! Неплохие метафоры… но иногда наблюдается небольшой перебор с попыткой привнести в текст иронические нотки (обычно Автор это делает, что бы не быть обвинённым в излишней пафосности).  Мне, например – то, что целых четыре строки ушло на объяснение – почему не названы своим именем полорогие стада – показалось излишним! Ну, а последующие три строки вообще превратили стих в лекцию по нескольким разделам с/х наук – «ячейки под культуру риса», «сопутствующее производство зеркального карпа.» – это очень производственно, в прямом смысле слова!

Оценка: 4/3


21. «Хроника царствования Карла IX»!)) (П. Мериме)

Шикарно, шикарно! Просто находка для… пародиста! Как известно, на совсем плохие стихи пародий не пишут… А тут! Столько зацепок, столько находок… Может, когда и сподоблюсь… «Тварь… струится», «мелочность планет», «водосточные крыши», «Не стоит верить атеистам» – что ещё нужно для пародии? На сколько я помню, в Варфоломеевскую ночь католики резали гугенотов… атеисты там, похоже, отдыхали!)))

А все же стих держит в напряжении! Вот интересно только в каком же разделе Автор его опубликует – «ирония», «философия» или «гражданская лирика»?

Оценка: 4/3

22. «Выходит, и я напоследок спел: «Мир вашему дому!» (В.Высоцкий)

Серьёзное стихотворение! Гражданское… И написано по всем канонам! Пролог, завязка… и неожиданное окончание… Мне, в целом, понравилось! Можно бы было поспорить, на счет Авторского обобщения о том, что «В детстве, все грезят о небе.». Лучше бы там вместо « все», «Я грезил» поставить… ну и дальше подработать… Вот это «все» придаёт некоторую, не нужную в данном стихе общефилософскую пафосность (ИМХО), которая потом, правда, рассеивается… Но, лучше бы её не было и с самого начала!

Оценка: 4/4


23. «Будто кто-то мне… под сердце финский нож…»!)) (С.Есенин)

О! Ещё один прекрасный экземпляр для пародиста…( О первом – в обзоре стиха 21.) Тот же самый случай! Стих хорош! ( на плохое, как упоминалось, пародии писать не хочется!) Стих с многочисленными «фишечками», игрой слов, музыкально-медицинскими   и физическими терминами… Конечно, ироничный и шуточный… – здесь особенно отличилась концовка, в виде «тетрапаков»!))) И всё-таки он о любви! Вот такая маскировочка… мне, например, понравившаяся!

Оценка: 4/5