О структуре любви. 2

Друг, злато  по  миру  кочует  всегда.
То  ль  счастье  в  нём  скрыто, то  ль  злая  беда.
Кто  служит  презренной  корысти  одной,
Свершает  безрадостно  путь  свой  земной.
Весь  разум  наш – око  души! Не  найти
С  душою  незрячею  к  правде  пути.
Коль  мраком  охвачен  рассудок, вовек
Отрады  душе  не  найдёт  человек.
Того, кем  любви  позабыта  стезя,
Поверь, называть  человеком  нельзя.
Альбукасим  Фирдоуси.

 Без  комментариев, не  так  ли?

Чуточку  отвлекусь – если  кто  задаст  вопрос, почему  же  развелось  в  мире  так  много  мерзостных  плебеев, то, не  вдаваясь  в  подробности, скажу:  благодарить  следует  милое  двадцатилетие  ХХ  века, что  наступило  в  России  примерно  в  1919  году. Время, когда  людей  уничтожали  пластами  просто  за  то, что  они  есть, то  есть  живут. Милое  такое  время  правления  ленинской  команды: «Пусть  9/10  людей  в  России  сгинут, зато  остальные  будут  жить  при  коммунизме!»,- любил  говаривать  великий  вождь. Ну  да, а  то  вдруг  остальным  не  понравится  этот  коммунизм, вон, Джером  Клапка  Джером  об  этом  ещё  когда  пародию  написал…Не  читали? А  В. И. читал, уж  не  сомневайтесь, он-то  при  плохом  царизме  неплохое  образование  получил, вспомните  его  хотя  бы  раздекларированную  биографию. А  его  законная  супруга  успешно  занималась  уничтожением  как  раз  такого  образования, дающего  способность  воспринимать  информацию  и  её  анализировать, а  не  твердить  заученные  фразы, подло  выдаваемые  за  истину. И  очень  уж  преуспела  в  уничтожении  как  русской  культуры  и  литературы, так  и  культуры  мировой, изымая  из  библиотек  русские  и  нерусские  сказки, былины, детскую  и  приключенческую  литературу, не  говоря  уж  о  чём-то  более  серьёзном, вроде  Загоскина, Карамзина, Соловьёва.…И  не  она  одна, конечно, не  стану  уж  подробно  на  этом  кошмаре  останавливаться, ограничусь  всего  одной  цитатой  из  Луначарского: «Надо  бороться  с  этой  привычкой  предпочитать  русское  слово, русское  лицо, русскую  мысль». Всё  и  так  ясно  и  известно. Что, там  опять  антифа  протестует? Ну, конечно, они  не  желают  воспринимать  реальность  так, как  она  есть, они  хотят, чтоб  под  них  все  и  вся  подстраивались, нянчились  с  ними, несчастными, а  они  бы  знай  борзели  да  капризничали. Так  ведь  давно  уже  из  пелёнок  выросли, это  их  проблемы, если  не  хотят. А  я, так  и  быть, скажу. Словами  одного  паренька  с  улицы, который  не  страдает  садомазохистсткими  сексуальными  комплексами, любит  красивых  умных  девушек, пиво  и  интересные  беседы  с  друзьями:  «Если  любить  свою  родину – называется  фашизмом, то  я, без  сомнения, фашист. Ну  и  ладно». Я  же  добавлю:  Булат  Окуджава  с  его  нудными  энтомологическими  стихами  ничего  достойного  или  хотя  бы  интересного  о  любви  не  сказал. И  здесь  он  мне  не  авторитет  хотя  бы  уже  потому. Общеизвестно, что  человек, состоявшийся  в  личной  жизни, успешен  и  в  других  сферах  жизни.

 В  общественной  жизни  мудрец  руководствуется  не  общепринятыми  законами, а  законами  добродетели. Он  женится, чтобы  иметь  детей, притом  от  самых  красивых  женщин; он  не  будет  избегать  и  любовных  связей – ибо  только  мудрец  знает, кого  стоит  любить.
Антисфен.

 А  Окуджава  с  его  «Ваше  величество, Женщина, да  неужели – ко  мне?»  был  и  останется  поэтом  неудачников, а  потому – ханжей.
И  как  бы  не  ворчали  завистники, до  «О  любви»  В.С. Высоцкого,
хотя  бы, где  всё  предельно  ясно, Окуджаве  пиликать, простите  великодушно, как  до  Луны  пешком  наяривать. И  Визбору, как  показывает  простой  анализ  текста  и  мелодий, тоже  не  чета, увы  и  ах. Судьба  убитого  тоже  ни  за  что, просто  так, за  то, что  жил, Есенина  у  сильного  духом  человека  вызовет  вздох  и  желание  снять  головной  убор  (жест  христианина, кстати), а  у  беснующегося  моралиста – вопли  «Поделом  хулигану!». Духовно  нищему  противно  само  существование  талантливых  людей, всё  верно. Что  же  говорил  о  любви  к  родине  Есенин – цитаты  не  нужны, я  думаю. Окуджава  же  выдвинул  лозунг, известный  лозунг  антифа: «Патриотизм – последнее  прибежище  негодяев». Мне  кажется, что  действующий  президент  не  отказался  бы  дать  сказавшему  такое  сейчас  в  морду. Почему  нет?

Никто  раньше  времени  не  погибал,
Тот  мёртв, кто  бесславно  всю  жизнь  прозябал.
Коль  встретил  покорностью  поднятый  меч –
Себя  на  погибель  решился  обречь.
Альбукасим Фирдоуси.

 И  его  в  фашисты  запишут? Ну, давайте  туда  же  и  Суворова, и  Кутузова, и  Николая  Павловича  Романова. А  главное – Сталина  не  забудьте! Он  же  всё  ленинскую  кодлу  истреблял, да  всю  не  успел, надорвался. Уж  каких  только  ужасов  про  жуткий  1937  не  порасскажут, а  про  геноцид  20-х  скромно  промолчат, как-то  неприлично, что  ж  это, мы  ж  с  вами  интеллигентные  люди, про  это  нельзя, нельзя  и  всё, сказано  вам! Но

 Если  собака  злобно  лает  на  гору, кто  от  этого  страдает – гора  или  собака?
Иранская  пословица.

 Поистине  всегда, где  не  достаёт  разумных  доводов, там  их  заменяет  крик.
Леонардо да Винчи.

 Рассуждать  с  дураком – это  зажигать  свечи  для  слепых.
Поль Буаст.

 Так  что  не  буду  цитировать  Путина  про  многоконфессиональную  страну  Россию, скажу  проще – антифа, не  позорься, смешно  ведь!
А  что  касается  плебейских  толп…

 У  меня  самого  сердце  сжимается  от  боли, когда  я  думаю, что  республика  не  чувствует  больше  нужды  в  таких  средствах  защиты, как  разум, талант  и  личный  авторитет; ими  меня  учили  пользоваться, на  них  я  привык  полагаться, они  единственно  подобают  обществу, хранящему  добрые  нравы  и  соблюдающему  законы.
Цицерон.

 Вот  фактурный  пример  появления  их  некультуры. Не  правда  ли, знакомо? Не  о  них  ли  «Дума»  М. Лермонтова, а?
Но  хватит  отвлекаться, к  делу!

Мы  рождаемся  для  любви.
И  насколько  мы  не  исполнили  любви, мы  томимся  на  свете.
И  насколько  мы  не  исполнили  любви, мы  будем  наказаны  на  том  свете.
В. В. Розанов.

(хм, не  о  том  ли  хотел  сказать  в  своей  обильной  прозе  Иван  Тургенев? Очень, очень  созвучно…)
 
 Любовь  сильна, как  молния, но  без  грому  проникает, и  самые  сильные  удары  её  приятны.
М. В. Ломоносов

Любовь – как  дерево; она  вырастает  сама  собой, пускает  корни  во  всё  наше  существо  и  нередко  продолжает  цвести  и  зеленеть  даже  на  развалинах  нашего  сердца.
Виктор  Гюго

Думаю, авторы  «Тристана  и  Изольды», «Легенды  о  Робин  Гуде», «Сказания  о  Лоэнгрине», «Песни  о  Нибелунгах», а  также  Лопе  де  Вега, Федерико  Гарсиа  Лорка, Проспер  Мериме  и  оба  Александра  Дюма  с  этим  полностью  согласны. А  вот  мнением  А. Пушкина  я  намеренно  не  интересуюсь. Простите, мне  очень  жаль  Наталью  Гончарову  и  государя, которые  бочками  грязи  в  этой  истории  с  Дантесом  облиты  были, абсолютно  незаслуженно, а  уж  всё  для  комфортного  существования  этого  разгильдяя  и  пьяницы  делали.  Князь  Долгоруков, автор  полученных  поэтом  пасквилей, разумеется, …, вставьте  эпитет  сами (а  чего  ещё  ждать  от  соратника  Герцена, революционеры  и  террористы  суть  подлецы  по  факту  своего  существования, либо  совсем  больные  фанатики, как  современные  шахиды. Кто  герои? Да  Че  Гевара  всю  ночь  перед  расстрелом  рыдал  от  страха, соплями  утираясь, а  последний  правитель  Сибири  А. В. Колчак  собственным  расстрелом  командовать  взялся, вы  вспомните, как  при  аресте  от  него  жену  оттащить  не  могли, незаурядная  дама  была, а  ведь  кричала: «И  меня  вместе  с  ним!», судя  по  всему, тут  дело  уже  и  не  в  любви  даже, а  в  уважении, могла  спокойно  уйти, никто  не  держал. Жёны  декабристов? А  что  им, несчастным, в  столице  после  этого  дурацкого  путча  делать  было, когда  все  двери  перед  роднёй  государственных  преступников  закрылись. «Лучше  быть  первым  в  деревне, чем  вторым  в  Риме», Цезарь  говаривал, вот  и  поехали  в  провинцию  блистать  да  мужей  корить  всю  жизнь, чтоб  не  веселились  тут  с  местными  крестьянками  на  всю  катушку. Жаль  тёток, не  повезло, конечно, но  слыхано  ли, чтоб  к  какому  Радуеву  полюбовницу  на  год  в  камеру  жить  пустили? Сглупил  царь  конкретно, у  него  антиконституционный  переворот, покушение  на  целостность  государства  и  ещё  такая  мелочь, как  физическое  уничтожение  его  самого  со  всей  семьёй, а  он  преступников  милует, гуляй – не  хочу! Домов  в  Иркутске  понастроили  круче, чем  в  Париже…Прессу  из  Англии  вперёд  столиц  получали.…В  Петербург  протекции  местным  слали. Вот  Сталин  бы  на  месте  царя  что  сделал, как   вы  полагаете?) Я  считаю, что  ценить  уважение  и  любовь  следует, а  Пушкин  свой  талант  на  мелкие  житейские  мерзости  разменял (изучите  биографию  хотя  бы  поверхностно, но  не  по  Марку  Гантваргеру, чья  дочь  в  бешенство  приходит, когда  его  Сергеевым  не  величают, лично  слышали, и  не  по  прочим  совковым  фальсификаторам, хотя  бы  по  его  собственным  запискам), оттого  и  прибрал  его  Бог  к  себе  в  критическом  возрасте (всё-таки  не  25  и  не  33, пожить  было  время). Но  если  уж  говорить  беспристрастно, то  о  любви  у  Пушкина  очень  мудро  сказано  в  «Капитанской  дочке», но  не кратко, а  основательно, как  в  русских  сказках, которые  поэт  любил, а  Крупская, любящая  детей  и  своего, кстати, да  и,  слава  Богу, не  родившая, приказала  уничтожить.

Великий  грех, для  которого  нет  прощения – это  умертвить  жизнь  любви  в  другом  человеке.
Генрик Ибсен

Вот  и  Григорий  Распутин  про  то  же  самое  говорил… Я  про  реального  человека, а  не  жупела  выдуманного.