Так удивительно не быть тобой любимым...

Так удивительно не быть тобой любимым,
Так удивительно, поскольку сам тебя
Люблю столь сильно и необратимо,
Что брось зерно – и прорастёт семья.

А в жизни всякое случается и с каждым:
Так кто-то успевает даже дважды
И жизнь прожить и поле перейти –
Состариться от чьей-то нелюбви.

Как Блок, как Байрон, Пушкин, Баратынский
Страдать от сладострастия к тебе
Ни по твоей, ни по моей вине,
Сбегать к Луне отчаявшимся сфинксом.

Что ж удивительного в том, что ты влюблён,
Что подражаешь пафосу Шекспира?
Пусть патетичным будет слог твой, в нём
Забытое величие ампира.

Но быть тобою нелюбимым всё ж
Тяжёлая загадка, ноша, нож
Объятый пламенем до алого сиянья,
Зажатый в обожжённой прежде длани.

Эх, как чудесно раскрывать Луны
Не замечаемое прежде сходство
С лицом печали, мимикой уродства
На фоне брошенной на сердце красоты.

5.11.15


Рецензии
"Как Блок, как Байрон, Пушкин, Баратынский
Страдать от сладострастия к тебе"

Ой, сомневаюсь я что-то, что великие поэты страдали "от сладострастия"!
Сладострастие - более заземлённое и примитивное(плотское) чувство, чем поэзия.
)
"Ни по твоей, ни по моей вине
Сбегать к Луне отчаявшИмся сфинксом." -
вот видите, как романтичен бывает поэт
совсем не в сладострастных строках!
Неужели ВЫ можете быть поэтом в патетичном слоге,
где "Забытое величие ампира",
а наши великие всего лишь метались в сладострастных барахтаньях
вокруг предмета плотского (сладострастного) вожделения?

)))

Ева 09   01.12.2015 12:42     Заявить о нарушении
))) Ева, очень порадовали ваши замечания) Спасибо!) Думаю, что от сладострастия никто не застрахован :) и даже патетика её не исключает!:)

Арташ Андриасов   01.12.2015 19:36   Заявить о нарушении
"Думаю, что от сладострастия никто не застрахован :) "
Возможно.
Но у Вас ненароком получилось,
что главное у великих поэтов, с которыми Вы себя игриво сравнили в стихе -
это сластолюбие.)
Но это совсем не так!
Вот если бы Вы написали
"Как Блок, как Байрон, Пушкин, Баратынский
Страдать от страсти пламенной к тебе»,
то было бы уже лучше.
А совсем красиво - и возвышено, и всеобъемлюще,
включая сладострастие, могло бы быть

«Как Блок, как Байрон, Пушкин, Баратынский
Страдать, в любви сгорая, по тебе
Ни по твоей, ни по моей вине,
Сбегать к Луне отчаявшимся сфинксом!»

Тогда и побег сфинкса к Луне будет к месту.
А то — измаялся в муках …....... ну, Вы понимаете, каких,
да вдруг рванул ...к Луне,
хотя логичнее было бы в ...ну, Вы понимаете, куда!
)))
Не заземляйте полёты своей музы, коль она взобралась на высоту небес
к Блоку, Байрону, Пушкину и Баратынскому!
)

«Так удивительно не быть тобой любимым,
Так удивительно, поскольку сам тебя
Люблю столь сильно и необратимо,
Что брось зерно – и прорастёт семья."

А вот эти строки великолепны!
)

Ева 09   02.12.2015 20:25   Заявить о нарушении
я понимаю о чем Вы!) Но сладострастие тут именно то, что я пытался сказать... парадокс в том, что великие или нет поэты, поэты или не поэты - но место есть и сладострастию и Луне в одной и той же душе. Ибо личности сложные. И это не плохо и не хорошо) Это объемно. Как говаривал Оскар Уайлд: "Простые удовольствия - последние прибежище для сложных натур". ))

Арташ Андриасов   02.12.2015 20:37   Заявить о нарушении
Похоже, что Вы не увидали в моём послании главного:
сладострастие - самое низкое в из чувств в том, что называют любовью.
А великие поэты были гораздо выше простого сладострастия.
Вы же выставили сладострастие (физическое влечение в острой форме),
как главную составляющую любви.
Не удивляюсь: для подобного восприятия слова и понятия "любовь"
уже много лет "трудятся" целые команды профи-троллей,
на основе теприй грамотных психилогов оболванивающие господ поэтов,
превратив их "передовой отряд" (в рейтингах) в примитивных порнушников,
прославляющих вместо любви сладострастие, зачастую - в непристойной порнушной форме.

Пардон за лекцию!
Просто стало жаль, что подобное недоразумение -
сладострастие, как главное в поэзии великих -
портит Ваш хороший стих,
который мог бы быть очень хорошим и даже отличным.
)

Ева 09   03.12.2015 13:59   Заявить о нарушении
я гляжу тема острая для Вас. Мозги мне не промывали порнушники. А сладострастие - это не обязательно что-то низкопробное. В моем представлении скорее живое - тяготеющее к страсти в чистом виде. Это вопрос больше не этимологии, а толкования. Вы видите в слишком темной (грязной) краске, а я иначе. Но любое виденье - право видящего!) и не мне отказывать в этом праве!) Спасибо в любом случае за вашу позицию и искренность в ней.)

Арташ Андриасов   03.12.2015 14:55   Заявить о нарушении
Но, помимо Вашего видения, парво на которое у Вас никто и не думает отнимать,
и помимо моего видения Вашего творения со стороны :)
есть ещё общепринятое понятие сладострастия в том плане, как у Вас - "к тебе"- особе женского пола:
"повышенное стремление к удовлетворению полового чувства, чувственным наслаждениям; похоть, вожделение";
"чрезмерное увлечение сексуальными удовольствиями".
Повышенная чувственность, сильное влечение к удовлетворению полового чувства, похоть.
В прямом смысле сладострастия:
«Здесь почиет в мире сладострастия мудрец.» - считает Пушкин.

Синонимы: похоть, вожделение.

Но воля Ваша, коли для Вас сладострастие - высшее в поэзии!
)))

Ева 09   03.12.2015 15:05   Заявить о нарушении
Ева, я ж и не стремлюсь у высшей поэзии.) И поэты великие для меня живые люди, а не монументы высшей поэзии, неприкасаемые кумиры. Тот же, кто сказал: "Возлюби ближнего своего!", Он же сперва сказал: "Плодитесь и размножайтесь!" И то и другое от Бога. Имхо! И поэтам особенно это понятна и близка эта грань или отсутствие таковой.) За сим предлагаю эту тему оставить)) С уважением к Вам, Ева!)

Арташ Андриасов   04.12.2015 10:26   Заявить о нарушении
Как-то обидно стало за столь невысокую оценку поэзии наших самых лучших Поэтов -
не выше планки половой, просто сладострастия!

Всего доброго и ...глядите выше этой навязанной планки!
)

Ева 09   04.12.2015 12:22   Заявить о нарушении