Итоги мини-конкурса Пародий-2

Я тоже пересчитал, Лариса. У меня получилось 321. Другим тоже советую проверить.

Влад Деми   04.11.2015 20:04   Заявить о нарушении

на выдержку проверила данные Марго и Влада по первому стихотворению
Докудовская - 6.6.5.7.3.3.5.6.4.4.5.3.7 = 64
Деми- 5.5.4.5.7.3,3.4.4.3.3.1.3=50
оценки пофамильно -Сун,Бондаренко,Маштаков, Полюшко,Анциферова,Финская,Колесников,Аксельрод,
Либерман,Неутомимый,Кузнецов,Светова
подсчеты проверены трижды.

Оценки разносила сразу при поступлении шорт-листов.

Кубок Стихиры   05.11.2015 07:28   Заявить о нарушении

А я проверил по всем. Оценки итога различаются, победитель верен, а вот дальше идут различия. Но всё не важно. И в следующий раз надо считать счётной комиссии, одному сложно.

Влад Деми   05.11.2015 08:28   Заявить о нарушении

ну вот и подтверждение-- "оценки иногда отличаются..."
и это естественно-- я разношу СРАЗУ ЖЕ при поступлении шорта и в дальнейшем к нему больше не возвращаюсь, потому что никто не предупредил о изменении своего мнения и возможно(!!!) неоднократно.
И удивляться тут нечему. Мы все - живые люди.

С уважением Лариса Котовская

Кубок Стихиры   05.11.2015 08:56   Заявить о нарушении

Если голосование было объявлено до 4-го, был ли смысл разносить сразу? Мы все живые люди, верно!)

Марина Докудовская   05.11.2015 09:08   Заявить о нарушении

просто нужно делать все так, как положено- внесли коррективы в оценки- сообщите об этом тут же в своей рецензии, чтобы я обратила на этот факт внимание-- невозможно перепроверять-каждый раз сравнивая- все цифры.
Я делаю это один раз и выдаю информацию о результатах в течение первых двух часов после окончания приема шорт -листов.
Как написал Влад Деми- что страшного-то произошло? Победители так или иначе набрали больше голосов и, если и есть мизерная ошибка, на судьбу она не повлияла... Пока все живы, слава Богу.
К сожалению, ни разу за 9 лет, никто не предложил помочь мне сделать
параллельную разноску и подсчет. А выводы делайте сами- заходить
на Кубок или обходить его дальней дорогой.


Кубок Стихиры   05.11.2015 10:45   Заявить о нарушении

к фразе : (Если голосование было объявлено до 4-го, был ли смысл разносить сразу?)

Вопрос, конечно, интересный
Зачем же тогда присылать шорты 31, 1 и 2-Го вместо правильного 3-го????
Написать шорт, а потом подчищать его ПОД чужие оценки??
Самое обьективное мнение- первое, а не то, которое изменилось под чьим-то влиянием.. А если уж поменяли его- будьте добры сообщить об этом.

Я не стыжусь признавать свои ошибки и даже прошу сообщать про опечатки,
неточное расположение текста и тд... Однако нынешний случай из другой
оперы..

Кубок Стихиры   05.11.2015 10:58   Заявить о нарушении

"что страшного-то произошло? Победители так или иначе набрали больше голосов и, если и есть мизерная ошибка, на судьбу она не повлияла... Пока все живы, слава Богу."
Лариса, Вы поставлены вести конкурс и отвечать за его результат. Ничего страшного не произошло, конечно. Но "мизерная ошибка" испортила людям настроение (если, конечно, Вы считаете нас за людей) и полностью отвратила меня лично от Вашего так называемого конкурса. Тем более, Вы меня почти что посылаете. Адью.

Марина Докудовская   05.11.2015 13:27   Заявить о нарушении

Никто не заставлял участников размещать свои оценки слишком поспешно.
Традиционно на разных конкурсах и соревнованиях оценки судей изменению не подлежат. Кроме разве что совсем уж экстраординарных обстоятельств.
С чего ведущие должны поощрять анархию?
Вроде как все тут великие литераторы.
Так что же норовят забыть правило "написано пером - не вырубишь топором"?
Напортачили - так обтекайте!
Поспешили - в следующий раз будьте взвешенней.

На мой взгляд, ведущая слишком уж мягко отвечает на такие нелепые претензии.
мало того, что многие из конкурса норовят сделать балаган, еще и игрища с оценками устраивают.
Ведущему - оно надо - отслеживать кто там чего изменил?
Я бы просто снимал участников за произвольные игрища с оценками, а не опускался до оправданий перед разгильдяями.

В крайнем случае допуская изменение оценок сразу же, с уведомлением и ВНЯТНЫМ ОБЪЯСНЕНИЕМ - при технических ошибках.

Вообще, возможность "подчищать" рецензии играет подленькую роль, позволяя химичить как с оценками так и с комментариями. Воспитывая безответственность.

А может - требовать оценок и отзывов - в комментарии ПОД рецензией. Так невозможно ничего подправить - только удалить - но это сразу будет видно.
И за любые удаления - беспощадный бан.
Человек, претендующий на литературные занятия обязан четко усвоить "написанное пером не вырубить топором".
.
С уважением

Тимофей Бондаренко   05.11.2015 18:18   Заявить о нарушении

Тимофей, прочла Вашу гневную отповедь. Просто речь обвинителя в суде: анархия, напортачили, обтекайте, балаган, игрища,разгильдяи,подленькая роль,беспощадный бан..Это Вы кому здесь накидали? Тут, естественно, каждый начинает пугаться и спрашивать себя: это ты подчистил баллы? Как тебе не стыдно!
Ловко Вы всех раскидываете по углам. Хочу напомнить, что я всего лишь обнаружила несоответствие в подсчёте голосов. А мне отвечают, что нечего было подтирать баллы...Ну, я-то точно знаю, что я не подтирала...))) Но оказалась виновата, потому что СПРОСИЛА о несоответствии баллов. Ай-ай-ай...

Второе: был обозначен срок для голосования. В связи с моей занятостью, я проголосовала, когда мне было удобно по ряду обстоятельств. Обычно на конкурсах в условиях оговаривается, что до такого-то числа могут или не могут быть внесены изменения (в тексты или оценки). Своё голосование я вовсе не считаю "слишком поспешным".

Третье: если человек не согласен с Вашей точкой зрения, не нужно обливать его помоями. И вообще: выбирайте слова, Вы не в пивной, сударь.

Марина Докудовская   05.11.2015 19:38   Заявить о нарушении

Марине
Если к Вам все это не относится - к чему Ваша "отповедь" мне?
Разве я называл Ваше имя?
Я о ситуации в общем. Здесь ведь не только Вы высказались.
Вы получили объяснения от ведущей - и к чему был Ваш демарш?
А на конкурсах давно уже замечены и вопиющие "подчистки".
Если Вы что-то имеете против принципа "не вырубить топором", если за "незаметные подчистки" - то пожалуйста выскажитесь по теме, а не обсуждайте мой лексикон. Я в воспитателях не нуждаюсь.
.
С уважением

Тимофей Бондаренко   05.11.2015 19:54   Заявить о нарушении

Мне вообще все эти разборки противны. Ругаю себя за то, что спросила про баллы.
А в условиях конкурса, в таком случае, должно быть прописано всё до запятой, как здесь, к примеру: http://www.stihi.ru/avtor/kp123kp

Марина Докудовская   05.11.2015 20:14   Заявить о нарушении

Нашли ошибку - замечательно! Теперь внести это условие в условия конкурса и дело с концом. Это нормально, когда по умолчанию люди что-то понимают по-разному. Исправляется при обнаружении.
Люди! Ничего страшного не случилось, давайте жить дружно :)

Анна Коваленко Анциферова   05.11.2015 21:13   Заявить о нарушении

Тимофею: не вырубить топором - это скорее не к конкурсу пародий, а к Достоевскому...)))И всё-то у Вас вопиющее, ужас-кошмар просто.)
Я за уважительное отношение ко всем участникам конкурса, в том числе с Вашей стороны. О "подчистках": мы ведь здесь не у нотариуса документы заверяем, а всего лишь субъективно оцениваем творения коллег. В связи с чем напрашивается вывод: нужны критерии оценки пародий. Нужны подробные правила проведения конкурса. Вот и всё. Не нужно никого клеймить и ставить к стенке.))

Марина Докудовская   06.11.2015 12:52   Заявить о нарушении

Марине
Я - за уважительное отношение прежде всего к поэзии.
Но тут некоторое количество людей считает, что можно плевать на все что угодно, "потому что мне так хочется". Ну, например, не считая нужным ознакомиться с традициями пародирования, изо всех сил двигают свое "мнение".
Даже после прямых указаний.
Людям свое "мне нравится так" - превыше всего.

Тут кстати, не только я говорил о недобросовестных подчистках...
Не так давно был случай, когда автор, в ответ на критические замечания при обсуждении, подчистил свой поданный стих. И обвинил критика и ведущего, это якобы они исказили его текст. Я сталкивался с таким и ранее. Как и с другими формами жульничества.

Ваше право - относиться ко всем подряд как к ангелочкам.
На этом бы и остановились.
Но Вы беретесь поучать того, кто несколько опытнее в этих делах. И пытаетесь навязать свое мнение, что все кругом ангелы.

И что Вы имеете против технических решений, делающих невидимые подчистки невозможными?
Типа - это оскорбляет невинных херувимов?
Потому - даешь широкую дорогу шарлатанам?
.
С уважением

Тимофей Бондаренко   06.11.2015 20:08   Заявить о нарушении

Я только "за" технические решения во избежание недоразумений. И вообще, мне как-то нехорошо становится, когда невиновных объявляют виновными во всех грехах. Как-то я приучена думать о людях лучше.

Марина Докудовская   06.11.2015 20:55   Заявить о нарушении