http://www.stihi.ru/2015/11/01/52
Прочитал свежее стихотворение Пророка Русской Современной Поэзии Михаила Гуськова *Инструмент Грехопадения - человеческий язык!*,который утверждает в ответе на рецензии, что он *на Стихири человек очень известный, может быть самый известный, которого многие считают за мудреца, некоторые за юродивого, короче знаковая Стихирская фигура*.
Я очень много узнал нового, почерпнул из стихотворения, узнал, что мы живём в Царстве лжи, что человеческий язык, на котором мы разговариваем, общаемся -
это язык Дьявола, который дан по подсказке Ангела Бездны. В этом языке спрятано жало смерти, а Бог забыл нас и закрыл путь в Рай.
Стихотворение очень важное - ведь разговор идёт о человеческом языке. *Поэты должны зажужжать, приободриться, и как мухи на мёд слететься на стихотворение, чтобы узнать для себя его главную тайну*.
Но никто *не спешит засвидетельствовать Пророку Русской Современной Поэзии своё почтение, безмолвствуют и не обсуждают стихотворение и тайны человеческого языка - могут только плевать в Пророка, тащить его на Распятие*.
И я согласен с Валентином Брилёвым, что не каждый может уловить *значимость затронутой темы, которая должна звучать набатом на Стихири денно и нощно*.
Я могу согласиться с Валентином Брилёвым, что не все могут выступить по этой теме, может просто боятся, и хорошо, что есть такой Поэт Михаил Гуськов, который имеет *смелость* поднять эту тему!
Пётр Кантарович.
1000-936. О Человеческом языке...
© Copyright: Кантарович Петр, 2015
Свидетельство о публикации №115110201224
Свидетельство о публикации №115110201224
Рецензии
Подождите, Петенька... Что-то мне немного не понятна Ваша позиция в отношении к некому - Гуськову, утверждающему, что:
"человеческий язык, на котором мы разговариваем, общаемся -
это язык Дьявола, который дан по подсказке Ангела Бездны. В этом языке спрятано жало смерти, а Бог забыл нас и закрыл путь в Рай"...
Разве такой автор может называться - " Пророком Русской Современной Поэзии"?
*на Стихири человек очень известный, может быть самый известный, которого многие считают за мудреца, некоторые за юродивого, короче знаковая Стихирская фигура*- это не красиво со стороны автора, не скромно, и немножечко - не точно. На стихире мне известны такие авторы, творчество которых , действительно, заслуживает войти в золотой фонд русской литературы без всякой протекции, денег и блата.
Гладнева Ольга Антоновна 05.11.2015 23:38 • Заявить о нарушении
"человеческий язык, на котором мы разговариваем, общаемся -
это язык Дьявола, который дан по подсказке Ангела Бездны. В этом языке спрятано жало смерти, а Бог забыл нас и закрыл путь в Рай"...
Разве такой автор может называться - " Пророком Русской Современной Поэзии"?
*на Стихири человек очень известный, может быть самый известный, которого многие считают за мудреца, некоторые за юродивого, короче знаковая Стихирская фигура*- это не красиво со стороны автора, не скромно, и немножечко - не точно. На стихире мне известны такие авторы, творчество которых , действительно, заслуживает войти в золотой фонд русской литературы без всякой протекции, денег и блата.
Гладнева Ольга Антоновна 05.11.2015 23:38 • Заявить о нарушении
Уважаемая Ольга Антоновна!
Спасибо Вам за Ваш ответ на это стихотворение. Я не хочу Вам пересказывать стихотворение М.Гуськова *Инструмент Грехопадения - человеческий язык!*
Прочитайте его, и особенно рецензии на него , если их ещё не убрали, и Вы поймёте, о чём я написал. Михаил Гуськов был хороший Поэт, но теперь, это моё личное мнение, пишет свои стихи со злобой на других, с обидой, что его не оценили и не присвоили звание *Народный Поэт*. Сейчас в рейтинге он уступает многим Поэтам с корявыми и полуграмотными стихами. Это только моё личное мнение, как Читателя Стихири.
С уважением Пётр Кантарович.
Вот его стихотворение:
http://www.stihi.ru/2015/11/01/52
Кантарович Петр 06.11.2015 01:44 Заявить о нарушении
Спасибо Вам за Ваш ответ на это стихотворение. Я не хочу Вам пересказывать стихотворение М.Гуськова *Инструмент Грехопадения - человеческий язык!*
Прочитайте его, и особенно рецензии на него , если их ещё не убрали, и Вы поймёте, о чём я написал. Михаил Гуськов был хороший Поэт, но теперь, это моё личное мнение, пишет свои стихи со злобой на других, с обидой, что его не оценили и не присвоили звание *Народный Поэт*. Сейчас в рейтинге он уступает многим Поэтам с корявыми и полуграмотными стихами. Это только моё личное мнение, как Читателя Стихири.
С уважением Пётр Кантарович.
Вот его стихотворение:
http://www.stihi.ru/2015/11/01/52
Кантарович Петр 06.11.2015 01:44 Заявить о нарушении
Петя, уже прочла. И отзывы. Он говорит о языке, а потом начинает о душе, мировоззрении и справедливости-несправедливости... А для меня - четкость мысли прежде всего. И - логика мышления. Что такое - слово, т.е.-язык,речь? Как оно формировалось? Какую роль играло первоначально в жизни человека? И потом и сейчас? Это не только способ общения, но и информация о состоянии организма и духа (души), и саморегуляция, и , если хотите, способ исцелять, способ уничтожать, способ объединять, разделять, язык это и жало змеи и крыла ангелов... Он просто или очень поверхностно изучал филологию или вообще с нею не знаком. А быть поэтом "года" или иметь высокий рейтинг, если бы я жила поближе к Москве, я бы не выходила из рейтингов самой высокой пробы и была бы поэтом всех годов лет на 10 вперёд! Мне как-то пришлось почитать все-все рецки написанные и полученные одним из важных... И я узнала "тайну" всей этой системы... Всего Вам доброго!
Гладнева Ольга Антоновна 06.11.2015 02:08 Заявить о нарушении
Гладнева Ольга Антоновна 06.11.2015 02:08 Заявить о нарушении