Рейтинг

Рейтинг – индивидуальный числовой показатель оценки, спортивных достижений шахматиста (шашиста) в классификационном списке (рейтинг-лист), ежегодно составляемый ФИДЕ (ФМИД) для сильнейших шахматистов (шашистов) мира – это толкование слова  в Советском энциклопедическом словаре. В Словаре русского языка С.И. Ожигова толкование этого слова нет. Значит слово это не русское, а иностранное В настоящее время это слово стало применяться не только для шахматистов и шашистов, но особенно популярным стало с целью возвеличивания политических деятелей. Оно очень часто применяется у нас в стране социологами и политологами-лебералами для укрепления  и повышения авторитета среди населения В.В. Путина с целью упрочения ныне существующего в стране социально-экономического строя «рыночных отношений» капиталистического строя, в котором господствует новый класс – класс олигархов.
Недавно, т.е. 23 октября 2015 года, по телевизионным каналам сообщалось, что его рейтинг, который недавно был чуть выше 50%, поднялся до 90%, а точнее до 87,7%. Возможно и так, потому что в основном все средства массовой информации об этом нам, населению, вещают свыше 24 часов в сутки, а сам он не сходит с экрана телевизора, ненавязчиво объясняя какую заботу он проявляет по отношению к своим гражданам и защищает их интересы, несмотря на все происки его же министров-чиновников, пытающихся защитить интересы государства за счёт социальных нужд основной массы населения. Но самое, что интересно, чем выше его рейтинг, тем выше растут цены на продовольствие, лекарство, на услуги ЖКХ и прочие расходы необходимые для жизнеобеспечения.
Зашёл в аптеку, необходим был Прокто-Гливенол. В прошлом году стоил 350 рублей за 10 штук свечей, или позитариев, в настоящее время – 450 рублей. В магазине за гранат в прошлом году за кило платил по 110 рублей, сегодня -190 рублей. Росстат подтверждает – за год (от сентября 2014 к сентябрю 2015) продовольствие подорожало: крупа и бобовые – на 46,7%, сахар-песок – на 43,7%, масло подсолнечное – на 38,1%, плоды и овощи – на 27,7%, рыба и морепродукты – на 27,4% и т.д. Инфляция утверждают составила всего лишь 12%, пенсию собираются индексировать на 4,5%, а рейтинг В.В. Путина поднялся на 40%. В чём секрет?
Подорожание в основном объясняется санкциями, которые применили в отношении России её так называемые западные «партнёры» в купе с США за строптивость России, которая, наконец-то, на четвёртом десятке лет поняла, что её загнали в угол и решили четвертовать, а перед этим, затянув её в свои объятия, разрушили её экономический потенциал, объявив промышленные предприятия и сельское хозяйство неконкурентоспособными.
Но как можно быть конкурентоспособным, когда лишив предприятия оборотных средств, кредиты стали представлять под 350-500% годовых ( при Советской власти они были в пределах 3-5%), стоимость материалов пустили в свободное плавание. Стоимость электроэнергии и стоимость перевозок повысили в несколько раз, а «красных» директоров стали обзывать неумельцами
Помню, как на «Ростсельмаше» Б.Н. Ельцин, размахивая перед генеральным директором чековой книжкой, вопрошал: «Сколько вам необходимо средств, чтобы «Ростсельмаш» заработал на всю мощь?» .Ему было невдомёк, что «Ростсельмаш» - это сборочный цех, по кооперации связан с тысячами предприятий, которые или дышали на ладан, или же были обанкрочены и прекратили своё существование. А в это время В.В. Путин, оберегая А. Собчака и спасая его от суда, вывез его в Париж, а затем снова его возвратил в Россию, который возглавлял Межрегиональную группу депутатов по разрушению государства –СССР. Он зарабатывал себе рейтинг, чтобы стать во главе государства.
Сколько себя помню, всех лиц, которые находились у руководства страной, начиная с И.В. Сталина и заканчивая даже М.С. Горбачёвым ( в начале его прихода к власти в 1985 г), тоже возвеличивали, ибо, прославляя главу государства, тем самым возвеличивали и государство, в котором живёшь. Да и самому лицу – правителю хотелось быть признанным в государстве человеком. Помню, как Н.С. Хрущёву, который первый заговорил о культе личности, надоело находиться в одном списке на равных в аппарате ЦК КПСС, и он на своём юбилее заявил, что мы осудили культ личности, но всё-таки приятно слышать своё имя , когда товарищи по партии оценивают твои заслуги Со следующего дня Никиту Сергеевича отделили от соратников и уже стали употреблять не ЦК.партии, а сказал, сначала Хрущёв, затем Никита Сергеевич Хрущёв, а далее наш дорогой Никита Сергеевич Хрущёв. Это о культе, одновременно и о рейтинге. Но с ростом рейтинга Советских руководителей, цены вверх не лезли, благосостояние Советских людей в той, или иной степени повышалось, и не было биржи труда. Слово «бомж» в обращении появилось с времён перестройки и до сих пор в моде.
Рейтинг В.В. Путина «пошёл» в рост с присоединением к России Крыма и достиг своего пика с бомбардировкой сил  ИГИЛ в Сирии. Сам себе задаю вопрос: А случись подобная ситуация и, если бы у власти в России находилась нынешняя оппозиция ( я имею в виду партия КПРФ) могло бы быть иначе?  Россия отвернулась бы от Крыма?   А, возможно бы, признала Донецкую и Луганскую республики, и не было бы такого  уничтожения населения данных республик?
Об осуществляемых бомбардировках Россией сил  ИГИЛ в Сирии. Кто может в России отрицать необходимую помощь Сирии в погашении там вооружённых конфликтов, и чтоб вопрос разрешался мирным путём?  Но давайте вспомним бурю гнева в адрес руководства Советского союза, когда были введены войска в Афганистан. Разве это было не  в интересах Российского государства? А что произошло в Югославии, Ираке и пр. пр. Конечно, интересы на международной арене собственного государства необходимо отстаивать, ну а зачем их надо было предавать на протяжении нескольких лет. И только когда становится невмоготу, хвататься за голову, и то снова с оглядкой на «партнёров», как бы защитить интересы собственного олигархата, а бедолага мужик вынесет все тяготы, выпадающие на его долю.
И в заключение. Рейтинги, пусть они растут и падают, Но людям пора бы понять и разобраться ,что несут в себе такие, казалось бы безобидные слова, внесённые когда и кем, в наш обиход с возрождением капитализма в стране как СЕКС, БИЗНЕС и тот же РЕЙТИНГ.
Первое слово – моральное разложение общества, разрушение семьи, а с ней и государства, т.к. семья – его основа. Пропагандировать секс ( а оно вошло в обиход и стало употребляться на равнее со словами: хлеб, вода, воздух) – это аморально;
Второе: Несёт скрытую эксплуатацию чужого труда, и его присвоения с  целью личного обогащения;
Третье – дутый авторитет лидеру олигархов.
С возрождением в стране капиталистических отношений ко всем жизненным процессам необходим классовый подход. И это должно дойти до сознания каждого человека, особенно до простого обывателя.
И ещё. В.В. Путин провозгласил в стране борьбу с коррупцией, понимая , что при существующим общественном строе её победить нельзя, ибо чиновничество обслуживающие это общество обогащается скрытно за её счёт. Это борьба за распределение прибавочной стоимости (прибыли) между чиновниками и производителями. Примеров тому избыточно. Вот последние показательные: Губернатор Сахалинской области господин Хорошавин; преступная группировка в Коми во главе главы республики  Вечеслава Гайзера; следом задержан мэр Сывтывкара Иван Поздеев, а его предшественник Роман Зенищев является фигурантом нескольких коррупционных дел; трагедия в Подмосковье с участием Георгадзе  и такие примеры бесконечны.
В настоящее время они особенно процветают в строительстве. Введён конкурс подрядчиков – кто больше выделит откат. Отменены СНиПы ( строительные нормы и правила), которые должны соблюдаться неукоснительно для качественного выполнения работ. За счёт снижения качества – в несколько раз вырастает прибыль. Здесь процветает «серая» зарплата – тоже прибыль и т.д. В этом заинтересован как строитель, также и чиновник, и никакой Народный фронт здесь не поможет. Это фиговый лист.
В.В. Путин понял, что западные «партнёры» являются могильщиками России – это внешняя сторона. А вот внутренняя сторона: до него тогда дойдёт, что и внутри России олигархия является тоже её могильщиком, видимо, когда её народ заявит: «Хватит «крышевать» олигархию!»


Рецензии