15. Декларирование идеологии партии Счастье России

701
За единство патриотов верных родине России!!!
За высокую любовь святыни духа россиян!!!
За победу жизненного счастья для всех стран...
За хранимый чести героизм Отечества, талант!..

За сплоченье братства всех славян Руси!!!
За скрепленье дружбы всех народов мира!!!
За мировоззренье истинное правдой шире
доброты души без зла, как лжи по воле сил.

За действительное понимание друг друга
в братстве мудрости народных дел труда,
с расширением культурным нравом круга
быта этики для высшей логики всегда!!!

702
Бизнес вне самой политики – закон, а не теория.
Если по закону суд, то сам закон бесспорен ли
от голосования народных депутатов Думы этой,
где доказывать совсем не нужно ничего на свете?

Суд законодательных собраний регионов
и Госдумы на введение понятного закона
из статей и каждых пунктов непреклонно,
с доказательностью полной действий будь!

Нижняя палата Думы – для голосования.
Верхняя палата Думы – для уже принятия
законопроектов доказательно на знание
всех фактических сторон от заседания.

703
Голос есть поддержки. Голос есть протеста.
Где поддержка может быть и дополнение,
как и сам протест из «против», уточнение.
Воздержался? Тема не понятна к вести.

Где поддержка «за», там дополнительное
чтение ведётся? Дело обвинительное:
каждая позиция протеста «против»
вовсе не рассматривается напротив.

В первом чтении все «за» - один лишь нет,
просто обосновано, а высказаться уж запрет.
Если даже он не спорит, а доказывает ведь
правоту свою, то и не правы все бывают…

704
Верхняя палата лучше пусть и состоит из тех, кто расширяет
круг вопросов по одной тематике, выслушивая собеседников!
Большинство в большой толпе движение своё ж определяет.
Меньшинство лишь за собой ведёт всегда тем до последнего.

При одностороннем «за», без дополнений законопроекта
от других участников голосования народных депутатов,
все учитываются ли «против» голоса для всех понятно,
для не проведения тем в жизнь совсем сырым проекта?

Не учитываются. Здесь не рассматривается проект тогда,
что доказывает нужность и не нужность данного труда.
Две здесь стороны ведут свою борьбу за интересы, да?
Чтобы это и понять, пусть каждый уточнит свой голос.

705
«Против» – объясняет лично каждый, почему он прямо «против».
Будет всяко разветвление самих уже ответов, а не как-то вроде.
Где из 99 неправильных ответов правильный один тому по ходу,
там проверка истинности дел, которая не может быть не верной.

А без этого же объяснения от каждого его позиции лишь тьма
остаётся  по неведенью, как и не понятно воздержанье от ума.
Диалога вовсе просто нет из построения логической цепочки.
Здесь ни на одном вопросе никогда не ставилась понятно точка.

Монологи лишь одни из тех, кто рядом и сидит задумчиво…
Каждый будто больше о своём добре печётся трижды вдумчиво.
Зло перерастает только в большее, со временем придумчиво
всем разнообразнее и становясь по равнодушию у большинства.

706
Спор не ставится на отвлечённое голосование!
Всё доказывается по логике на понимание!!!
Спор – есть больше эмоциональность выбора,
не рассудочность, являющая прямо знания.
 
Спорят эмоциональные, рассудочные – вовсе нет.
Где же логика тогда политиков? Какой-то бред!!!
Для примера можно взять диалектизм – словесность,
и, к нему же материализм, как дело. Где ответ?..

Нет его у левых коммунистов. В споре дураков
лишь победа диктатуры – тоже спор на кровь:
«кто сильнее». «Кто умнее» – тоже спор врагов
человеческого рода. Доказательство иль спор?..

707
Диктатура – в споре победил, знать умный?..
Можно понтоваться и внушать свою научность
из теорий разных силой власти до безумства
популярности известной славы, на не скучность?!

Что-то и вопроса тут не возникает: "можно подкупить".
Сделать это же врагу из-за границы, средства выделить
на братоубийства или разграбление чужой страны, пожить
за границей уж от вклада выгодного красивее так не гою.

Власть над всеми гоями – их очень крупных бизнес коррумпированный грабежа
и убийств чужих, а не своих людей посредством лжи коварной рвенья к власти
целых двух тысячелетий с освящения войны от Рима, как колоны первой части,
так и от подобного крещения Руси с Хазарии - второй колоны "низкой страсти".

708
Левый коммунизм утопии диктата – это ж есть колона третья финансирования братоубийств славян.
Пять колон давно ведут борьбу со всем славянским миром гоев, в рабство правовое обратить землян.
Мир славян от Александра Македонского был подтверждён, где он не воевал тем ни с одной из стран,
что имели сходство общности языковой одной народности славяне по национальностям у белой расы.

Всей славянской Македонии Европа не была нужна особо в основном для усмирения,
как и в целом света, северная территория обширной Азии славянского мировоззрения.
В целом сущей правда жизни – истина начала дел добра!!! Вся мудрость устремления
благостного к счастью всех людей на белом свете – наше мирославие у человечества!!!

От завоевания Европы Римом, по разгрому, создаётся прецедент остатка скверны
освящения её кровопролития к обогащенью церкви против заповеди: «не убей».
Что насильственно и принятая транцидентной вера разрешает убивать людей?!!
Выше ставится людских законов здравомыслия масонская религия поверья???

709
Будут ли изгои создавать искусственные нации
и ещё паразитические государства у цивилизации,
на подобие ИГила? Также человеческая деградация
у Европы наблюдается от геев. А за чьи же деньги?

С грязного чьего обогащения их капитал?
Чьё же финансирование идёт врагов тогда?
Эти всяко деньги грязи – мафиозный нал???
Чистыми душой не могут быть масоны тайн.

Тайны у науки не раскрыты! Тайны исповеди
в ложу тайную масонов обращать совсем грешно
культом посвящения богатых лиц давным-давно;
что у них преступные есть тайны, лечь на дно?..

710
Строить козни ли, какие миру человечества
собран комитет из 300 богачей планеты?
Ведь политики встречаются открыто в свете,
в тайне только мафии сходняк на беды.

Честный человек таить не будет ничего…
Даже будь он сказочно богатым из людей.
Что-нибудь таит от всех всегда один злодей,
как богатство, так и планы грязные затей.

Где коммерческая тайна – это дело личное
тем для каждого из них, там тайны общей
быть не может в оглашение ж публичное.
Может, что-то затевают саркастичное?!!

711
За необходимо важный семилетний президентский срок в Российской Федерации!!!
Почему, отвечу: чтоб был каждый новый год на подтверждение политики у президента,
тем посредством бюллетеневого подтверждения ответственности выбора, к моменту
истины общероссийского голосования за одного для подлинного рейтинга констации.

Если рейтинг падает отдачи голосов на 50% граждан – перевыборы!!!
Либо рейтинг выровнялся с экс-кандидатурой в президенты – выборы!!
Рейтинговое голосование всех граждан низкое по явке – недовыборы.
Есть открытая трибуна гласности по правовому волеизъявлению людей?

Скажем, первый год у президентского правления лишь испытательный на правовое подтверждение
сделанного выбора, где и можно отказаться, если кто-то явно и не оправдал надежд у населения.
Каждый срок избрания политиков становится условен. Сразу отпадает недоразумение
по принятию сырых проектов госзаконодательства, что могут отстранить от данной им же власти.

712
Вооруженным силам партизаны не нужны.
Спецназ работает из малых групп за них.
Все диверсанты, экстремисты из чужих
считаться вовсе за людей и не должны.

Террор, пособничество терроризму – трибунал.
Кто курит, пьёт, тем в армии, полиции не место.
Ведь силовое ведомство оно на верный идеал
к победе над всем злом по высшей чести!!!

Не по херу ли как-то бык здоровый с сигаретой?
Для большинства других совсем плохой пример,
собой является ли крабовым иль голубым беретом
военнослужащий. В военкомате выставят за дверь…

713
Самоволка, дедовщина и землячество лишает права граждан службы в армии и флоте,
всех призывников, так полностью лишает права в руки больше брать армейское оружие.
Не нужны стране херои. Для разжалования за дембелей ответственность несут по ходу
офицеры младшего звена по восхождению до высшего состава или быть коррупции?

Каждый офицер несёт ответственность тем за другого офицера низкого по званию на идеал.
Есть с кого спросить, иль нет совсем? Проблема дедовщины в армии от младших офицеров
для автоматической потери воинского звания, лишение наград, возможен суд и трибунал.
За насилие над Родиной и в малом дедовщиной в армии, измену, будь суд высшей меры!..

Если справедливо верно не судить – судимыми и быть в истории страны.
Равнодушие чиновничье к преступникам не чувствует особенной вины
за внушительное разложение духовности культурных ценностей бойцов.
Будь защита Родины священна! Героическая подвигов святая рать сынов.

714
Дисциплина строгая нужна для армии побед, тем только у толпы народа
может и не быть её совсем. Превосходящая толпа вооружённого народа
даже в сотни раз дисциплинированную, обученную боевую часть солдат,
так до полного масштабного рассеивания, спастись, и будет отступать.

Дисциплины нет у трусов, сеять панику в рядах Вооруженных Сил???
Дедовщина есть; расширенная дедовщина, как землячество, тут, на Руси.
А не уважение к солдату офицера формирует целый пласт антикультуры,
где в итоге было поражение. Пример: война в Афганистане, кто забыл.

Вывод русских войск из ГДР – плацдарм для НАТО. Если бы не выводили,
а усилили свои позиции на основании прямой защиты мира от агрессии
явно третьего возможного завоевания Европы от нацизма, их регрессии.
Вместо этого там больше ядерная база США, как сразу ПРО установили.

715
Кто освободил народ Германии от диктатуры Гитлера, американцы, англичане или больше русские – советский наш народ?
Так зачем Германии понадобилось вдруг вступленье в НАТО, новая холодная, а не горячая война по крови, в свой черёд???
А берлинская стена, что разделяла город на две части властвовать кому, какие интересы представлять людских свобод?
И какая сторона вдруг в личных интересах победила, если сняли же её от воли Горбачёва, от другой совсем страны?

Вместо гонки ядерных вооружений и структуры НАТО против сил СССР, ведь почему-то не был создан орган власти
по совместному контролю ядерных вооружений разных стран, а вместо этого холодная война двойного самовластья
США – СССР; для территориального базирования двойное расширение позиций – революции и путчи на несчастье.
Множественные кровопролития у человечества всего – цветные революции, от «разделяй и властвуй» на планете.

Почему политика и силовые ведомства не могут быть раздельны? Без диктата СМИ – навязчивости по медиакратии,
силовые ведомства в политике являли тоталитаризм однопартийности, как и являют то же самое при псевдодемократии,
то есть выбора той власти над народом больше, а никак собой не настоящей демократии у государства от выборократии.
Все – есть власть народа постоянная при демократии, а тем не смена власти, как вассалов и колонизаторов богатств природы.

716
Как закон не может защитить всех от дискриминации? Что можешь только в тайне говорить???
В тайне и голосовать. Тогда давайте в тайне изберём кого, без юридического подтверждения
выбора всех граждан правовых Российской Федерации, чтоб власть кому-нибудь опять явить
от сокрытой тайны по выборократии. Тем за кого мой отдан голос, где же подтверждение???

Страшно бойся, что тебя дискриминируют за выбор свой так на своей земле, а не чужой.
Всяко будут уж воздействовать определиться в нужном выборе враги-злодеи ль над тобой.
А неписаный закон не может граждан защитить, да и не будет прямо даже защищать собой
от переворота-путча, - массово воздействуйте преступностью на сам открытый выбор долга??!

Где закон, что должен защищать от всяких разных форм дискриминации???
Где свобода граждан может быть, раз прямо тут ложатся под преступность???
Где оно, законодательство на службе у всего народа для демократизации???
Где открытость волеизъявления и защищённость выбора на не уступность???

717
Малой группе – избирательной комиссии и доверять никак нельзя, доверие внушает каждый избиратель
при открытом выборе его прямой защиты прав гражданского голосования, ответственный законодатель.
В тайне можно лишь голосовать тому, кто остается, скажем, как-то вовсе не уверен в защищённости своей.
За дискриминацию и наказание должно суровым быть пожизненного срока заключения, раз враг-злодей.

А немой закон обходит строго стороной дискриминацию
к тайне революционного закрытого для всех голосования.
Гласность тайная в стране приветствует фальсификацию
от страны советов иностранных русским людям понимания.

Гласность правового выбора всех граждан – это, прямо, безусловно
юридическое закрепление голосования!!! Не очень многословно.
Кто определяет первую законодательную власть в своей стране –
уважаемые граждане Российской Федерации, сказать нельзя ясней.

718
Мы ещё не выбираем же во власть бандитов в жутком страхе шантажа
от дискриминации преступной деяния, в обществе людском спеша
с выбором своим определиться по раскрутке быстрой денег так,
как и может только приказать в необязательном порядке враг.

Думать здесь не обязательно народу, стало нужно быстренько решить,
как на викторине, чтоб не проиграть страну, под кем так дальше жить.
А политика не спорт, где нужно быстро действовать, чтоб победить.
Что напоминает пятую по счёту власть «труда и спорта» для здоровья.

Сжатыми по времени госвыборы работают лишь на того, кто и стоит давно у власти.
Избирательная, чья компания как растворилась, будучи совсем ещё малоизвестной.
Полновесная нужна система выборов по сроку представления программ для чести
к долгу исполнения высокому перед Отечеством и Родиной на мир и счастье!!!

719
Нужен ровно год на проведенье избирательных компаний выдвиженцам-патриотам,
чтобы очень вдумчиво и разобраться, кто есть кто к отдаче голосов за них народам.
По-другому как-то выглядит уж не серьёзно, сравниваясь с потребительским товаром
для покупки от рекламы по политраскрутке. Гражданин иль покупатель, вне свободы?..

Ну, конечно, больше гражданин и избиратель –
не торговец Родиной своей, не покупатель –
патриот, трудяга, как большой её старатель.
По эмоциям лишь половина ждёт раскрутки?..

Где обзор специалистов политологов,
тем помимо харизматов-дебатологов???
Независимая гласность граждан толка-то
жизненного из расширенных вопросов?..

720
Лучше не короткие на смех все диалоги выдвиженцев,
ну, а длинные понять совсем немного, что к чему идёт.
Можно вовсе и не слушать ничего кому-нибудь по лени?
Так разумней допуск и установить до выборов в почёт.

Чтоб голосовать тем за того кого и хочешь – докажи,
что и понимаешь их идеологию, а не людей смешить.
Сдай экзамены на их же понимание, Отчизне послужить!
А не сдал, так голос будет не засчитан – ложный выбор!

Левый быть не может в том, что требует поддержки
личности иль партии, - не за границей ведь живёшь,
у себя на Родине; нельзя глумиться, слыть невеждой,
по раскрутке, чьей голосовать, наверное-то всё ж.

721
Где же есть сама гражданская свобода выбора?
Если крайне ограничена она системой выборов.
Мало предоставить лишь возможность выбора,
ограничивая избирателям и кандидатам время…

Полная свобода невозможна у себя в стране?
Малая свобода не нужна для Родины вдвойне?
Настоящая свобода гражданам необходима
от ответственности выбора ведь убедимо!

Кандидаты диалог между собой ведут по жребию
в сжатый как-то посекундно промежуток времени…
Фразами банальными ли обменяться им потребно так?
Иль загадочными показаться личностями девочкам?

722
«Интересные мужчины что-то говорят – определяюсь
в выборе тем за того, кто переспорит мне запоминаясь», -
скажет женщина. Кто лучше речь произнесёт для всех
и кого топить особенно не будут, ждёт того успех???
 
Время диалога каждого из кандидатов меж собой
за двенадцать месяцев возможен, раз за месяц нет.
Что же называется тогда тут политической борьбой,
если времени для важных диалогов ставится запрет?

Объявление в телепрограмме диалогов нужных встреч,
где возможным станет продолжение, чтоб спать не лечь.
Коли нужно, тот посмотрит ведь кого ему и нужно будет.
Если лично нечего сказать кому, ответить, пусть рассудят.

723
Обсуждается со всеми всё; любой проект
или только обещания хорошей жизни век.
Сразу ль вдруг настанет жизнь как в сказке,
а не были по совету иль другой подсказке.

В чём же сходства могут быть, а в чём различия,
закрепить свою позицию сближения хоть в малом;
также поиск компромисса важен для приличия
в разных трениях сторон дипломатическим началом.

Как известно споры разрешаются в суде. Быть может и судью назначить –
независимого политолога, с судом же выбираемым присяжных заседателей
из психологов, экономистов как юристов и так далее. Для правды избирателей
выбор и профессиональный должен быть, иль только остаётся соцопрос иначе.

724
Если прямо в корень зрить идеологий разных, то, политика – есть философия
юридического закрепления законодательных проектов, в спорах многословия?!!
и голосования поверхностного для победы большинства, без цели доказательства.
Не решаем всякий спор посредством ведь голосования, чтоб избежать злословия.
 
Если тут плохое только нужно доказать в суде, то, это и не значит, что никак нельзя
вовсе и доказывать хорошее. Пусть только правда фактов прямо говорит лжецу в глаза:
справедливость ведь возможна лишь тем от принятия важнейшего законов верных долга.
Где при тридцати процентах несогласных принимается закон, там вовсе диктатура только…

Нужно воздержаться от принятия закона, если 33% несогласных депутатов или воздержалось
для второго чтения. Закон принять, возможно, при 5% «против». Кто-то против жизнеидеала???
Почему-то больше не проходите рассудочно барьера для принятия законов в 5% «против» голосов.
Нет единогласия и нет единства. Только разногласия одни и свинство. Стали поняты без всяких слов.

725
Что такое просто воздержался – это значит не участие по теме, как отсутствие.
Одинаково отсутствие, как то, что нечего кому сказать, чего понять присутствуя.
А исходим мы из полного состава депутатов Думы, для устава как напутствия,
от двадцати восьми процентов воздержавшихся, как и из них же не пришедших…

А причём состав Госдумы, если столько бы и воздержалось по незнанию???
Это же другой вопрос. Как воздержался от чего? Ответьте к пониманию!!!
Обязательное комментирование по пункту воздержался с выводом графы:
«непонятна тема», «противоречиво спорно», «время к размышлению». Увы…

К сожалению, не ясно, почему тут воздержались депутаты в тайне скрытно.
Очень важно, почему же воздержались от голосования исполнить долг у быта.   
Стоит проводить второе чтение, расширено ускоренного обучения, открыто
тем, кому и непонятна вовсе тема обсуждения иль время дать подумать?!!

726
Или им посовещаться простаки необходимо, при противоречиях своих закрыто,
при внутрипартийной демократии. Подумать нужно, если третья действует графа:
«время к размышлению» для депутата. Важно же к чему они склонятся иль едва?
В тайне депутат не может воздержаться никогда, как только не прийти постыдно?!!

Нужно ли тестировать всех депутатов до голосования по каждой очень важной теме:
понимают ли они ведь то, о чём идёт здесь речь? Все главные решать проблемы!!?
Стоит изначально быстро сдать экзамены публичного тестирования по первочтению
каждого проекта для законодательного акта. Поняли ли верно суть саму задачи чтения.

Ведь тестируют рассказ учителя, как поняли ученики сюжет произведения, тем задают вопросы только к точному ответу,
а не голосуют же за правильность ответов вроде школьники – ответ уже собой доказан, как проверить можно без совета.
Если вовсе не хотят понять и голосуют «против» в Думе, нужно будет доказать, что поняли все предложение без бреда.
По-другому, каждый голос «против» и не обоснован легитимно односложностью поверхностных ответов: «да иль нет».

727
Если же в суде так устанавливают правду, то и изначально для определения:
да и нет, как невиновен, иль виновен однозначно человек, не на сомнение.
Однозначность истины – в суде, в Госдуме – многозначность абсолюта!!!
Из чего исходим правильным маршрутом? Из безыстинности споров смуты.

Вывод: диктатура большинства в Госдуме незаконна. Голосуют изначально
приступить к логическому рассуждению! Выходит всё наоборот печально.
Голос «против» может быть частичным гласа, не совсем собой нормально
исключая перспективные возможности на 45% за, где остальные «против».

Также в армии ж такой раскол – предательство двойное сразу выявит собой
явно офицерского состава, тем уже двойное госпредательство сторон на бой,
что и есть гражданская война. Во время мирное войну экономическую этот
весь раскол напоминает, мародёрство внутреннее для своей страны на свете.

728
А зачем двойной или тройной общественный раскол внутри страны???
Только поделить места в Госдуме, чтобы дальше продолжать дискуссии.
Не стремиться прямо больше к разрешению вопросов в жизни основных,
всё по той же схеме выборов у государства, где национально все разобщены.

Не было второго тура выборов в Госдуму при разрыве менее 5% голосов
для КПРФ, как партии «Единая Россия», «Справедливая Россия». Дураков
мало же в России это не понять умом, что это ведь такое уж без всяких слов.   
В первом туре кто прошёл барьер в процентов пять, уже свои места в Госдуме.
 
Поборитесь за свои и вы места, три партии, тем без пяти процентной разницы.
Кто же победитель? Здесь ничья! Общественный раскол во мнениях опасных ли?..
Если есть барьер пятипроцентный прохождения, то должен быть порог отрыва.
К выборам в субъектах Федерации, что тоже ж депутатам подойдёт правдиво…

729
Только выборы нужны и были думать, как обогатиться.
Стало быть, политика и не нужна была совсем, позлиться.
Чем задобрите односторонней жаждой власти, постыдиться
за всё прошлое абсурдное реформ от либералов-утопистов.

Эти первоквазилибералы девяностых лихолетья – утописты,
значит, левые по формируемому опыту реформ разрухи всем.
Как обидно признавать, что левыми и были также коммунисты.
Квазилибералы – есть коэволюция. (Лишь для себя ни всех).

Левокоммунисты – революция: военная политика консерватизма.
Правое начало с ложным продолжением общественных реформ?
Трудовой концлагерь под названием ГУЛАГ и на свободе – вздор,
раз наполовину правящая сила – третья левая колонна утопизма.

730
Крода - большой ритуальный костёр
к испепелению тела покойного;
для червяков хоронить на позор
было в земле славянина достойного.

"Нет осквернению светлой души
мраком кромешным могилы забвения", -
к памяти предков открыто скажи, -
будете славно все жить поколения!!!
 
Каждому русичу памятник будь
из пирамид на ступеньках вместительных
площадью экономичной за труд,
а всем героям отдельно значительно*...

731
Истина правды – история дел
нравственно верных устоев духовности
высшей культуры традиций на цель
Родину мира хранить от греховности.

Где же развитие праведных сил
русского духа славянской политики?
Ведать разумное – вера Руси
правде, а ересь язычников критике.

Ересь – предательство русских людей.
Всё чужеродное – вражье язычество
разных религий на гнёт весь своей
общности языковой рун ведичества.

732
Гордость – всеобщая честь у народа.
Стала она под запретом религии,
что утверждает для мнимой свободы,
будто всерьёз состоит вне политики.

Обожествление власти для трона
по унаследованию – политика
главная переустройства законов
разных стран, с оберегом покровителя.

Где ж иностранная вера – измена;
дух иностранный к предательству.
Где родноверие есть непременно,
Русь победит ль надругательства?

733
Вроде бы политика же прямо начинается
с выбора, как будет лучше жить всем нам;
только отчего-то видно грубо разделяется
в обществе по половине голосов страна.

Отчего такой большой раздор в принятии решения
голос свой отдать? Не может быть собой доказано
что-то вовсе по всему голосованию, от разделения
мнений очевидных под раскруткой, мягко сказано…

Каша в голове и на ушах лапша от обещаний разных,
в них поверить. Это ль сделать надо долгом грязно?
Наши выборы таинственного и загадочного гласа
лишь напоминают задокументированный соцопрос.

734
Соцопрос – случайный действия у репортёров?
Тайный митинг при разброде лиц опроса вздорен.
Выборы – закрытое голосование боязни патриотов,
что преследоваться будут мафией дискриминации.

Как-то крайне подло получается, являть шантаж,
чтоб закрыто все голосовали, не боясь в ажиотаж.
Нужный резонанс случайного опроса только с виду,
об обратном деле социальных войн и говорит в обиду.

Как возможен честный соцопрос? Случайно
кто попался и спросить? Но, это не случайно,
так как знает сторона уже одна, что спрашивает.
Случай двухсторонний только есть случайность.

735
Случай, значит, повезло, а тут жюри подсуживает
за решётку сесть на год, на два, что и подсуживает.
Правильный ответ: приди, проголосуй условно,
предварительно в поддержку, после не условно.

Безусловно, кто-то победит случайно как бы будто
в первом туре, что за место случки соцопроса будет…
Что из этого выходит?.. Раньше участковая комиссия
начинает проводить законный соцопрос, по верной сути.

Все поддерживают, почему не поддержать чужим решением,
половине граждан по зависимости от эмоций окружения?
Нужен соцопрос ли с урной так переносной во избежание
тем навязчивой дискриминации общественным давлением?!!

736
Почему лукавство верх берёт над здравым смыслом патриота?
Где же он, единственный закон гражданской чести патриота??
Без статьи закона о дискриминации – неуваженье патриота???
Мы не голосуем за границей ведь своих бояться граждан!!?

За открытое голосование для тех, кто хочет честно избирать,
не боясь фальсификации и в малом сделанного выбора, стоять
до победы на своём внутри Отечества, как равно и врагов извне
вовсе не бояться. В тайне голосуют только женщины в стране?!!

Женщины пусть разве только так и голосуют в тайне по единому желанию,
или у которых нет ещё защитника-мужчины; заступиться вовсе некому за них,
раз закон всё отдыхает, чтобы заступаться  верно, всё ж за слабый пол страны.
Где же Родина моя, раз и Сергей Есенин просит дать её у рати ангелов святых?..

737
Подтвержденье выбора возможно на подобии и лотереи, сверить
голос по пронумерованному бюллетеню от его билета-чека верно
для себя, а не для всех свой код же афишируя, как в лотерее скверно.
Так без подписей, имен, закрытый выбор и возможен непременно.

Бюллетени не сжигают почему-то сразу после выборов в стране.
Отпечатки пальцев можно снять со всех кто ж голосует «против».
Или только может тем в каком-нибудь субъекте Федерации вдвойне
увеличить-то в свою же пользу голоса от обработки граждан хоть-то.

Без перчаток в руки бюллетень раз брали, ставя галочку не за того же кандидата,
а боитесь отчего-то явно голос свой отдать открыто юридически, всему не радо.
Вовсе стало, страшно ли кому голосовать на Украине против «псевдодемократов»???
Стоит опасаться обосновано люстрации, где в мусорный и бак ещё попасть легко?..

738
Где же этот честный случай соцопроса и где же эта тайна выбора?
Где внутри страны защита от дискриминации силовиками либо же?
Где уже законно и понятное отсутствие фальсификации Госвыборов?
Ведь число пришедших-проголосовавших совпадая, половина правды.

Половина правды исключает вброс лишь бюллетеней, что не редкость,
раз Зюганов был доволен результатом прошлых выборов от телекамер.
Иллюзионисты могут избирательные урны подменять своими там же.
Подкуп избирательной комиссии не исключён коррупцией же прямо.

В общем, «5% голосов фальсифицировано только может всё же быть,
а никак тем не до десяти  процентов то ж возможно», - Ельцин говорил.
Где один процент фальсификации Госвыборов – уже суду нигде не быть.
Трудно доказать коррупцию фальсификаторов, их подкуп, с ними жить.

739
Как же, 5% выборофальсификации к порогу прохождения в Госдуму –
это очень много, даже слишком через край и как-то не совсем разумно.
Если исключить фальсификацию на выборах, то можно и убрать порог
прохождения в Госдуму депутатам; сделать нулевой отметку тем в итог.

Ведь набрать один процент для прохождения барьера по России – много.
Сколько это будет голосов от всех пришедших проголосовать? Тревога!
Ведь они же представляют интересы меньшинства, что очень значимо
для всех малых-то народностей, в защиту правовую быта их премного. 

Как-то, даже вовсе уж порог для прохождения в Госдуму поднимали
до восьми процентов голосов от избирателя. Неужто и не понимали
ущемленье прав этнического меньшинства в Российской Федерации,
что и до сих пор, как выясняется, выходит, равнодушно и не осознали.

740
В мире же все мы – многонациональная федеративная республика Россия.
Наша Федерация и есть один союз народного единства родины России!!
Где же синтез децентрализации Законодательных Собраний депутатов –
сверху ведомство отдельной интеграции этнически народных братьев!

Есть же мэр и губернатор, президент, а нет совсем другого важного звена
между децентрализацией Законодательных Собраний регионов, тем сполна,
да Госдумой; ведомства отдельного по синтезу законодательств, вся страна,
под названием Парламент, к внутреннему проведению расширенной политики.

Государственная Дума больше отвлекается на внешнюю политику, наполовину
стала и не замечать своей работы в малых регионах, оттого мы вовсе не едины...
Только данный синтез – это есть само единство, а не разобщение родной святыни!!! 
Где же троица законодательства: регионариев, парламентариев и конгрессменов???
   
741
Все регионарии – есть децентрализованные внутренние ведомства у всех субъектов Федерации!
Все парламентарии – есть в целом полный синтез регионов внутренней и внешней интеграции!!
Конгрессмены – есть законодательно единое верховое правительство Российской Федерации!!! 
Наш Конгресс будь четырёхпалатным представительства к отличию от стран других планеты.

Так как строго на четыре составные части равно делится Конгресс:
это партия всего одна, что побеждает на действительный прогресс;
а вторая составная часть – все партии, их лидеры в один противовес;
третья – представители всех регионов; а четвёртая – из министерств.
   
Ниже следует собой Парламент, представляя синтез регионов Федерации,
к проведенью между ними денежно-распределительной социнтеграции
из налогов общих на процентов тридцать в самом большем, а не в малом.
Экономика должна собою быть распределительной вложений капитала.
 
742
Все налоги платятся от прибыли во избежание ль экономического кризиса?
Нам большой упадок явно у отсталых регионов простаки не нужен бизнеса.
За саму одну стабильность экономики развития всех регионов Федерации!
За целенаправленность распределения вложений капитала у цивилизации.

Главная задача: управленье экономикой своей страны. Не так как есть
по ограничению ответственности за свои дела руководителей – регресс,
от являемого полного антагонизма к гражданам всё больше на показ,
до внушаемого людям равнодушия при разглагольстве льстивых фраз.
 
Очень низок ведь приход на выборы. «Ну, и не приходите – остаёмся», -
говорят они. А как вы остаётесь, если отменили пункт-то «против всех»?
Если не пришли на выборы, то и значить этим сразу ж стало «против всех».
Коли им не интересна, к проявленью уважения к другим, политика вас всех.

743
Как не поддержать достойных выбора??? Ответьте, можно ль отвернуться?
Может, воцарилась догматическая диктатура?.. Недееспособно обмануться
выбором без выбора опять, так это всякий интерес и потерять к политике,
той, что даже не выдерживает для ответа вразумительного доброй критики.

Нет, раз пункта в бюллетене «воздержался», то есть «против всех» кандидатур,
то, извольте, коли тонер экономите, понять, что больше не нужны России тут.
Если набираем до 15% голосов, а не приход на выборы составил уж барьер
из 30% населения, хоть даже 33% не пришедших граждан, то, закрыта дверь…

Воздержался – это будет точно тридцать три процента, где семьдесят и семь на «за и против»
остаётся голосов пришедших граждан проголосовать, ну, тем кому видать ещё за них охота.
Воздержаться больше не должно никак от выбора, как если даже «против всех» голосовали
тем к тому же. Лучше пункт что «против всех» кандидатур вернуть на самом деле хоть-то!!!

744
Путаница вовсе не нужна! Пусть голосуют все, кто хочет, вправду честно долг исполнить свой!!
Не приход на выборы и есть всего один барьер для прохождения в политику своей борьбой!!!
Что так до пяти процентов и не ходят проголосовать, чтоб возводить барьер как есть такой?
Вся реклама не прихода к урнам для голосования – тюремный срок от года до пяти ли лет???

Негатива очень много получается на выборах в России. Стоит ль выборы признать?
Только по закону следует, как предписанию. Вопрос стоит в законе стало б знать.
Судят ведь по логике, как рассуждают. Только дураки диктуют догмы понимать,
как-то узко принимая правила поверхностным голосованием стереотипов мышления.

Конституция – есть правовой устав для граждан, как закон – ограничения
для порядка важного собой по своду разных кодексов всего установления.
Значит, референдумное утвержденье конституции первоначально выборов,
что одновременно нужно проводить всему народу и без малого сомнения.

745
Фраза: «смена конституции должна тут быть не очень частой», негативна.
Выборы проводят власть менять, а кто же эти устанавливает креативно
правила для смены власти тех, кто принимал свод правил выбора наивно
их же так самих у власти им и отстаиваться, с их же догмой диктатуры???

Если крайне «против всех» кандидатур от двух левых сил КПРФ и квазилиберальных реформаторов,
то, простите, как тут быть на выборах в России? Что голосовать ль за Вас всех левый лженоваторов?
Что же делать, как же быть? Вы отменили важный пункт у власти оставаться на подобии диктаторов.
Обе оппозиции видать между собой свои, что левые социалисты, как и утопические капиталофобы.

Скажете, что голосуйте только «за», а «против всех» тут нам никак совсем не нужно?!!
«За» и «против», как известно, вовсе складываются, чтоб дать ответ не простодушно.
Половина населения и голосует за кого-то «за», а половина явно «против всех», не уж-то
остаётесь вы у власти? Разве только, если не придёте, будет не понять умом народ???

746
Следно вынести логический вердикт: ИЗМЕНА РОДИНЕ – ПРЕДАТЕЛЬСТВО НАРОДА.
Пусть восторжествует истинная правда жизни и наступит честно справедливая свобода!!!
В сумме «за» и «против» синтез рассмотреньем голосов и формирует логику у патриота,
создавая по ответу общему людей от выводов на выборах в политику национальное единство.

Что собой напоминает лишь раскрутка сверху у одних и тех же кандидатов?
Популярность только, а не продвижение особое в решении вопросов, к факту.
Малые подвижки тут не значат ничего от догм навязчивости вне краториата.
Где народный интерес к партийному развитию идеологических доктрин?!!

Подтверждение злых козней на лицо, что будто в некой тайне всё уже собой давным-давно
у них всех и было ль опрометчиво заведомым согласием своих реформ тут вовсе ж оговорено.
Потому что ведь к сближению и не стремятся быть едиными от мнимых лозунгов так всё равно,
к общему национальному единству сил, в вопросе данном, притесняя только русских граждан. 

747
Каждая народность – это память сохранением культурных ценностей традиций предков.
Лучше не Хэллоуин, какой, как недопразднество, а взаимообмен почтительный соседей
нравами обычаев народного устоя самобытности. Всё лучшее продемонстрировать заветом
будущим потомкам чтить духовные истоки мудрости воистину глубокую у тайны бытия.

За международный день КУЛЬТУРЫ МИРА диалогом политического здравомыслия!..
Будет ль человеческое ВЕЧЕ ради добродушной дружбы всех народов многочисленных
шествием по главным улицам селений, городов у разных стран одной планеты жизненной
верности любви к природе, не делимое так по национальностям вражды всё человечество!!?

Современная цивилизация, представим это явно в свете геополитическое торжество народного единства!!!
Самый главный праздник геополитической организации «КУЛЬТУРА МИРА» от славянского былинства;
Празднество, нашей партией провозглашённое на полное всех в целом граждан счастье родины России!..
Всё цивилизованно и будет человечество, когда священным станет мир единый жизненной святыни дел…

748
Каждая народность, состоящая в составе Федерации должна иметь национальное правительство,
тем помимо, несомненно, выше федеральное объединяющее их национальности правительство;
где возможна также и внутринациональная децентрализация внутри субъектов представительства
административного муниципалитета, смежно формируя двойственную унитарность госустройства. 

Наша федерализация у государства – есть общенациональное правительство субъектов Федерации,
чётко же происходя собой от составления отдельного внутри правительств по национализации.
Вовсе всякой нации не существует юридически, тем без отдельного правительства у каждой нации,
чтобы быть в составе Федерации, а не СНГ, где, скажем, у СССР и не было РССР, ведь русских.

А у руководства дел ГУЛАГА вовсе были лишь евреи, что и не входили как народность в Федерацию
бывшего Советского Союза, как своя отдельная еврейская республика – ЕССР. «Интерсиловики Моссада?!!»
Охраняло революцию братоубийств совсем другое государство целиком и полностью, как будто, так и надо?
Внутреннее ведомство милиции израильского государства у СССР, что и США для стран Европы в НАТО?

749
Может прямо строго только лишь национальным гражданам Российской Федерации
следует, и представлять свою политику у государства, это было бы куда благоразумнее!!!
Отчего же иммигранты в революцию становятся политиками и чиновниками на безумие
геноцида с диким разжиганием межнациональной розни у людской цивилизации?

Значит, абсолютизированная система власти алчного обогащения других народов –
это крайне дикий геноцид установлением нацизма и интернацизма псевдопатриотов.
Ущемленье настоящих интересов русского народа от других  народностей – интернацизм.
Руководство лиц чужой народности над всеми федеральными народностями – есть нацизм.

Национализм – защита нации. Нацизм – сама агрессия у нации против других национальностей.
Весь интернацизм – совместная агрессия по отношению к другим у нескольких национальностей.
Интернационализм – республиканское совместное образование многонациональной Федерации.
Как трансинтернационализм – формирование из многих Федераций тем всего одной Конфедерации.

750
Это лишь партийная терминология, энциклопедии других политтечений по-другому говорят,
создавая путаницу-перепутаницу смысловых значений противозаконно больше на разврат.
Где Конфедерация у них – союз непрочный у народов, чем сама-то Федерация, они твердят.
Этим и возводят догму информационного диктата к ксенофобии и к трансинтернацизму.

Иммигрантам от другой национальности вне Федерации, тем по достаточному времяпроживанию
можно только лишь голосовать, тем, не имея право выдвигать свои кандидатуры на голосование,
чтобы занимать руководящие посты в политике совсем чужого государства, не на разочарование.
Можно только выбирать политиков, как и другую, равно может быть себе страну для проживания.

Всё же исключений не бывает из закона, чтобы принимать смешение чужое наций в управление
над собою, если эти ж чуждо нации и состоят вне республиканской федерации на недоразумение.
Только чистота по крови федеральных наций граждан позволяет быть в политике у государства.
Полукровки – это же конфедералы, значит, тоже могут только лишь голосовать-то в откровение…





(Продолжение следует из 1000 пунктов-катренов)


730*
  Примечание. При помощи священного огня помогали душе, и другим вечно живущим энергетическим структурам, тем оторваться от мёртвого тела, для продолжения своего развития и закономерного восхождения по истинному золотому пути самосовершенствования. Наши пращуры были глубоко ведающими людьми. Они осознавали суть мироздания, своё место и предназначение в нём, а так же понимали что такое этот золотой путь. Потому не делали того, что могло приостановить это восхождение. С древних времён славяне следовали мудрым заповедям своих праотцов. Не оскверняйте и не отравляйте, Вы тленом людским Святую землю Предков Ваших, погребая умерших близких своих в ямы земные, как это сотворяют скверно христиане. А сотворяйте для умерших близких своих, Кроды великие, и Лодьи просторные, соединяя всех умерших своих с Чистым Священным Огнём, дабы могли Души близких ваших, с дымом Кродным подняться во Сваргу Пречистую к Предкам вашим. Пепел умершего, бросайте в воды реки либо моря, или собрав в кувшин зарывайте в землю. В Память о Ведающих людях насыпайте курганы, а по всем Стоящим людям ставьте Памятные Камни.

     В десятом веке, арабский путешественник Ибн Фадлан, в своих "Записках" начертал обращенное к нему же высказывание:
"Вы арабы глупы. Вы берёте самого любимого вами из людей, и самого уважаемого вами, и оставляете его в прахе. И едят его насекомые и черви, а мы сжигаем его во-мгновение ока, так что он немедленно, и тотчас входит к Богам".

     После смерти, сущность человека и мертвое тело продолжают связывать энергетические нити. Эти связи обрываются во время разложения трупа. В разных условиях мертвец может сохраняться сотни лет. И если связи души и тела очень прочны, то может появиться очередное приведение или буйствующий дух. На Русь, обряд погребения был привнесён христианскими священниками, вместе с догмой о страшном суде, когда мертвецы восстанут из могил. В расчёт и не берётся вовсе тот факт, что места на земле не прибавилось, а количество закопанных трупов с каждым днём становится всё больше и больше. Как в случае выхода из могил, им пришлось бы стоять уже в несколько рядов, очень тесно плечом к плечу, даже на головах своих соседей. Тут же совершенно непонятно, а зачем же Всемогущему Богу нужны истлевшие тела покойников, если души в них давно и нет?.. Всемогущему Богу воссоздать новые телеса, это как ребенку слепить куличек из песка. Неважно пепел перед ним или остатки гнили. Тем более что с чистыми душами Богу общаться проще, чем с душами в бренных телах. Может, не ясен и вопрос о воскрешении тех праведников, которые погибли в огне, и от их тел ничего не осталось.
    
     Есть конечно же, один из важных вопросов, - где находится душа умершего до страшного суда, и что она делает?.. Наши Предки прекрасно ведь знали, что происходит с Душой, поэтому погребение называли глупостью. Перед ними не возникало таких нелепых вопросов. Душа не создана для того, чтобы в виде призрака страдать у могилы... Она не нуждается в вечном покое либо бесконечном страдании. Ей нельзя тысячи, или миллионы лет находиться в безделье, ожидая суда для попадания
в нескончаемый ад или рай, чтобы застрять в них уже навсегда. Душа слишком ценное божественное создание, и Богу с этой ценностью невозможно так бездарно распоряжаться. Душа ОБЯЗАНА ТРУДИТЬСЯ, совершенствоваться, поднимаясь в своём развитии к уровню создателя, чтобы в конце ученического пути стать создателем... Иначе теряется смысл её происхождения, существования и цели.




http://www.stihi.ru/2015/03/06/3570 Идеология партии Счастье России /геополиткультурологическое эссе; поэма/