Главная роль. Александру Калягину

Метаморфозы происходят как
Внутри души бессмертной человека,
Фатально изменяя его знак:
Был,кажется,здоров и вот уже-калека?

На очень многих "мастеров искусств"
Смотрю сейчас и ширятся вопросы:
Как происходит анемия чувств
И в человеке Человек летит с откоса?

Страшны процессы в глубине глубин
Порой,когда сжигают совесть:
Как,почему талант себя убил-
В холопском деле и холуйском слове?

Как важно,всё-таки,свой факел донести
Достоинства и чести,что вручЁн нам-
Не погасить его и не свернуть с пути,
Не раствориться в стаде миллионном.

Здесь-испытание,здесь-опыты судьбы,
Здесь-точка бифуркации,похоже,
И здесь-позора вечного столбы,
С которых снять уже ничто не сможет.

Вот и выходит:он провидчески сыграл
Вонюкина когда-то в фильме славном
И эволюцию свою предугадал-
И очень точно!-в судьбоносном,главном.

И вот теперь-в обилии чинов,
В прожекторах успешности и славы-
Вдруг ясно стало:он же-Вонюков
(Или Вонюкин?Призабыл я,право)!

Уж сколько раз твердили,господа:
"Самопродажа-проституток дело!",
А для таланта это-крах,это-беда
(Что Михалкова casus подтверждает смело).

Прощай,Калягин!Здравствуй,Вонюков
(Или Вонюкин?!Впрочем,то не важно)!
Актёру посвятить был стих готов,
А посвященье вышло-плесени продажной...


Рецензии
Не могу с Вами согласиться. Калягин - настоящая звезда кинематографа. У каждого в жизни бывают испытания: деньги, слава или власть. Как мы с этим справимся - это уже другой разговор. Оскорбить человека может любой, но а сам-то судия кто???????
Ведь Вы же даже имя своё скрываете. А портрет поставить и ФИО слабо?

Анна Игнатова 3   26.10.2015 03:11     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик,за то,что читаете.отвечаю по пунктам:1.А.К. действительно
б ы л крупным артистом(одно время-из самых любимых).Был,т.к. давно уже театральный делец и чиновник "съел" его,как творческого человека(чиновник ведь живёт по правилам 2-х
"У":угадать и угодить.Что А.К. и подтверждает и словами,и делами-назовите его
действительно успешные работы последних 10-15 лет?).А.К. все три экзистенциальных искушения(славой,властью и деньгами) н е в ы д е р ж а л.Это очень печально.Но страшно,что возврата назад н е т:предательство Дара в себе-самоубийственно(что подтверждают судьбы очень многих талантливых людей:Шолохов,Слуцкий или Николой Тихонов,например-"несть им числа").На пушкинский вопрос о совместимости "злодейства" и гениальности-ответ для меня вполне ясен:нет,нет и нет!Человек может еще долгие годы "ехать" на старом багаже(Михалков и пр.),но творчески он-мертв уже сейчас и с очевидностью-для истории.2.А.К. я не оскорблял.В стихе нет мата,я ничем не задеваю его личность.Я даже не сужу его:я высказываю свое личное отношение к нему и его творческой судьбе.Последняя строка относится к его киногерою(Вонюкину)из "Свой среди чужих"(личности мелкой и мерзкой).Жаль,но в последнее время оный прямо ассоциируется у меня с А.К.3.Псевдоним-святое право любого пишущего,литературная традиция.Я им не злоупотребляю(посмотрите на авторов сайта!Я,в конце концов,не какое-нибудь Неожиданное Счастье и т.д и т.п.).Подписываться же "Иван Сидорович Петров"-просто банально(но дело каждого!).
Я же указал свой подлинное имя и т.с."территорию пребывания":здесь,а не в Штатах или Австралии.Украшательством(Фото,"предисловия" к собственно стихам
и элементы биографии)не занимаюсь:в пишущем главное-текст,смыслы.Это и остается(если остаётся).Простите за длинное замечание,но только так и мог ответить.Надеюсь,кое-что прояснил.Еще раз спасибо за отклик.Ваш Алекс.

Здешний Алекс   26.10.2015 12:38   Заявить о нарушении