Капитализм, социализм... Что это значит?

    Повторяю для тех, кто ещё не понял, что "КАПИТАЛИЗМ" и "СОЦИАЛИЗМ"  это только социально-экономические термины, определяющие либо монополию  КАПИТАЛА, либо монополию  ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ, когда с правом на труд ЗАКОН  ГАРАНТИРУЕТ  КАЖДОМУ и право на социальные условия жизни достойно труда относительно равным количеством от относительного равенства рабочего времени, а качеством от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны, сохраняя рынок вне социальной сферы!

    Если в социально развитых "капиталистических" странах рабочие в процессе организованной борьбы стали зарабатывать на уровне пресловутого среднего класса, имеют право на нормальные социальные условия по договору с государством о социальном страховании жизни, хорошее медицинское обслуживание, защищен своей партией, профсоюзами и прочими общественными организациями, членом которых он может быть, то есть живет лучше, чем наш средний и мелкий бизнесмен, то социализма в таком случае значительно больше, чем капитализма! Но социализм тем и отличается от любого другого строя, что такие гарантии есть у КАЖДОГО гражданина страны и каждый, кто хочет иметь нормальные социальные условия жизни, обязан участвовать в экономической жизни общества по своим способностям и стремлениям, но по потребностям экономики страны, чтобы иметь достойные своего труда эти социальные условия!  А иначе какой же это социализм???  И когда в парламентской борьбе к власти придёт партия с такой программой и сделает её ЗАКОНОМ, тогда и начнётся СОЦИАЛИЗМ!!!

     Дети при социализме должны иметь всё необходимое для нормального развития как заслуживающие это право послушанием и хорошей учёбой, старики как уже заслужившие своим трудом право на достойную старость при достойной помощи больным и инвалидам.


     Меня не интересует информация завязанная на свободном рынке и деньгах, в экономике деньги только инструмент, эквивалент количества и квалификации труда в общественной экономике.
     Деньги и рынок во все времена ещё нигде и никогда не гарантировали ДЛЯ ВСЕХ социальные условия жизни достойно труда, они всегда и везде определяют только ЧАСТНЫЙ характер приобретения или присвоения любых благ теми, у кого достаточно денег или власти для такого присвоения, в ущерб тех, у кого не достаточно того или другого, даже если каждый будет иметь зарплату пропорционально вложенному труду, ибо у каждого разные условия жизни, жизненный опыт, разное мировоззрение и образование, привычки и традиции. А насыщенный рынок прежде всего не выгоден предпринимателям, ибо многих лишает прибыли, а это им НЕ ВЫГОДНО!!!

      Разговоры о развитии общества социальной справедливости без оформленных ЗАКОНОМ гарантий на нормальные социальные условия жизни достойно количества и квалификации труда на рабочем месте в общественной экономике - ЭТО ДЕМАГОГИЯ ЛИБО БЕЗГРАМОТНЫХ, ЛИБО ЛИЦЕМЕРНЫХ ЛЮДЕЙ!!!


   Многие ещё помнят, что при советской власти было очень много разных общественных организаций, кроме ПАРТИИ, ПРАВИТЕЛЬСТВА и разных СОВЕТОВ, но впечатление такое,  что НИ ПАРТИЯ, НИ ПРАВИТЕЛЬСТВО, НИ СОВЕТЫ, ни представители разных общественных организаций  НЕ ЗНАЛИ о количестве населения и о количестве производимых средств потребления необходимых каждому для нормальных социальных условий жизни.

     Почему в разных государственных службах и для высокопоставленных чиновников могут организовать для их жизни условия не хуже санаторно-курортных, а для населения нет?  Ведь если во время отдыха можно, почему нельзя в рабочем порядке?  Буржуи ведь могут себе такое позволить. В крайнем случае по типу домов отдыха и профилакториев. Хотите сами готовить – готовьте, но из того набора распространённых, заранее заказанных и проверенных качественных продуктов, которые должны быть в хороших столовых или ресторанах и производятся в стране для удовлетворения потребностей всех членов общества в продуктах питания! Остальное -  на рынке!

     Фактуру необходимую для изготовления одежды или готовую одежду по нормам подобно норм одежды для разных государственных служб где есть форма, но более разнообразнее, а оригинальность и эксклюзив могут добавить и сами люди в зависимости от своего умения и фантазии, приобретая необходимое на рынке.  И что здесь утопичного?  Всё самое необходимое почти каждому относительно равномерно от количества производимого по относительному равенству рабочего времени,  качеством от результатов квалификации труда,  увеличивая качество и ассортимент по мере развития экономики. И не забывать о военных средствах защиты от посягательств кого-либо на свободу жить по своим законам, производить необходимое для развития образования и здравоохранения,   науки и техники, средств коммуникации для интеллектуально-духовного развития населения страны и прочее, в зависимости от развития культуры общества.
   
    А без таких социальных гарантий о какой справедливости и счастливой жизни каждого может идти речь, кроме буржуазной, рыночной, базарной справедливости?  А ведь для себя «коммунистические» правители кремлёвский распределитель пополнять не забывали…

     Но когда большинство российского народа живёт в варварских условиях, то даже мечтать о подобном не в состоянии!  А человек без мечты о счастливой жизни как птица потерявшая крылья, о полёте уже не мечтает…

    


Рецензии