По следам Моби Дика Мелвилла-9- Бредить морем...

Леночка! Спасибо за замечательный отклик и ссылки... С удовольствием прочитала переводы. Ты - настоящий переводчик. О, я знаю, что в это углубляться ТАК - безумие. Ты - по-хорошему , по-настоящему безумный переводчик!!! Я сужу и по пространным откликам, и беседам, и спорам на эту тему... Себя не беру в расчёт . Я от отсутствия другой работы - перевожу. Мне нужно чем-то занять себя, пока... Но тоже испытываю влечение к этому и радуюсь ( любому!) результату. Почти никогда не правлю( так же, как и свои личные стихи). Перевела , одобрил автор( поправила по замечаниям) - и всё! А такие как Шекспир вообще без замечаний ко мне...))) Правда, иногда другие переводчики "мучают", приходится или отбиваться, или следовать советам, чаще их собственным трактовкам ( как Ты - про слёзы, которые там как раз на месте))) Нет, я рада замечаниям, и Тебе буду всегда благодарна за них, особенно, если это связано с ошибками в языке.
Еще одна моя особенность. Это опять-таки идёт от слабого знания языков. Вот Ты, как чувствуешь стихотворение, так и переводишь. Я же его совсем не чувствую вначале и не стремлюсь к этому. (Думаю:"А не замахнуться ли мне на Вильяма нашего Шекспира?") Я перевожу технически - строчку за строчкой , совсем не зная , что у меня получится впереди. А потом выстраиваю ритмы и рифмы подыскиваю. Результат , однако, тоже получается близким автору и по настроениям, и по смыслу, и по чувствам. Подумала сегодня, что это как у Мейерхольда со Станиславским - в их главном методологическом споре , в их разных подходах к репетициям , в психологической природе актёра-человека.
Станиславский :" Испугался и побежал!"(от психического - к физическому)- Это Ты!
Мейерхольд: " Побежал и испугался!"(от физического - к психическому) - Это я!
И то, и то имеет место в жизни. Но в актёрском творчестве - легче второе выполнить актёру". Мне легче...
Спасибо Тебе ! Успеха и сил!!!

Кариатиды Сны   02.11.2015 17:59   Заявить о нарушении

Ну, Танечка, в жизни не читала никогда такой потрясающей рецензии, как эта твоя - или - как я говорю на "Музыке переводов" - "камента"!! (У нас там - "комментарии вместо ваших "рецух"). Ты меня прям вознесла до небес, как Белинский - Пушкина! И так это всё здорово получилось по аналогии с театром - я и не подозревала! Спасибо огромное - хотя бы уже - просто за сам твой текст - просто приятно (это - слабое слово!) читать его - независимо от персоналий, так сказать!! Вот бы критики профессиональные так писали! - а то они, в основном, всё резину какую-то жуют! - я критику люблю почитывать, если случается - и знаю все эти "словеса"! А у тебе - просто поэма, и практически - в стихах!

Я раньше думала, что я просто - увлекающийся переводчик, не без огрехов- а теперь я возведена в ранг "безумного"! Ура! я сравнялась-таки - по этому определению - с самим Хлебниковым - хоть он и не переводчик (а может - и переводчик - тоже? Кто его знает!). А что? Мне приятно, что я - "безумная": это тебе не "кот напИсал" - или как это там правильно говорится в таких случаях - забыла из-за склероза. (Скоро я стану совсем "безумным склеротиком-маразматиком" - надо только немного подождать. Да и перевожу я - не в последнюю очередь (хоть - и не в первую!), чтоб оттянуть этот прелестный момент, но в основном - потому, что привыкла за жизнь- любила всегда - иностранные слова - хоть какие (технческие, обычные, позже - поэтические) "переписывать" своими русскими (с переменным успехом, но всегда - как бы "рьяно" даже, отчасти: Ты меня правильно раскусила - и объяснила мне самой).

Вот я, к примеру, никогда не могла ответить на вопросы, которые мне иногда задавали мои коллеги по технического переводу, которым я всю жись гроши свои зарабатывала:"и Чё ты так надрываешься-вылизываешь - заказчик и так все поймет"! Я сама долгое время недоумевала - действительно - зачем? Причем - забесплатно. И мечтала (в уме) как-нить от этого избавиться - т.е переводить быстрее, как все, не особо пристально вглядываясь и особо не парясь насчет подбора терминов и их расстановки во фразе - чтоб больше денег заработать - на "халтуре", к примеру (Термин "халтура", думаю, Ты знаешь: это внештатная работа, за деньги, ессно, в каком-нить переводческом агентстве, которых шас - навалам везде). Но моим мечтам не суждено было сбыться: как вылизывала всю жизнь, так продолжала до самой пенсии. Но несколько лет назад меня осенило-таки: нашла ОТВЕТ на этот вопрос - я прям была как громом пораженная - действительно - зачем? Но оказалось - очень просто - только не "зачем", а "почему"? А потому, что у меня КАЙФ от этого! А я долго не могла найти этот ответ-то...

Таня, а насчет способов перевода - так я почти никогда не "чувствую стихотворение" сразу (особенно - написанное на англ. яз.) - просто в силу плохого знания языка и почти полного отсутствия практики беглого чтения чего-либо на англ. яз. помимо своих технико-юридико-экономических текстов, плюс деловых писем. И я именно ВГЛЯДЫВАЮСЬ сначала в англ. текст, из словарей не вылезая, а потом только что-то прочувствовать могу - или не могу. Есл "сразу" то разве что самое - или более-менее - легкое.

А исп. яз - вообще более легкий - и более мною любимый, и я в нем, действительно - "купаюсь" порой (хоть и не всегда) - особенно, если мне автор нравится, но и "призадумываюсь" порой не слабо - и из словарей причем - также не вылезаю: письменный переводчик НЕ ДОЛЖЕН ВЫЛЕЗАТЬ из словарей - таково мое твердое мнение - если, конечно, он не двуязычный от рождения или не постоянно пишущий что-то на языке, но среди нас, любителей, таких мало. Если письм. переводчик (хоть какого уровня) из словарей станет вылезать, то на выходе у него будет чухня - мама не горюй! Словари - причем самые разные, двуязычные общие и специальные, и одноязычные, русские, т.е - толковые, СИНОНИМИЧЕСКИЕ особенно, ассоциативные, по рифмам, идиомам, пословицам и т.д т.п. - это просто воздух и хлеб для худ. переводчика, по-моему.

А я когда перевожу, тоже никогда не знаю, "чем дело кончится": как "карта ляжет", тем и кончится - хотя за "картой" надо сильно приглядывать. У меня, между прочим, - очень редко, правда - бывает, что я начинаю переводить с конца - или с середины, кусками, а потом остальное присобачиваю.

Но ты очень точно процитировала: "Испугался и побежал!". Это - точно про меня! - про мой способ. Я даже - иногда! - начинаю переводить, не дочитав стих до конца в оригинале. (Потом, конечно, приходится дочитывать) - так меня увлекает сам процесс. Мне кажется (да и не кажется, а на самом деле: я когда вижу, к примеру, какую-нить бутыль с вином с иностранной этикеткой - на столе, всегда тянусь взять ее и прочесть - просто так, ради интересу) - так вот: мне кажется - положи мне любой текст под нос - если на известном мне иностр. яз. - я его автоматически переводить начну, а если на русском - править, причем мне всё равно, чтО именно править: свой текст, чужой чей-нибудь, Льва Толстого - или самого господа бога Главное - процесс и рез-т.

А подходы могут быть самые разные. Но вот так - чисто "технически" - я бы худ. текст не смогла б перевести. У меня были раньше опыты изучения, на начальных стадиях, еще трех языков (каковые все забросила, не отходя от кассы): фр, ит. и португ. Хуже всего давался, как ни странно, порт-й. Во фр. дошла по учебнику для общеобр. школы аж до 7 кл., но практически все благополучно забыла. Наиболее преуспела в ит. яз: могу иногда кой-чего разобрать, да еще и словари в подмогу (в спряжениях глаголов, ессно, ничего не разбираю: это зубрить надо и практика нужна, а я плохо спряжения и в исп. помню-то - опору на словари, да и на учебник, иногда часто делаю и в исп. Но если б кто-нить пистолет к голове приставил и сказал: переведи это (лучше - прозу!) с итальянского - я б, наверное, и накропала б чё-нить - более или, вернее, менее - вразумительное - опираясь на исп. яз. и на словари, и если без большого кол-ва глаголов в разных "хитрых" временах - но только под пистолетом.

И, стало быть, в актёры я не гожусь! Ну да ладно - зато другие годятся - а мы их смотреть будем - по телеку, в основном.

Еще раз тебе спасибо за твой текст, посвященный мне: он, как говорит интернетная мОлодежь - "доставил по полной"!!

Лена, с теплом!

Елена Багдаева 1   03.11.2015 05:08   Заявить о нарушении

Леночка! Актёры театра Станиславского - лучшие актёры на свете! Обнимаю и потом ещё напишу что-нибудь... Спасибо за интереснейший отклик!!!! Обнимаю...

Кариатиды Сны   03.11.2015 15:41   Заявить о нарушении

Мне тоже Станиславский больше Мейерхольда нравится: помню, когда 150 лет назад во Мхате смотрела "Дни Турбиных" по "Белой гвардии" Булгакова - всё потрясалась: как это они, актеры, то есть, ухитряются жить на сцене, не сходя с неё!.. Потом такое уже редко стало в наших театрах попадаться...

Елена Багдаева 1   04.11.2015 05:03   Заявить о нарушении