О праве голоса с 16 лет

Мне лично ни на миг не понятно,
Как человек - лишь шестнадцати лет
Может иметь политических взглядов
Полный и вдумчивой мысли буклет.

Вот мне уж четверть, как века, и с годом
Каждым я все отдаленней сморю
На политической сферы погоду,
И политический тон не люблю.

Как же еще не возросшие дети,
Могут позволить себе выбирать
С правильным курсом политики веху,
Если отец не заставит иль мать.

Кроме того, и достойные люди,
Люди, способные властью владеть
Все же зависит скорей отовсюду,
Чем под собою чувствуют твердь.

Если затем совершить это только,
Чтоб избирателей было под стать,
Так ведь сегодня, как знаем, глубоко
Просто никто не берет проверять.

Класс властьимущих уже сформирован,
Уж за убийство не каждый сажон.
А уж тем более списки листовок,
Разве играют весомость сторон?

«Относительно человека, который знает толк в погоде и за день ее предсказывает, народ делать молчаливое заключение, что он и создает погоду". (Ф. Ницше "о великих политиках").

Смею полагать, что в высказываниях Ницше любая мысль неполна, обрублена, не всегда аккуратно, надо уточнить, и правильно обрублена, и этой самой корявостью внушает впечатление недопознанности. У Льва же Николаевича - совершенно иной подход - почти все произведение "Война и мир" посвящено историческому процессу и анализу роли личности в нем, и хотя, несмотря на то, при всем богатстве описаний и размышлений, и французких фраз, о которых в целом он отзывался весьма критически, дескать, никогда больше не напишет такого многословного произведения, все же, если приложить окуляр, посредством которого он измерил события уже прошедшего "дня", ко времени настоящему, выходит как-то неприглядно, не до конца объяснимо, однако же, вместе с тем, есть поразмыслить над чем гораздо более оснований, нежели над выпуклой и сомнительной истиной утверждений Ницше. А уж судьей в данном случае выступает единственно происходящая вокруг нас реальность, пропущенная опять же через призму нашего мировоззрения, и вроде как и получается, что снова замкнутый круг, и объективная истина вроде как опять не не существует, но, между тем, она есть, ее надо только увидеть. Совет из советов, так сказать, дал. А меж тем, стоит справедливо заметить, что политики довольно часто пользуются этим утверждением "надо, надо" - повсеместно говорят, а как-то получается, что где-то не выходит, а где-то даже намеренно не выходит, где-то даже до дела не доходит, а где-то, конечно, получается, и это не может не радовать, потому что политика - сфера весьма обширная, сложная, местами даже опасная, интересы многих людей потому что охватывающая, и соответственно кого-то злящая, кого-то радующая, но так как, следуя Достоевскому, человек - есть существо друногое и неблагодарное, то и выходит в итоге, что отрицательные моменты хорошо запоминаются, а положительные старания - не откладываются в общественной памяти вовсе. Иными словами, ежели в жизни все замечательно, то этого единственно мы добились, примечательно, что непременно только своими силами, а если отвратительно плохо, то это - политики, разумеется, во всем виноваты. В общем, между простым народом и политиками, теперь уже разного уровня, кажется, никогда не добиться абсолютного согласия и примирения, не стоит даже пытаться, а стоит закончить, пожалуй, свое небольшое размышление, в котором уже начинаю грешить пустословием.