О себе
Распространяемая многими идея об особых славянских пути и предназначении могла согревать до поры да времени, но сейчас ее "пустышечность" очевидна даже для последнего люмпена-маргинала. Самые великие произведения русскоязычных авторов по своему итогу оказывались всего лишь репортажами с места событий. Впрочем, я напрасно сузил языковые границы в данном случае, так как западная литература тоже мало напоминает лекарство для человечества, а не для человека.
Мы спотыкаемся о сюжеты, которые в реальной жизни могли бы взволновать исключительно тонкие натуры. От Раскольникова до Пустоты, от Онегина до Теркина, от князя Игоря до Лолиты. Эти промежутки не заполнены каким-то особым материалом, который возбуждает нас, и заставляет действовать не по шаблону, вычерченному архитекторами событий.
Вот только, а нужно ли заполнять их?.. Ответ именно на этот вопрос ищут десятки поколений тех, чьими мыслями кормятся кормчие уже серьёзно потрёпанных временем кораблей, называемых государство и общество. Платон был безмятежно прав, оговаривая для мудреца невозможность сливаться с любой социальной средой, будь это ипостась в виде руководства войском или полисом. Да и Диогена Синопского мы помним в первую очередь за предпочтение солнечного света Александру Великому и поиски человека среди анатомических синонимов.
Так что же получается?.. Информация, на которую возлагались такие объединительные надежды, так и осталась безликим элементом эстетики?.. А граждане, её подающие и создающие, оказались в итоге кучкой наглецов, посмевших выдернуть из космических посланий те, что им показались наиболее резонансными?..
Смешно. Смертельно смешно. И именно от этого мы и умрем. Но это, как говаривал легендарный дикий прапор, потом. А пока - телик/шмелик/интернет...
Добро пожаловать в assembly point.
Свидетельство о публикации №115101808327