Злость

Дневник никчемного человека

Сегодня я хочу поразмышлять, ну как поразмышлять, как обычно, намешать чего-то с чем-то и, не сделав никаких выводов, выбросить из головы, как ненужный хлам. Короче, сегодня я размышляю о злости и о злых людях.
Начну, как всегда, с себя. В сущности, я не злой и не добрый, ни то ни сё, ни рыба ни мясо, и таких, как я, полно, можно даже смело сказать, что таких - большинство. Если уж и сравнивать нас с кем-то из царства братьев наших меньших, так только с ужами, ибо, во-первых, мы нападаем только в самых крайних случаях, когда нас загнали в угол, живем на болотах и пожираем только тех, кто меньше нас; во-вторых, мы ползаем.
Да, большинство людей - никчемные, кто-то более, кто-то менее, но это не имеет значения, ибо уж он и есть уж. Ну а меньшинство - это те, кто, как говорит молодежь, делает нашу жизнь. Ну да ладно, не буду углубляться в идею Родиона Романыча, дабы не увязнуть в ней, как муха в фекалиях.

Итак, я не злой, но могу оченно сильно разозлиться. Больше всего меня злят люди, считающие себя умными, таковыми не являясь, и в особенности те, кто считает себя умнее меня. Вот, например, беседуем мы с человеком на ту или иную тему, и он мне высказывает своё мнение, вычитанное из разнообразных якобы умных книг, как непреложную истину. Стоит мне только задать пару уточняющих вопросов, типа: " ты испытал это на себе? Тогда с чего ты взял, что это правда? ", и он начинает брызгать слюной и на повышенным тоне, в котором явственно слышатся нотки уверенности в своей правоте, нет, даже не в правоте, а в абсолютной непогрешимости своих утверждений ( будто бы он не может ошибаться! Смешно, право слово ), на которую разного рода скептики посягаться не имеют права, заявляет, что я несу полную чушь, что я ничего не читал и ничего не знаю, так что лучше мне молчать. Я, внутри уже кипя, стараюсь спокойно высказать своё мнение, но этот умник снова называет мои слова чушью, а меня - дураком. Не знаю, каким образом я сдерживал себя в тот момент, чтобы не еубать его чем-нибудь тяжелым, но до сих пор мне удавалось справиться со злостью, никого не убив. Правда, с недавнего времени я решил как можно реже пересекаться с подобными типами, тем более их не так уж и много, но если уж пересекаюсь, то молчу. По-моему, лучше отказаться от борьбы за свою "правду" и держать своё мнение при себе, нежели сесть за убийство или самому быть убитым. Но достаточно о себе.

Теперь о злости. Кстати, чем отличается злость от злобы? Что-то мне подсказывает, что продолжительностью и силой внешнего проявления. Злость не скрывает себя в отличии от злобы и проходит быстрее, недаром же есть словосочетание " затаённая злоба ". Впрочем, это работа филологов, не буду отнимать у них хлеб.

Почему же мы злимся? Как появляется злость? Первоисточник злости - это недовольство, то есть несоответствие кого-то или чего-то с нашими желаниями и ожиданиями. Например, мне нужна тишина, чтобы спокойно писать, я нечасто остаюсь один, и меня это раздражает, но вдруг выпадает день, когда у меня есть возможность побыть в тишине и одиночестве, я уже весь в предвкушении плодотворной работы, и тут, откуда ни возьмись, появляются гости, от которых никак не отвяжешься, приходится ждать, когда они уйдут. Уходят, я берусь за работу, но не успеваю и строчки написать, как приходит кто-нибудь еще, и я начинаю злиться, ибо мои ожидания обломались.
Итак, недовольство - это раз, это зачинатель злости. Второй её родитель - бессилие. Без бессилия злости не бывает. Если тебе по силам изменить ситуацию, которой ты недоволен, то зачем злиться?
Недовольство и бессилие - родители злости. А как справиться с ней, я поразмышляю как-нибудь в следующий раз.
23.08.15