Не передать восторг тепла
и солнечного света,
в котором снова я была
сентябрьским бабьим летом.
Горит осенняя листва,
как золото мониста,
и воздух соткан из тепла:
Прозрачный, свежий, чистый.
Сентябрь
© Copyright: Тамара Ластенко, 2015
Свидетельство о публикации №115101310534
Свидетельство о публикации №115101310534
Рецензии
Чудесное стихотворение! Прекрасно передали настроение, которое вызывает у нас созерцание ранней осени.Очень люблю такие восьмистишия и сама люблю так писать,стараясь уложиться в восемь строк.
Только, дорогая Тамара, бабье лето - так и пишем, с маленькой буквы и без кавычек, это фразеологизм, фразеологизмы в кавычки не заключаются и с большой буквы не пишутся. "Монисто" - среднего рода, поэтому "как золото монистА"(род.падеж: чего? мониста).
Но самое "страшное" в этом прекрасном стихотворении - это речевая ошибка: ну не бывает восторга тепла и солнечного света! Восторг может испытывать только человек. У Вас: "восторг (кого?чего?) тепла, света". Поэтому, если Вы хотите избежать этой ошибки, придётся с этим что-то делать. А ещё в конце каждого катрена мне не хватило точек, которые почему-то отсутствуют в конце предложений.
Извините меня, пожалуйста, за эти замечания, но, когда пишу рецензии на понравившиеся стихи, как филолог не могу не отметить недочёты или ошибки, к тому же только на пользу, когда мы делимся друг с другом своим опытом.
С уважением
Анна.
Анна Ханина 14.03.2021 01:25 • Заявить о нарушении
Только, дорогая Тамара, бабье лето - так и пишем, с маленькой буквы и без кавычек, это фразеологизм, фразеологизмы в кавычки не заключаются и с большой буквы не пишутся. "Монисто" - среднего рода, поэтому "как золото монистА"(род.падеж: чего? мониста).
Но самое "страшное" в этом прекрасном стихотворении - это речевая ошибка: ну не бывает восторга тепла и солнечного света! Восторг может испытывать только человек. У Вас: "восторг (кого?чего?) тепла, света". Поэтому, если Вы хотите избежать этой ошибки, придётся с этим что-то делать. А ещё в конце каждого катрена мне не хватило точек, которые почему-то отсутствуют в конце предложений.
Извините меня, пожалуйста, за эти замечания, но, когда пишу рецензии на понравившиеся стихи, как филолог не могу не отметить недочёты или ошибки, к тому же только на пользу, когда мы делимся друг с другом своим опытом.
С уважением
Анна.
Анна Ханина 14.03.2021 01:25 • Заявить о нарушении
Тамара, если успели прочитать: я отредактировала свою рецензию, убрав лишнее.
С уважением
Анна Ханина 14.03.2021 01:34 Заявить о нарушении
С уважением
Анна Ханина 14.03.2021 01:34 Заявить о нарушении
Дорогая, Анна!
Большое спасибо за такое внимательное прочтение и разбор стихов.
Постараюсь исправиться и отреагировать на все Ваши замечания. Чуть позже.( Просто уже второй час ночи!)
Рада знакомству.
Всего, Вам, доброго.
С уважением, Тамара
Тамара Ластенко 14.03.2021 01:35 Заявить о нарушении
Большое спасибо за такое внимательное прочтение и разбор стихов.
Постараюсь исправиться и отреагировать на все Ваши замечания. Чуть позже.( Просто уже второй час ночи!)
Рада знакомству.
Всего, Вам, доброго.
С уважением, Тамара
Тамара Ластенко 14.03.2021 01:35 Заявить о нарушении
Дорогая Анна!
Ошибки исправила. А вот, с "восторгом тепла и света" не знаю, что делать. Просто, я прекрасно помню тот замечательный сентябрьский день, такой теплый, светлый, как будто, это был не сентябрь, а июль или август и только желтая листва выдавала приход осени. День был просто пронизан солнечными лучами и в воздухе чувствовалась такая легкость, свежесть, невесомость... и меня переполнял восторг этого тепла, этого света. Да, наверное, нельзя так выражаться. А, как насчет "восторга любви"? Есть такой романс: "Восторг любви нас ждет с тобою, не уходи, не уходи..."
С уважением,
Тамара
Тамара Ластенко 14.03.2021 21:24 Заявить о нарушении
Ошибки исправила. А вот, с "восторгом тепла и света" не знаю, что делать. Просто, я прекрасно помню тот замечательный сентябрьский день, такой теплый, светлый, как будто, это был не сентябрь, а июль или август и только желтая листва выдавала приход осени. День был просто пронизан солнечными лучами и в воздухе чувствовалась такая легкость, свежесть, невесомость... и меня переполнял восторг этого тепла, этого света. Да, наверное, нельзя так выражаться. А, как насчет "восторга любви"? Есть такой романс: "Восторг любви нас ждет с тобою, не уходи, не уходи..."
С уважением,
Тамара
Тамара Ластенко 14.03.2021 21:24 Заявить о нарушении
Тамара, по "восторгу". Всё дело в разных предложениях: в них разные смысловые связи.
"Восторг любви нас ждёт с тобою" - правильное построение предложения.
"Восторг любви" - здесь слово "любви" - несогласованное определение: "восторг (какой?) любви, то есть "любовный восторг".
"Нас с тобою ждёт любовный восторг": все слова в предложении связаны друг с другом по смыслу и вопросом.
"Восторг ждёт" - подлежащее и сказуемое.
"Восторг (какой?) любовный, или "восторг (какой?) любви" /обе конструкции употребительны и правильны/.
"Ждёт (кого?) нас с тобою". Видите, ничего не нарушено, все члены предложения связаны друг с другом по смыслу и вопросами.
Теперь Ваше предложение, точнее, только его главная часть.
"Не передать восторг тепла и солнечного света..."
Для более полного понимания добавлю слово "мой": оно ничего не нарушает, а смысл проясняет. Речь ведь идёт о чьих-то чувствах, в данном случае понятно, что это чувства автора или его ЛГ.
"Не передать мой восторг...". Дальше какой вопрос по смыслу следует поставить? Конечно, "чем":
"восторг (чем?) картиной, природой, красотой, теплом, светом", а не (кого?чего?): "восторг картины", "восторг природы" - бессмысленность словосочетания чувствуете? Да ещё к тому же получается, как будто восторгаются картина, природа и т.д., а не человек ими.
Правильные конструкции:" восторг теплом", "восторг светом"; "теплом", "светом" - в предложении дополнения. А в приведенном Вами примере "Восторг любви нас ждёт с тобою" слово "любви" - несогласованное определение. Это совершенно разные конструкции.
Но это ещё не всё. "Не передать мне восторг (чем?) теплом и светом", получается двусмысленность: как будто восторг передаём теплом и светом. Поэтому всё равно нельзя, надо менять.
Пока на этом всё. Я понимаю, Вы пишете,что не считаете себя поэтом. Но в том-то и дело, что поэтическая составляющая весьма неплоха, а всё упирается в недостаточное знание языка, всех этих правильностей- неправильностей разных, но это уже тема другого разговора.
Тамара, я Вам ещё напишу.
С уважением
Анна Ханина 15.03.2021 00:03 Заявить о нарушении
"Восторг любви нас ждёт с тобою" - правильное построение предложения.
"Восторг любви" - здесь слово "любви" - несогласованное определение: "восторг (какой?) любви, то есть "любовный восторг".
"Нас с тобою ждёт любовный восторг": все слова в предложении связаны друг с другом по смыслу и вопросом.
"Восторг ждёт" - подлежащее и сказуемое.
"Восторг (какой?) любовный, или "восторг (какой?) любви" /обе конструкции употребительны и правильны/.
"Ждёт (кого?) нас с тобою". Видите, ничего не нарушено, все члены предложения связаны друг с другом по смыслу и вопросами.
Теперь Ваше предложение, точнее, только его главная часть.
"Не передать восторг тепла и солнечного света..."
Для более полного понимания добавлю слово "мой": оно ничего не нарушает, а смысл проясняет. Речь ведь идёт о чьих-то чувствах, в данном случае понятно, что это чувства автора или его ЛГ.
"Не передать мой восторг...". Дальше какой вопрос по смыслу следует поставить? Конечно, "чем":
"восторг (чем?) картиной, природой, красотой, теплом, светом", а не (кого?чего?): "восторг картины", "восторг природы" - бессмысленность словосочетания чувствуете? Да ещё к тому же получается, как будто восторгаются картина, природа и т.д., а не человек ими.
Правильные конструкции:" восторг теплом", "восторг светом"; "теплом", "светом" - в предложении дополнения. А в приведенном Вами примере "Восторг любви нас ждёт с тобою" слово "любви" - несогласованное определение. Это совершенно разные конструкции.
Но это ещё не всё. "Не передать мне восторг (чем?) теплом и светом", получается двусмысленность: как будто восторг передаём теплом и светом. Поэтому всё равно нельзя, надо менять.
Пока на этом всё. Я понимаю, Вы пишете,что не считаете себя поэтом. Но в том-то и дело, что поэтическая составляющая весьма неплоха, а всё упирается в недостаточное знание языка, всех этих правильностей- неправильностей разных, но это уже тема другого разговора.
Тамара, я Вам ещё напишу.
С уважением
Анна Ханина 15.03.2021 00:03 Заявить о нарушении
Анна! Восхищаюсь Вашим долготерпением.
Рада знакомству. Приятно с Вами общаться.
Пыталась исправить стих. Написала несколько вариантов,
но... это уже совсем другие эмоции.
Но, все равно, большое спасибо. Всегда буду рада Вашим визитам.
С уважением,
Тамара
Тамара Ластенко 17.03.2021 19:49 Заявить о нарушении
Рада знакомству. Приятно с Вами общаться.
Пыталась исправить стих. Написала несколько вариантов,
но... это уже совсем другие эмоции.
Но, все равно, большое спасибо. Всегда буду рада Вашим визитам.
С уважением,
Тамара
Тамара Ластенко 17.03.2021 19:49 Заявить о нарушении
Что-то исправлять очень трудно в уже готовом стихотворении. Требуется время, терпение, возврат к написанному. Иногда это могут быть и годы... Бывает, получается уже новое стихотворение. Это, если автор растёт. Я смотрела четвертьфинал "Поэта года"-за 20 год, так Ольга Флярковская стихотворение о блокаде писала год, она сама рассказывала. Как писал Маяковский: "Поэзия - та же добыча радия. В грамм добыча, в год труды. Изводишь единого слова ради /Тысячи тонн словесной руды". Точно так, при условии, конечно, чтр стремишься писать хорошо. Вам жаль расставаться с найденными строками, которые так точно передают Ваши чувства и эмоции, но они по каким-то причинам не подходят: не получается рифма, не замечена ошибка в построении предложения, как у Вас, нарушен смысл изложения... Да мало ли что! И надо исправлять. О таких строках Иннокентий Анненский писал: "И дети бледные сомненья и тревоги.../ Идут к нему принять пурпуровые тоги..." К нему - к Богу. А пурпуровые тоги - знак славы, почёта. Даже такой автор, а его называли поэтом поэтов, правил свои стихи и много исправлял. Исчерканы творения Пушкина, Лермонтова... Талант, гений - как правило, неустанно трудятся. Ни у кого ничего просто так и сразу не получается. А уж нам и подавно надо работать над своими стихами. Я знаю, как это - править. Кажется, нет ни одного стихотворения, которым я была бы довольна на все сто, в каждом есть что исправить. Вы ничего только не удаляйте. Со временем поправите, и поправите и подправите, и что-то поменяете ещё не раз. Я сторонник того, что любое стихотворение можно исправить, правда, измениться может сильно. Это всё нормально.
Успехов Вам!
Анна Ханина 17.03.2021 20:42 Заявить о нарушении
Успехов Вам!
Анна Ханина 17.03.2021 20:42 Заявить о нарушении
http://stihi.ru/2020/01/24/10077
Тамара, посмотрите, под этим стихотворением есть моя рецензия, а ниже, в самых последних замечаниях, я давала ссылки на литературу, там и теоретический, и практический материал, который поможет Вам разобраться с типичными ошибками и улучшить качество работ. По практике: очень хорошие разборы стихов найдёте у Валерии Салтановой в её Мастерских, это бесценный кладезь! И сами можете подать заявку на разбор своего стихотворения, только надо спросить у неё, когда приём. Желающих много, приём ограничен.Разборы помещены в рецензиях к "Мастерской Валерии Салтановой", на сегодня две таких страницы: "Мастерская-1" и "Мастерская-2"."Советы редактора и журналиста", автор Евгений Глебов-Крылов (точно не помню названия, но найдете) - тоже вещь незаменимая, там всё есть. У нас в кабинете автора тоже есть "учебник стихосложения", знаете, наверное.
Анна Ханина 17.03.2021 21:01 Заявить о нарушении
Тамара, посмотрите, под этим стихотворением есть моя рецензия, а ниже, в самых последних замечаниях, я давала ссылки на литературу, там и теоретический, и практический материал, который поможет Вам разобраться с типичными ошибками и улучшить качество работ. По практике: очень хорошие разборы стихов найдёте у Валерии Салтановой в её Мастерских, это бесценный кладезь! И сами можете подать заявку на разбор своего стихотворения, только надо спросить у неё, когда приём. Желающих много, приём ограничен.Разборы помещены в рецензиях к "Мастерской Валерии Салтановой", на сегодня две таких страницы: "Мастерская-1" и "Мастерская-2"."Советы редактора и журналиста", автор Евгений Глебов-Крылов (точно не помню названия, но найдете) - тоже вещь незаменимая, там всё есть. У нас в кабинете автора тоже есть "учебник стихосложения", знаете, наверное.
Анна Ханина 17.03.2021 21:01 Заявить о нарушении
"Семинар Юрия Петровича", светлая память светлому человеку, замечательному редактору, журналисту Юрию Глебову-Крылову.
Кстати, в этой рецензии тоже неплохой разбор по смыслам, всё по существу; правда, автор почему-то написала, что в чём-то со мной согласна, а в чём-то нет, но это уже её дело: я обо всём написала и знаю, что права: именно на такие вроде бы мелочи обращают внимание опытные эксперты при разборе.
Анна Ханина 17.03.2021 21:16 Заявить о нарушении
Кстати, в этой рецензии тоже неплохой разбор по смыслам, всё по существу; правда, автор почему-то написала, что в чём-то со мной согласна, а в чём-то нет, но это уже её дело: я обо всём написала и знаю, что права: именно на такие вроде бы мелочи обращают внимание опытные эксперты при разборе.
Анна Ханина 17.03.2021 21:16 Заявить о нарушении