Причёс под одну гребёнку -разговор с культурологом
- Сергей Владимирович, я опять о новом нобелевском лауреате по литературе Светлане Алексиевич. Знаю, что вы, мягко говоря, совсем не поклонник её творчества, но в признании литературных заслуг ей не отказываете…
- Это некорректный тезис. Я не считаю, что Алексиевич занимается именно литературным творчеством. Все её семь или восемь книг это художественно-документальная публицистика. Жанр больше журналистский, нежели литературный. А вот в чём я ей действительно не отказываю и что признаю, так это в праве и право на её собственное мнение.
- Значит, следуете Вольтеру («я могу не соглашаться с вашим мнением, но готов отдать за него жизнь»)?
- Именно. Алексиевич имеет СОБСТВЕННОЕ мнение – вот что важно! Пусть оно меня не устраивает, пусть оно мне просто не нравится – но это ЕЁ мнение, ЕЁ и жизненная, и творческая позиции! Уж лучше так, чем не иметь СОБСТВЕННОГО мнения вовсе! А именно отсутствием СОБСТВЕННОГО мнения сегодня страдают многие и многие российские литераторы! Повторяют услышанные штампы, дублируют чужие мысли – а где своё-то, личное? Может, именно поэтому и сложилась сегодня такая совершенно унылая ситуация, что «писателей» вроде бы полным-полно, а читать некого! Некого, потому что эти «полным-полно» «причёсаны» под одну гребёнку! Особенно этим стандартно-безликим «причёсыванием» страдает провинция. Здесь вообще караул… Или боятся сказать собственное, наболевшее, или ленятся, или прогинаются перед «культурными» начальниками, или им просто удобно и привычно именно так, то ли в «струе», то ли в «болоте»…
Свидетельство о публикации №115100902102