Стихотворение месяца 32 - Обзор Ирины Полюшко

1."Тоска о будущем" 3-4
Картина прорисована, суть ясна кроме фразы: "Кто меня в этом послушает?" Ритма нет. Рифмы нечёткие.
----------

2."А пока-пока покалипсис" 5-4
"Неисчислимое число - повтор.
До конца не поняла мысли автора - значит не донёс.
----------

3."Рабочий и колхозница" 5-4
Техника без претензий. Образы понятны.
Депрессивный монолог . Мысли пятой колонны.
---------

4."Я за тебя молиться стану" 5-5
Бывало такое в жизни. Могу понять.
Художественность и техника - без претензий.
----------

5. "Иммунитет" 5-5
Во втором катрене неточная рифма уместна. Остальное без замечаний.
------------

6. "Нить" 5-5
Техника и образность на достойном уровне.
-----------

7. "Не вернусь" 4-5
Выразительно. Без размера.
------------

8. "Три камня" 4-3
"Светоч осветит" - повтор.
Если совесть, любовь и душа тянут на дно, то что же возвышает?
ЛГ в себе не разобрался. Мысли туманные.
--------

9."Первомайские погоды" 5-5
В верлибре ничего не понимаю, хотя у Блока нравится.
Оцениваю по эмоциональному воздействию.
Детство вспомнила. У меня тоже осталось впечатление, что всегда было солнечно, много цветов, шаров и улыбок. Всё описано точно и ярко.
--------

10.*** 5-5
Рифмы неточные, но допустимые. Мысли ясны. Картина написана несколькими мазками. Ничего лишнего.
---------

11. "Неласковый бык" 5-5
Немного образного самокопания с оптимистическим финалом.
---------

12."Горькая" 4-4
Все рифмы неточные. Здесь мне это мешало. Не хватило главной мысли, подводящей итог написанному.
---------

13. "В камышах на ушах" 5-3
Скороговорка для тренировки произношения шипящих у детей 3-4 лет.
--------

14. "Предзимье" 3-4
Многократная необоснованная инверсия. "И их" - "спотыкач".
Рифма "весёлый - сонма" слабая,
К "самосвалам" - однокоренная рифма. Техника слабая. Содержание от этого теряется.
-----------

15. "Mario Netta" 4-4
Ритм: в третьей строчке первого катрена - лишний слог. Образы есть, но мне такие не по душе. ЛГ вызывает к себе негативное отношение . Может быть так и задумано?
--------

16. "Полнолуние" 3-3
Рифмы слабые, содержание тоже.
---------

17. "Приговорённая" 5-5
К технике и художественности претензий нет.
---------

18. "Город Нижний" 3-3
Рифмы слабые и всё чересчур просто.
---------

19. "Про моря" 4-5
Во второй строке "портА" - ударение неверное.
В конце: "ну", "или", "хотя бы", "собственно" - перебор для одной строки.
Художественность есть.
----------

20. "Карьеристы" 3-3
"Любви - своих" , "крутые - гордыни" - не рифма.
"Гнилые мозоли обшарпанных лиц" - сложная метафора с определениями, противоречащими друг другу. "Обшарпанный" - потёртый, исцарапанный, т. е. твёрдый предмет. А гниль всегда мягкая. Её не потрёшь и не исцарапаешь. Верьте мне. Я с гнилью каждый день работаю.
----------
21. "В твоей душе покоя нет" 5-5
Образ нарисован ярко. Техника хорошая.
---------

22. "Песня Вечного Жида" 5-5
Вроде, всё гладко. Английским владею недостаточно, чтобы сравнить со всеми нюансами оригинала.
--------

23. "Мужской разговор" 3-3
Есть глагольная рифма "норовил - кровил".
Метафора "кровить душой от пинг-понга" искусственная: шарик слишком лёгкий для травмы и в обе стороны скачет. Тогда бы две души кровили.
---------

24. "Небо" 3-3
"Единственно" - во втором катрене необоснованный повтор.
"Страсти" - "в ящике" - не рифма.
В двух стихах конкурса "кулинарные шедевры": небо - то крышка, то кастрюля. Мало техники и образности.
------------

25. "За маму, за папу" 4-4
Рифмы неточные. Не ясно, кто из родственников умер и в каком месте стиха переход от прошлого к настоящему.