Николас Гильен. Пальма одинокая

Мила - спасибо, что "напевы" понравились! (Хотя это - не испанские, а кубинские "напевы": разница есть большая, зато и сходство: язык!). А вот эти повторы строк как раз характерны (особенно в песнях - тоже! - именно для кубинцев... Насчет испанцев - не знаю, хотя фламенко и канте хондо - это тоже потрясающе всё...

И Гелескул - это КОНЕЧНО -да! Хотя в своих бесподобных переводах он был - именно Гелескул - более, чем переведенный им Лорка - или, скажем - Вальехо. Но Гелескул всё равно - непревзойденный: он - особенный переводчик...

Елена Багдаева 1   04.06.2016 13:26   Заявить о нарушении

Елена, согласитесь, литературный перевод, это все же "сотворчество".. иначе получится, как с некоторыми современными переведенными изданиями: технический перевод и не более того (и гадай потом читатель: то ли автор бездарен, то ли переводчик)

Мила Бардинская   04.06.2016 14:49   Заявить о нарушении

Ну да - наверное, в какой-то мере - "сотворчество" - "посильное" (хотя - больше всё же - труд - типа "негрского", "с потом": словечки ведь - они коварные такие, заразы, и особенно - иностранные, и трудные ужасно... всё не знаешь: КАК ЖЕ Э Т О СКАЗАТЬ-ТО?

Вот и сейчас всё думаю, как бы мне поприличней переделать это "Море" - в самом начале, которое якобы (У МЕНЯ") - сейчас - якобы "трудится", а в предыдущем варианте было просто довольно "тусклым": всего лишь каким-то "суровым"... А на самом-то деле - оно -"Тан ардуоменте эль мар, тан ардуоменте" - и всё тут (типа: "Такое т р у д н о е это море, такое трудное". Просто руки опускаются... Ну не скажешь это - и, самое главное - Т А К ! - по-русски, хоть ты тресни... Но хоть как-нить "поближе" сказать бы. Только для этого надо самомУ поэтом быть, каковым я не являюсь, а Вы - наоборот... Вот Вы бы СКАЗАЛИ это по-русски...

Елена Багдаева 1   04.06.2016 16:28   Заявить о нарушении

Елена, в общем, я вас понимаю: некогда занималась литературным редактированием.
Но, уверяю вас (даже ещё раз перечитала ваше "Море") всей "обратной" стороны вашей работы не видно, как и то, что, возможно, некоторые фразы оригинала не адекватны переводу; на "поверхности" - вполне зримая стихия, где слова становятся шумом прибоя и солеными брызгами на губах.

Мила Бардинская   04.06.2016 16:59   Заявить о нарушении

Ой, спасибо Вам, Милочка, за такие приятные слова - рецензия - прямо как песня...

Это ПОТОМУ так выходит у меня (по большей части, - имею в виду - "гладко"), что я на первое место в переводе ставлю РУССКИЙ язык, а иностранный - лишь на второе: ведь читать будут на русском... Но если не доглядеть, то смысл и интонации оригинала улетучиваются, и толку от перевода становится мало: он делается уже почти ЛИЧНЫМ произведением переводчика, а я не люблю отступать от автора далеко - мне нужна веревочка-привязка, потому что СВОЕГО у меня НЕТ - в смысле - не умею сочинять...- да и не тянет: мне ЧУЖОЕ интереснее гораздо - оно уже сочинено - и его поэтому МОЖНО ПЕРЕВЕСТИ... (на свой манер, конечно).

Есть такое выражение (или мнение) - оно и моё тоже: перевод не должен быть похож на перевод,- но тут есть и "подводный камень" - в том плане, что иногда такой перевод - не похожий на перевод - оказывается не очень "похожим" и на оригинал, с которого он сделан. В общем - см. высказывания о сути перевода на моей главной стр., плюс на фотки с надписями: это цветочки с моей дачи...

А это проклятое "Море" (его начало, вернее) надо мне "добить", но пока не знаю, как...

Спасибо за хорошие слова о нем! - не зря, значит, я корпела-трудилась аки пчела...

Елена Багдаева 1   04.06.2016 17:55   Заявить о нарушении