Россия социальное государство?
А для этого в социально-экономической политике общества, как и в международном праве, каждый термин и предложения должны быть всем понятны, прозрачны и должен иметь единые критерии при формировании в ЗАКОНЕ статей по обеспечению всех социальных прав и свобод граждан и у людей не должно быть никаких кривотолков и неправильных прочтений.
Во всяком случае марксов коммунизм абсолютно не диалектичен и против природы человека вместе со своей диктатурой пролетариата, ликвидацией частной собственности и утопическим принципом от "каждого по способностям - каждому по потребностям", что равносильно социальной уравниловке, развитию тунеядства и не стимулирует потребность добросовестно трудиться на своём рабочем месте в общественной экономике страны для удовлетворения всё возрастающих потребностей общества, а значит и не способствует развитию равноправия и социальной справедливости в обществе.
А деньги всегда и везде определяют ЧАСТНЫЙ характер приобретения любых благ теми, у кого достаточно денег для такого приобретения независимо от того, заработаны деньги или украдены... Пора уже всем понять, что денежная оплата пропорционально труду НИКОГДА НИКАКИХ ГАРАНТИЙ ВСЕМ НА НОРМАЛЬНЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ЖИЗНИ НЕ ДАЁТ!
Пора бы уже всем запомнить, что деньги во все века определяли и всегда будут определять ЧАСТНЫЙ характер приобретения материальных благ в виде товара теми, у кого достаточно денег для такого приобретения в ущерб тех, кто тоже работает, но денег достаточно не имеет, ибо товар - это продукт произведённый в первую очередь для продажи, и пока он не будет продан потреблять его НЕЛЬЗЯ и именно капитализм стал развивать торговлю между классами, что и легло в основу капитализма, ибо до капитализма торговли между классами НЕ БЫЛО!!! Причём это не зависит от того, как человек добыл деньги для приобретения товара - заработал, украл, выиграл, получил в наследство и прочее. Не пойман - не вор. Поэтому так разбухли правоохранительные органы при капитализме, среди которых всегда было немало жуликов.
И превращение частной собственности на средства производства в общественную или государственную собственность не делает необходимые для жизни социальные блага достоянием каждого по количеству и квалификации труда на рабочем месте в общественной экономике. Меняется только форма собственности средств производства, а форма приобретения средств потребления сохраняется прежней, за деньги на рынке этих средств потребления. А говорить о равноправии и социальной справедливости для всех при рынке, всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве! Всегда кому-то чего-то не достаётся...
А в кризисы обесцениваются и деньги, ибо несоответствие между товарной и денежной массами есть основа возникновения социально-экономических кризисов при капитализме, но без такого несоответствия не может быть и самого капитализма,так как без прибавочного труда наёмных работников, а значит и без прибавочной стоимости результатов труда после их продажи, он просто не выживет! А поэтому возврат к прямому продуктораспределению сначала средств для жизни социальной сферы, таких, как жильё, продукты питания, одежда (социализм), а затем и всех необходимых средств коммуникации для обеспечения всех водой, энергией, канализацией, связью, информацией, транспортом, (коммунизм) просто необходим! А когда это было у КАЖДОГО в достаточном количестве для полноценного развития как каждого человека, так и для разития общества?
А если кто не согласны с этим, то пусть покажут мне людей, которым для того, чтобы нормально развиваться, заниматься творчеством, любовью, развлечениями и прочее, каждый день не нужно есть, пить, иметь жилище, одеваться, ради чего, кстати, большинство и на работу ходит. А ведь именно при капитализме всё это можно получить ТОЛЬКО ЗА ДЕНЬГИ и именно капитализм создаёт такие условия, когда в сознании у многих людей проявляется стремление к денежному и материальному обогащению, а не к интеллектуально-духовному! Мы уже почти подошли к той черте, когда большинство людей России утратили способность служить гуманистическим идеалам при развитии человечества, а это прямой путь к фашизму...
Я считаю, что самой привлекательной на сегодня для большинства народов может быть лишь та концепция справедливости, и она обязательно должна быть в партийных документах любой социально прогрессивной партии, которая при победе в парламентской борьбе сможет обеспечить гарантии населению с законодательным правом на относительно равные социальные условия жизни от относительного равенства рабочего времени, а качеством от результатов квалификации своего труда, при сохранении рынка вне социальной сферы. Но чтобы это было основано на чувстве социальной солидарности большинства народа при ощущении собственного достоинства проистекающего из этого чувства, без всякой зависти и негодования к тем, кто не только живёт, но и работает лучше их! Что и должно разбудить в каждом стремление работать и жить так же хорошо, как и они, пусть и из некоторого чувства зависти при здоровой соревновательности для развития дружественных отношений между народами России на основе принципов равноправия, социальной справедливости и взаимоуважения.
А это для информации -
http://www.stihi.ru/2015/09/29/3028
http://www.stihi.ru/2013/08/10/2567
Свидетельство о публикации №115100303766