Я против участия России в войне в Сирии

   Уважаемые читатели и авторы нашего сайта. Наши лётчики по решению Верховного Главнокомандующего Президента нашей страны В.В.Путина, согласованного единогласно Советом Федерации и Советом Безопасности участвуют в военных операциях в Сирии на стороне президента Сирии Асада по его просьбе. По очень многим обстоятельствам я категорически против этого. Тем более, что действия России не получили поддержки и одобрения ООН и между Сирией и Россией не существует договора о взаимопомощи в случае агрессии против одной из стран-участниц договора.

    Я предлагаю вам, если вы согласны со мной, поставить в рецензии на этот текст либо вашу фамилию, либо просто знак плюс. Да, мы пока ничего этим не добьёмся, а именно прекращения нашего военного участия в Сирии, но вода камень точит и главное, есть и ещё не забыто хорошее русское слово-совесть!


Рецензии
Частично согласен с Вами.
Но уж если участвовать в войне – то честно и открыто, в своей форме и под своим именем, с готовностью принять и награды за успех, и ответственность за неудачи. Двуличные не побеждают.
Вспомните эпизод из фильма "Парень из нашего города", где советский танкист в Испании неуклюже прикидывается французом. Только себя и Родину роняет! Всё равно и в Советском Союзе, и в Испании, и в других странах всем было известно, что наши "советники" участвуют в той войне. И не последняя причина разгрома Испанской Республики – именно эти бессмысленные попытки обмануть неизвестно кого и неизвестно зачем.
В разведке – свои законы, там действительно иногда необходимы тайные операции. Но засекретить целую войну – невозможно.
Разведка – необходимый элемент любой армии, её глаза и уши, но нельзя навязывать армии негласно узаконенные в спецслужбах аморальные принципы "успеха любой ценой". Когда хвост начинает вертеть собакой – жди беды!
И если уж война началась – надо её выиграть. Прерывать войну искусственно так же разрушительно для страны, как для женского организма – искусственно прерывать беременность. Вернувшиеся без победы воины – надёжное пополнение для криминальных группировок, психушек и наркологических клиник. Так же потеряны для себя, близких и всего общества, но не с Честью, славой и пользой, а наоборот. Сколько ветеранов Афгана благодаря медвежьей услуге Горбачёва вернулись домой живыми лишь для того, чтобы сгинуть в бандитских разборках или по пьянке замёрзнуть под забором! Эти потери боевыми не считаются, но по уму и совести надо учитывать и их, чтобы справедливо воздать некоторым "миротворцам".
С уважением.

Макс-Железный   03.10.2015 07:42     Заявить о нарушении
Согласен с вами, в особенности насчёт разведки и хвоста. Но не совсем согласен в отношении воинов, вернувшихся с победоносных или с проигранных войн. Вся наша, по крайней мере, история показывает, что возвращение солдата с любой войны в мирную жизнь-очень сложный процесс, тем более в нашей жестокой стране и при нашем отношении к инвалидам. Да вспомните "Место встречи изменить нельзя" и там в составе банды были бывшие воины, пришедшие с победоносной войны. так что. если война несправедливая и не нужная обществу, её надо заканчивать.

Григорий Варшавский   03.10.2015 08:28   Заявить о нарушении
Наша страна, Григорий, не более жестокая, чем прочие.
Путин правильно сказал, что граждане России, воюющие за ИГИЛ, не должны вернуться домой. Можно было выполнять его указание и не с такой медвежьей прямолинейностью.
Но выполнить надо. Если эти озверелые фанатики из сирийских пустынь просочатся обратно на улицы наших городов - ...! Их повела в ряды ИГИЛ изначально собственная неполноценность, обида на общество, которое их "не оценило". Яркий пример из истории - "не понятый глупыми обывателями и загубленный коварными жидомасонами талантливый художник" Гитлер.
А военный разгром только усугубит их комплекс неполноценности.
Косвенный признак близкого краха ИГИЛ - вербовка ими таких "вояк", как недавно получивший широкую огласку случай со студенткой филфака МГУ. Таким пушечным мясом третьего сорта побрезговал бы даже гитлеровский фольксштурм в апреле 1945 года.
Но в качестве жестоких бандитов или злопакостных диссидентов они намного опаснее, чем в качестве бойцов на фронте.
Жалко их, но себя жальче.

Макс-Железный   03.10.2015 09:00   Заявить о нарушении
Борьба с террористами дело ФСБ и других специальных служб, но никак не действующей армии, у которой совершенно иные цели и задачи. Не надо из пушек палить по воробьям.

Григорий Варшавский   03.10.2015 10:49   Заявить о нарушении
Эти "воробьи" уже выросли в слонов! Целое государство с армией, полицией и прочими структурами.
А кто у нас чего должен делать, но не делает или делает плохо - очень долго можно рассказывать.

Макс-Железный   03.10.2015 12:07   Заявить о нарушении
А в чём терроризм этого исламского государства? Я например, пока так и не понял. Ну хотят эти арабы создать халифат, но мы тоже хотели создать социалистический лагерь. Нас же никто не обвинял в терроризме. Мне кажется обвинение огульно в терроризме в чём-то сходно в обвинении Украины в фашизме.

Григорий Варшавский   03.10.2015 13:04   Заявить о нарушении
Вы так упорно защищаете этих душманов и правосеков, как будто сами их развели.
Наш подход правильный, разумный и проверенный: кто не любит Россию - значит, сволочь!
Америка учила нас жить?! Пускай радуется: научила. Личным примером. Надо думать в первую очередь о своих интересах.

Макс-Железный   03.10.2015 14:04   Заявить о нарушении