Добрый день!
Уважаемые Рецензенты, у нас - новый Герой. Разумеется, замаскированный, поэтому приз 500 стихобаллов угадавшему его - по-прежнему на кону.
Теперь расклеиваем афишу о поимке.
Итак, перед нами осенние стихи, прямо по сезону. У Героя возникли сомнения по поводу стихотворения, и он прислал его нам. Если желаете - можете высказаться открыто или анонимно (в электронной почте), в этом случае имя уважаемого Рецензента будет знать только ведущая рубрики. Адрес
natikodgan@mail.ru
"Штатных" рецензентов у нас нет, высказаться может любой желающий, постоянный участник или гость площадки. Приветствуется доброжелательная и конструктивная критика, а также "критика критиков" - отзывы Героя на отзывы Рецензентов. Герой может вступить в диалог с помощью ведущего или лично, сняв маску в любой момент времени по собственному желанию, когда сочтёт нужным.
В общем, у всех права не ограничены ничем, кроме здравого смысла.
Приступим!
Занавес, дамы и господа
/анонс Натико/
/картинка из Интернета/
/стихотворение из электронной почты, размещено согласно желанию Автора/
________________________________________________________
_______________________________________
________________________
Герой получил по поводу этого стихотворения разнообразные замечания, некоторые, как знаменитое высказывание Станиславского "Не верю!". Поэтому он задаёт вопрос о том, насколько стихотворение убедительно, какова степень его "художественной достоверности".
Принимаются также замечания по технике, форме и прочем. Кроме того, Герой высказал мнение, что он неуловим - вряд ли кто-то отгадает.
_____________
Антисезонное
Опять зептембер. Скука. Полнолунье.
В ногах мурлычет серая колдунья.
И.Бродский.
Стоит в молчании октябрь у порога.
Пора дождей и прочей непогоды.
Полна унынья, спрашивает строго
с нас осень за промчавшиеся годы.
Пока свободен и ничем не связан,
мнишь о себе, что ты орёл иль сокол;
и впрямь - любить до смерти не обязан,
но и тебя - никто, нигде, нисколько.
Сезон тоски и время размышлений,
смяв сигарету в пальцах, не закуришь.
Каков багаж? - Рулончик хитрой лени,
цепь подвигов, полбанки лжи и дури.
Ещё мечты - что снилось да не сбылось,
и планы, что вот-вот осуществятся...
почувствуешь, что сердце с ритма сбилось,
и улыбнёшься, вспомнив вдруг про святцы.
Нет, не вздохнёшь, потрёшь виски устало,
смежая веки, главное припомнишь...
Пока зима хозяйкою не стала,
пока часы не прозвонили полночь,
пока шагрень... пока волчок крутится,
пока железо поддаётся ковке,
покуда кровь в висках ещё стучится,
желанья силу вынеся за скобки,
сравни с нулём всю сумму разных целей
(проверить не забыв на совместимость),
и что бы ни показывал там Цельсий,
возьми в попутчики неутомимый стимул.
Под Маской Разбор 38 Светлана Энь
© Copyright: Мой Лирический Герой, 2015
Свидетельство о публикации №115100102749
Свидетельство о публикации №115100102749
Рецензии
Сначала хочу поблагодарить всех участников разбора, потративших время на анализ стихотворения
и написание рецензий. Кое-что я успела подправить и ниже привожу новый вариант.
У этого стихотворения, как и у его появления в здесь рубрике, есть небольшая предыстория.
Это к тому,что я не просто так развлекалась за "м" и за "ж" и водила всех за нос.))
Так получилось, что последнее время видела стихи на блице на "Экспрессе",
написанные вроде бы от мужского имени, но оставляющие впечатление, что авторство женское.
Что потом подтверждалось. Набрела даже на страничку с очень мужским ником, и стихи понравились, а вот ощущение опять - что автор женщина (но это так и осталось для меня тайной). Сама я на тот момент этой идеей не увлеклась - "поработать" в мужском образе,
Но после фразы Арины в 34ом разборе, что у стихотворения женская энергетика, и вместе с тем предположения другого рецензента - Николая, что автор мужчина, появилась мысль - а не попробовать ли и мне написать от лица мужчины? получится ли не только "убедительная", но именно "достоверно мужская" лирика? Для этого нужно услышать мнение со стороны.
Так совпало, что я реально отсутствовала в сети, и к тому же решила "не раскрываться", пока не поправлю жасмино-карминное.
Поэтому время для работы над "мужским" стихотворением само собой тоже было.
Правда с самого начала не задалось - стихотворение "не захотело" )) писаться от первого лица,
впрочем, я не очень и упиралась, пыл сошёл, решила, если получится - отправлю, нет - просто раскроюсь и "сдам отчет о проделанной работе" - исправленное 34ое (кстати, исправленный вариант тут http://www.stihi.ru/2015/10/03/9225 , оттуда и ссылка на 34ый разбор).
Исправленное стихотворение этого разбора.
.
Антисезонное
.
---дальше эпиграф
Опять зептембер. Скука. Полнолунье.
В ногах мурлычет серая колдунья.
И.Бродский.
---
.
Октябрь развесил флаги у порога -
встречай сезон дождей и непогоды.
Пришёл черёд, и спрашивает строго
с нас осень за промчавшиеся годы.
Пока свободен и ничем не связан,
мнишь о себе, что ты орёл иль сокол;
и впрямь - любить до смерти не обязан,
но и тебя - никто, нигде, нисколько.
Пора тоски и время размышлений.
Ты сигареты только мнёшь, не куришь.
Каков багаж? - Рулончик хитрой лени,
цепь подвигов, полбанки лжи и дури.
Ещё мечты - что снилось да не сбылось,
и планы, что вот-вот осуществятся...
почувствуешь, что сердце с ритма сбилось,
и улыбнёшься, вспомнив вдруг про святцы.
Нет, не вздохнёшь, потрёшь виски устало,
смежая веки, главное припомнишь...
Пока зима хозяйкою не стала,
пока часы не прозвонили полночь,
пока шагрень... пока волчок крутится,
пока железо поддаётся ковке,
и кровь пока в висках ещё стучится, -
желанья силу вынеси за скобки,
сравнив с нулём всю сумму разных целей
(проверить не забыв на совместимость),
и что бы ни показывал там Цельсий,
иди вперёд. Да не угаснет стимул.
.
.
С улыбкой, благодарностью и уважением ко всем участникам, Светлана.
Светлана Энь 03.10.2015 21:23 • Заявить о нарушении
и написание рецензий. Кое-что я успела подправить и ниже привожу новый вариант.
У этого стихотворения, как и у его появления в здесь рубрике, есть небольшая предыстория.
Это к тому,что я не просто так развлекалась за "м" и за "ж" и водила всех за нос.))
Так получилось, что последнее время видела стихи на блице на "Экспрессе",
написанные вроде бы от мужского имени, но оставляющие впечатление, что авторство женское.
Что потом подтверждалось. Набрела даже на страничку с очень мужским ником, и стихи понравились, а вот ощущение опять - что автор женщина (но это так и осталось для меня тайной). Сама я на тот момент этой идеей не увлеклась - "поработать" в мужском образе,
Но после фразы Арины в 34ом разборе, что у стихотворения женская энергетика, и вместе с тем предположения другого рецензента - Николая, что автор мужчина, появилась мысль - а не попробовать ли и мне написать от лица мужчины? получится ли не только "убедительная", но именно "достоверно мужская" лирика? Для этого нужно услышать мнение со стороны.
Так совпало, что я реально отсутствовала в сети, и к тому же решила "не раскрываться", пока не поправлю жасмино-карминное.
Поэтому время для работы над "мужским" стихотворением само собой тоже было.
Правда с самого начала не задалось - стихотворение "не захотело" )) писаться от первого лица,
впрочем, я не очень и упиралась, пыл сошёл, решила, если получится - отправлю, нет - просто раскроюсь и "сдам отчет о проделанной работе" - исправленное 34ое (кстати, исправленный вариант тут http://www.stihi.ru/2015/10/03/9225 , оттуда и ссылка на 34ый разбор).
Исправленное стихотворение этого разбора.
.
Антисезонное
.
---дальше эпиграф
Опять зептембер. Скука. Полнолунье.
В ногах мурлычет серая колдунья.
И.Бродский.
---
.
Октябрь развесил флаги у порога -
встречай сезон дождей и непогоды.
Пришёл черёд, и спрашивает строго
с нас осень за промчавшиеся годы.
Пока свободен и ничем не связан,
мнишь о себе, что ты орёл иль сокол;
и впрямь - любить до смерти не обязан,
но и тебя - никто, нигде, нисколько.
Пора тоски и время размышлений.
Ты сигареты только мнёшь, не куришь.
Каков багаж? - Рулончик хитрой лени,
цепь подвигов, полбанки лжи и дури.
Ещё мечты - что снилось да не сбылось,
и планы, что вот-вот осуществятся...
почувствуешь, что сердце с ритма сбилось,
и улыбнёшься, вспомнив вдруг про святцы.
Нет, не вздохнёшь, потрёшь виски устало,
смежая веки, главное припомнишь...
Пока зима хозяйкою не стала,
пока часы не прозвонили полночь,
пока шагрень... пока волчок крутится,
пока железо поддаётся ковке,
и кровь пока в висках ещё стучится, -
желанья силу вынеси за скобки,
сравнив с нулём всю сумму разных целей
(проверить не забыв на совместимость),
и что бы ни показывал там Цельсий,
иди вперёд. Да не угаснет стимул.
.
.
С улыбкой, благодарностью и уважением ко всем участникам, Светлана.
Светлана Энь 03.10.2015 21:23 • Заявить о нарушении
Стихотворение значительно лучше! Поздравляю!
Есть еще советы по отредактированной версии.
"Пришёл черёд" - мягче и задушевнее звучит "Пришла пора", перекликается с порой в нижеследующей строке и тогда "Пора тоски и время размышлений." не изолированное высказывание, а связывается. (Многоточие напрашивается тем не менее).
"Ты сигареты только мнёшь, не куришь." - "Ты" выбивается, можно поиграть с "и", "а", даже "но", связывая с предыдущей строкой.
"Каков багаж?" - остаюсь при прежнем мнении (звучит, как "Стой, кто идёт! Предъявите документы! Стрелять буду! Стреляю!" ))) ). "Что в багаже?" мягче, больше подходит для длительного размышления.
Если после "святцы" поставить многоточие, а
"Нет, не вздохнёшь, потрёшь виски устало,
смежая веки, главное припомнишь..." выделить в отдельную строфу, перепада настроения не будет. (Не мыслят мужчины так непоследовательно, это женская привилегия ))) Повествование же от лица ЛГ-мужчины)
Светлана, можно предпоследнюю строку конкретизировать, что-то вроде
"и как бы не пугал морозом Цельсий"
С уважением,
Александр Носачев 03.10.2015 22:03 Заявить о нарушении
Есть еще советы по отредактированной версии.
"Пришёл черёд" - мягче и задушевнее звучит "Пришла пора", перекликается с порой в нижеследующей строке и тогда "Пора тоски и время размышлений." не изолированное высказывание, а связывается. (Многоточие напрашивается тем не менее).
"Ты сигареты только мнёшь, не куришь." - "Ты" выбивается, можно поиграть с "и", "а", даже "но", связывая с предыдущей строкой.
"Каков багаж?" - остаюсь при прежнем мнении (звучит, как "Стой, кто идёт! Предъявите документы! Стрелять буду! Стреляю!" ))) ). "Что в багаже?" мягче, больше подходит для длительного размышления.
Если после "святцы" поставить многоточие, а
"Нет, не вздохнёшь, потрёшь виски устало,
смежая веки, главное припомнишь..." выделить в отдельную строфу, перепада настроения не будет. (Не мыслят мужчины так непоследовательно, это женская привилегия ))) Повествование же от лица ЛГ-мужчины)
Светлана, можно предпоследнюю строку конкретизировать, что-то вроде
"и как бы не пугал морозом Цельсий"
С уважением,
Александр Носачев 03.10.2015 22:03 Заявить о нарушении
Александр, спасибо, и... "я подумаю об этом завтра"
сегодня уже, чессно, передоз))) (стихиры).
Насчет "поры" очень хорошая идея, а я в спешке специально избавлялась повторов.
Светлана Энь 03.10.2015 22:26 Заявить о нарушении
сегодня уже, чессно, передоз))) (стихиры).
Насчет "поры" очень хорошая идея, а я в спешке специально избавлялась повторов.
Светлана Энь 03.10.2015 22:26 Заявить о нарушении
Если честно, у меня тоже "передоз", но не стихиры, а всестороннего обсуждения стихотворения. Иногда ценным моментом в редактировании стихов является отложить их на неопределенный срок, пока рука не потянется опять, а потом вернуться и вспомнить как "хорошо забытое". Иные стихи - собственные причем! - действительно читаются как "знакомые незнакомцы", и понимаешь, что с ними делать, что лишнее, что важное, и что на самом деле ты пытался сказать.
Я оставляла, потом удалила реплику по новому варианту именно из-за этого ощущения - "передоз" советов и редактирования))) Но все-таки две вещи скажу. Во-первых, строчку про сигаретку оставьте в первоначальном, собственном варианте - так было лучше. Я не понимаю, почему рецензенты вообще так много ей посвятили и так вокруг нее водили хороводы - ну, ломает, ну, бросает, ну, закурил бы. Не это важно. Важно, что сигарета - символ "времени на размышление", тайм-аута, при этом скрытого напряжения. ВСЕ! вот и все смысловые нагрузки этого образа. И в первый раз, до вмешательства, было сказано поэтичнее и естественнее, в новой версии тяжеловеснее. Появляется дополнительный смысл: вроде как он себе сам не позволяет ее закурить, не рассеянно вертит в руках, как посторонний предмет, забыв, что вынул из пачки, а смотрит - и не закуривает. Она становится участником процесса, а она - просто незначительный атрибут, незачем подчеркивать эту деталь.
Из-за этой детали, между прочим, "Ну, погоди" запретили показывать до 11 вечера.
Во-вторых, не слушайте Сашу (извини, друг!) и не делайте "Что в багаже". Должно остаться "Каков багаж", смысловая нагрузка другая. "Что в багаже" похоже на таможенный досмотр, а "Каков багаж" - подведение итогов.
Уф.
Мсё.
Чем смогли, помогли. Дальше на Ваше усмотрение.
P.S.
По поводу мужской и женской масок - честно сказать, мужская маска удалась блестяще. У меня почему-то сложилось впечатление, что это такой взрослый, зрелый мужчина, не "олигарх" и не бизнесмен, но достиг некоторых атрибутов современного человека - дачи, возможно, квартирки, машинки. То есть самостоятельный и самодостаточный, интеллигентный - той интеллигентностью, которая выражается не в эрудиции, очках и красном дипломе, а знании жизни и понимании ее законов, уравновешенному взгляду на жизнь и уровню образованности, не соответствующему занимаемой им сейчас должности: например, геолога или инженера высокоточных наук на должности, допустим, кладовщика. Или силовика в отставке, работающего дальнобойщиком. Это я к примеру говорю, профессию вообще я лично бы не определила, не Шерлок Холмс. Просто такое ощущение возникает. Что он умнее окружающей его действительности, больше видел, больше знает, желания чего-то доказывать нет - был бит, и нередко, но и сам давал сдачи, отсюда уверенность в себе, некая самодостаточность. И даже в сомнениях он - не "мятущийся Гамлет", а рассудительный такой мужчина среднего возраста.
А женщина получилась менее убедительной, хотя, безусловно, женственной. Но "жасминно-карминно-гламурный образ" явно удался меньше. И все эти шелка, лен, бархат и прочие атрибуты "сладкой жизни" как-то немножко выглядят притянуто. Во всяком случае, от "мужского" стихотворения у меня осталось устойчивое ощущение смысла, цели, задач, я понимаю, О ЧЕМ стих. А вот от осеннего пейзажа, кроме "красивостей" - не очень много в сухом остатке.
Мне пришлось еще иметь дело с электронной перепиской с обоими "авторами") Это сложнее, чем скрыться от толпы читателей - вести переписку от двух лиц с ведущим, который, льщу себе, не дуро))) Должна сказать, что личное общение удалось вообще на пятерку, пока мне в электронке не сказали, что эти два лица - один человек - я бы их ни за что не связала. Это потом я уже высказала предположения (которые оказались неверными) и начала анализировать. Почти догадалась, а тут и Светлана вышла к публике.
В общем, такая история. Но, поскольку у меня информации было больше - я искала реальных авторов, указанных в названии электронной почты. Вы все знаете, мы, помимо адреса электронного ящика, еще и как-то обозначаемся в списке полученной почты. Так вот, оба эти имена - и женское, и мужское - реальны. На стихиру зарегистрированы два автора с такой мужской фамилией и куча женских страничек - полные тезки Героини под номерами от 1 до 7, не считая вариаций (допустим, Наталья - Наталия - Натали - Натико).
То есть и с этой стороны правдоподобие соблюдалось. Поэтому у меня чисто личный вопрос - это тоже Ваши странички или совпадения случайны
С уважением и благодарностью за шикарную игру
ведущая
Натико 05.10.2015 10:20 Заявить о нарушении
Я оставляла, потом удалила реплику по новому варианту именно из-за этого ощущения - "передоз" советов и редактирования))) Но все-таки две вещи скажу. Во-первых, строчку про сигаретку оставьте в первоначальном, собственном варианте - так было лучше. Я не понимаю, почему рецензенты вообще так много ей посвятили и так вокруг нее водили хороводы - ну, ломает, ну, бросает, ну, закурил бы. Не это важно. Важно, что сигарета - символ "времени на размышление", тайм-аута, при этом скрытого напряжения. ВСЕ! вот и все смысловые нагрузки этого образа. И в первый раз, до вмешательства, было сказано поэтичнее и естественнее, в новой версии тяжеловеснее. Появляется дополнительный смысл: вроде как он себе сам не позволяет ее закурить, не рассеянно вертит в руках, как посторонний предмет, забыв, что вынул из пачки, а смотрит - и не закуривает. Она становится участником процесса, а она - просто незначительный атрибут, незачем подчеркивать эту деталь.
Из-за этой детали, между прочим, "Ну, погоди" запретили показывать до 11 вечера.
Во-вторых, не слушайте Сашу (извини, друг!) и не делайте "Что в багаже". Должно остаться "Каков багаж", смысловая нагрузка другая. "Что в багаже" похоже на таможенный досмотр, а "Каков багаж" - подведение итогов.
Уф.
Мсё.
Чем смогли, помогли. Дальше на Ваше усмотрение.
P.S.
По поводу мужской и женской масок - честно сказать, мужская маска удалась блестяще. У меня почему-то сложилось впечатление, что это такой взрослый, зрелый мужчина, не "олигарх" и не бизнесмен, но достиг некоторых атрибутов современного человека - дачи, возможно, квартирки, машинки. То есть самостоятельный и самодостаточный, интеллигентный - той интеллигентностью, которая выражается не в эрудиции, очках и красном дипломе, а знании жизни и понимании ее законов, уравновешенному взгляду на жизнь и уровню образованности, не соответствующему занимаемой им сейчас должности: например, геолога или инженера высокоточных наук на должности, допустим, кладовщика. Или силовика в отставке, работающего дальнобойщиком. Это я к примеру говорю, профессию вообще я лично бы не определила, не Шерлок Холмс. Просто такое ощущение возникает. Что он умнее окружающей его действительности, больше видел, больше знает, желания чего-то доказывать нет - был бит, и нередко, но и сам давал сдачи, отсюда уверенность в себе, некая самодостаточность. И даже в сомнениях он - не "мятущийся Гамлет", а рассудительный такой мужчина среднего возраста.
А женщина получилась менее убедительной, хотя, безусловно, женственной. Но "жасминно-карминно-гламурный образ" явно удался меньше. И все эти шелка, лен, бархат и прочие атрибуты "сладкой жизни" как-то немножко выглядят притянуто. Во всяком случае, от "мужского" стихотворения у меня осталось устойчивое ощущение смысла, цели, задач, я понимаю, О ЧЕМ стих. А вот от осеннего пейзажа, кроме "красивостей" - не очень много в сухом остатке.
Мне пришлось еще иметь дело с электронной перепиской с обоими "авторами") Это сложнее, чем скрыться от толпы читателей - вести переписку от двух лиц с ведущим, который, льщу себе, не дуро))) Должна сказать, что личное общение удалось вообще на пятерку, пока мне в электронке не сказали, что эти два лица - один человек - я бы их ни за что не связала. Это потом я уже высказала предположения (которые оказались неверными) и начала анализировать. Почти догадалась, а тут и Светлана вышла к публике.
В общем, такая история. Но, поскольку у меня информации было больше - я искала реальных авторов, указанных в названии электронной почты. Вы все знаете, мы, помимо адреса электронного ящика, еще и как-то обозначаемся в списке полученной почты. Так вот, оба эти имена - и женское, и мужское - реальны. На стихиру зарегистрированы два автора с такой мужской фамилией и куча женских страничек - полные тезки Героини под номерами от 1 до 7, не считая вариаций (допустим, Наталья - Наталия - Натали - Натико).
То есть и с этой стороны правдоподобие соблюдалось. Поэтому у меня чисто личный вопрос - это тоже Ваши странички или совпадения случайны
С уважением и благодарностью за шикарную игру
ведущая
Натико 05.10.2015 10:20 Заявить о нарушении
не слушайте, не слушайте ))) тем более, что вообще использование слова "багаж" лично мне не нравится, я бы (как автор) предпочел "что за душой"
Александр Носачев 05.10.2015 10:58 Заявить о нарушении
Александр Носачев 05.10.2015 10:58 Заявить о нарушении
Приношу всем извинения за длительное молчание, но такова жизнь)))
Спасибо за "продолжение банкета" и после снятия маски.
Натико, жаль что я не успела увидеть Вашу удаленную реплику, это тоже интересно.
Теперь по существу.
Что касается багажа, то я его оставлю в первоначальном виде.
"проверить" багаж несет совсем другой смысл - ничего ли не потерялось по дороге ("картина, корзина, картонка..."), а здесь просто констатация наличия - что в сухом остатке на данный момент, без сомнений и сожалений.
"что за душой" - на мой взгляд здесь прочитывается некоторое пренебрежение ЛГ-автора по отношению к ЛГ-герою. По сценарию не предполагалось))
<продолжение следует>
Светлана Энь 28.10.2015 22:43 Заявить о нарушении
Спасибо за "продолжение банкета" и после снятия маски.
Натико, жаль что я не успела увидеть Вашу удаленную реплику, это тоже интересно.
Теперь по существу.
Что касается багажа, то я его оставлю в первоначальном виде.
"проверить" багаж несет совсем другой смысл - ничего ли не потерялось по дороге ("картина, корзина, картонка..."), а здесь просто констатация наличия - что в сухом остатке на данный момент, без сомнений и сожалений.
"что за душой" - на мой взгляд здесь прочитывается некоторое пренебрежение ЛГ-автора по отношению к ЛГ-герою. По сценарию не предполагалось))
<продолжение следует>
Светлана Энь 28.10.2015 22:43 Заявить о нарушении
По поводу совпадений и страничек.
Натико, это совершенно случайные совпадения.
Откуда взято женское имя, думаю, понято.
Что касается мужского - взято наобум, единственно, циферки первоначально были +11. Но решила - что "эти"лучше.
Причем мне и в голову не пришло проверить наличие на Стихире авторов с такими же никами, для пущего, так сказать, правдоподобия. И даже не мысли не возникло, что Вы, Натико, станете это делать. Т.е. это само собой случайно вышло.
Да, у меня есть клоны, но.. они все одинаковые))) Как ни крути, наверное, уйти от себя сложно. Да и их (неожиданное для меня :)) ) появление было вызвано вовсе не желанием шифроваться ( с конкретными и далек оидущими целями), а куда более скромным - не афишироваться.
Что касается "шикарной игры", где "мужской" образ оказался убедительнее и достовернее "женского, то есть над чем задуматься)))
Нет, я точно не собираюсь открывать "мужскую" страничку, это явно не "моё".
Хотя в переписке с ведущей и в ответах старалась, конечно, избегать "женского" построения фраз. Значит, удалось)))
С уважением и благодарностью, Светлана.
Светлана Энь 28.10.2015 23:02 Заявить о нарушении
Натико, это совершенно случайные совпадения.
Откуда взято женское имя, думаю, понято.
Что касается мужского - взято наобум, единственно, циферки первоначально были +11. Но решила - что "эти"лучше.
Причем мне и в голову не пришло проверить наличие на Стихире авторов с такими же никами, для пущего, так сказать, правдоподобия. И даже не мысли не возникло, что Вы, Натико, станете это делать. Т.е. это само собой случайно вышло.
Да, у меня есть клоны, но.. они все одинаковые))) Как ни крути, наверное, уйти от себя сложно. Да и их (неожиданное для меня :)) ) появление было вызвано вовсе не желанием шифроваться ( с конкретными и далек оидущими целями), а куда более скромным - не афишироваться.
Что касается "шикарной игры", где "мужской" образ оказался убедительнее и достовернее "женского, то есть над чем задуматься)))
Нет, я точно не собираюсь открывать "мужскую" страничку, это явно не "моё".
Хотя в переписке с ведущей и в ответах старалась, конечно, избегать "женского" построения фраз. Значит, удалось)))
С уважением и благодарностью, Светлана.
Светлана Энь 28.10.2015 23:02 Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.