Вдохновение:http://www.stihi.ru/2015/09/08/6980
"И похоть средств совсем не важна,
Карманы были б пополней!"
Я не приемлю похоть средств
С обогащения подагрой:
Кто ими грешен - на конец
Пущай лишай получат в Гаграх!
Хоть на Канары едут, в Ниццу:
Cвои слова одену в мрамор,
Им никуда теперь не скрыться
От косолаповских метафор!
Автор уже поменял заголовок с "Подагра обогащения" на "Подагра нашего времени"
Ждёмс остальной работы над стихотворением.
Автор не так безнадёжен: Последнюю строфу он исправил с помощью Ларисы Михайловой.
Теперь строфа выглядит так:
Честь и душа хапуг продажны!
Нажива - им всего важней!
Чтоб выглядеть сверхэпатажно
Среди несчастия людей.
Похоть средств
© Copyright: Бухарик, 2015
Свидетельство о публикации №115100102422
Свидетельство о публикации №115100102422
Рецензии
Ну, пройдусь по технике, ибо смысл трогать не вижу смысла. Объяснять надо? Ну и пральна!
Я не приемлю похоть средств
С обогащения подагрой: - фууу! Какая некрасивая инверсия! В реале так же фразы строите? Хотелось бы услышать.
Кто ими грешен - на конец - выше шла речь о похоти средств, подагра обогащения - второстепенный член предложения, так с какого перепугу появилось "ими" во множественном числе? Похоть размножилась почкованием?
Пущай лишай получат в Гаграх! - а в Сочи его уже не получить? Или в Гаграх лишай настолько эксклюзивен?
Хоть на Канары едут, в Ниццу: - ну, да! Чо там, от Гагры до Канар ваще рукой подать!
Cвои слова одену в мрамор, - а в гранит не надёжней? Отполировать и памятник готов!
Им никуда теперь не скрыться - мраморным словам никуда не деться? А чо им будет-то? Они ж теперь памятник!!!
От косолаповских метафор!
Мда, пичалько! Зато скока восторгов!!! Нипастигаааааю...
Ирина Савинова 28.10.2015 15:42 • Заявить о нарушении
Я не приемлю похоть средств
С обогащения подагрой: - фууу! Какая некрасивая инверсия! В реале так же фразы строите? Хотелось бы услышать.
Кто ими грешен - на конец - выше шла речь о похоти средств, подагра обогащения - второстепенный член предложения, так с какого перепугу появилось "ими" во множественном числе? Похоть размножилась почкованием?
Пущай лишай получат в Гаграх! - а в Сочи его уже не получить? Или в Гаграх лишай настолько эксклюзивен?
Хоть на Канары едут, в Ниццу: - ну, да! Чо там, от Гагры до Канар ваще рукой подать!
Cвои слова одену в мрамор, - а в гранит не надёжней? Отполировать и памятник готов!
Им никуда теперь не скрыться - мраморным словам никуда не деться? А чо им будет-то? Они ж теперь памятник!!!
От косолаповских метафор!
Мда, пичалько! Зато скока восторгов!!! Нипастигаааааю...
Ирина Савинова 28.10.2015 15:42 • Заявить о нарушении
Cпасибо, милая!
Мои жалкие оправдания.
"Я не приемлю похоть средств
С обогащения подагрой" - ничего не вижу страшного: стихотворение как бы от имени графомана, к тому же юмористически-ироничное. Подагра здесь - равноправный член предложения, как и похоть средств.
Гагры, Канары и Ницца - это если не символика, то почти символика.
Можно было бы слова и в гранит одеть, но графоман решил одеть в мрамор - его дело.
Как-то так.
Бухарик 28.10.2015 17:50 Заявить о нарушении
Мои жалкие оправдания.
"Я не приемлю похоть средств
С обогащения подагрой" - ничего не вижу страшного: стихотворение как бы от имени графомана, к тому же юмористически-ироничное. Подагра здесь - равноправный член предложения, как и похоть средств.
Гагры, Канары и Ницца - это если не символика, то почти символика.
Можно было бы слова и в гранит одеть, но графоман решил одеть в мрамор - его дело.
Как-то так.
Бухарик 28.10.2015 17:50 Заявить о нарушении
На это произведение написана 51 рецензия, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.