Лермонтов и Мартынов

Борис, я полностью согласен с позицией автора
в этой, достаточно острой и неоднозначной, теме.
Более того, можно дополнить реалии ещё одной
деталью: друзья Мартынова за день до назначенной
дуэли послали поэту дюжину шампанского как
намёк на возможность примирения с тем, кто
явился зачинщиком скандала. По кодексу чести
того века это был знак истинно филантропский.
Не оценил Лермонтов чистого майорского порыва,
а оный не хотел дуэли совершенно искренне, поскольку
ощущал её итог заранее.
К сожалению, в нашем обществе не принято глубоко
изучать исторические документы и архивы. Легче
жить с лапшой на ушах. А всё потому, что социум
привык к тому, что за него кто-то что-то изучает или думает.
Всё чёрно-бело: Лермонтов - жертва, Мартынов - палач.
Но на дуэлях не бывает ни убийц, ни палачей: там шансы
равны. Но убеждать в этом народ бесполезно. Белла
Куркова сказала об этом ещё тридцать лет назад, когда
готовила материалы про эту самую дуэль в ТВ-передаче
"Пятое колесо". К слову, тема гениев и злодеев в большей
части лжива. Сальери, оказывается, вообще к смерти
Моцарта никак не коррелируется. Но назначен злодеем -
значит такая уж твоя планида. А назначил его оным наш
великий Пушкин, между прочим.
Короче говоря, научить наш народ разделять личности гениев
на творческие и бытовые грани никак не получается, увы.
А Мартынову просто не повезло: на его месте мог оказаться
любой сослуживец из Тенгинского полка, поскольку поэты
в большей части люди нервные, самолюбивые, внутриутробные
и очень дерзкие.
Достойное произведение.
Всего Вам хорошего.

Евгений Кабалин   30.09.2015 20:43   •   Заявить о нарушении