Постмодерн
Это может означать только одно.
Больше нигде она не нужна.
Когда у человека есть возможность пройти сквозь фильтры и выйти на массовую аудиторию - он не пользуется частными небольшими сайтами для выкладки своих творений.
Замечено: здесь нет маститых авторов. И даже если есть - все маскируются под псевдонимами (только для своих), с целью обкатать на слух какие-то свои идеи и предложения прежде чем выйти с ними в Книжный Мир.
Над чем же тогда так дрожат авторы сайта? 100% - эксклюзивность информации - это для чего? Не мэтру, судя по всему не понять тонкостей профессионального подхода.
Мне ближе позиция Сергея Салля: выдавайте информацию, пока у вас еще есть такая возможность. Нигде никогда никто вас не признает первоисточником. Вы не их поля ягоды.
А если их - то рекомендации вам не нужны - билет в партер у Вас уже в кармане (в смысле на Нобелевскую в сфере литературы).
Свидетельство о публикации №115092406153
Средь берёз оголившихся ныне,
Он всё полз по долам за холмы
В бытовой, увязая рутине.
И как тот похотливый чернец,
Что снискал пропитание блудом,
Всё биение слушал сердец
Убиенного стадностью люда.
Да тихонько своей пестротой,
В коей жар от Адама и Евы,
Всё шептал мне на ушко о той,
Чьи грустны и тоскливы напевы.
Чьи глаза, вот бы мне в тот альков,
Да чтоб ночь, да полбаночки пива!..
Благодатный июнь васильков,
А уста – благолепие ивы.
Чьё… роняя листву тополей,
На прохладные сумерки лужи
Он всё звал полумраком аллей
Продавщиц «пирожками» на ужин.
Но, а те, хохотнув лишь в ответ,
Не мешай, мол, обыденность века,
Каблучками о злато монет,
И в свою первозданную… Мекку!..
Стас Осенний 2 24.09.2015 18:41 Заявить о нарушении
очень приятно, что Вы откликнулись на текст: Ваши стихи очень хорошие, но у меня кроме смутных восприятий слуховых образов нет к ним ассоциаций - все, что еще оставалось от прошлого изымается невосстановимо, и слова становятся набором букв - не более того, машинными символами мертвого языка
возможно, это хорошо - они перестают искать информацию и можно жить своей обычной никому не интересной жизнью
это нормально
однако сегодня меня уже заинтересовало другое , сообразуясь с посылом самого текста: кпд переброшенной инфы зашкаливал самый высокие пределы нормы
и там был текстовка за семью Романовых, что они убиты не в Ипатьевском доме, как всем представлено, а в Ипатьевском монастыре
и пока российские каналы надрывались с недавно вновь введенным в повестку дня делом Романовых, с останками от расстрела на Урале - я все равно верила "собственной душе"
но вот сегодня, вероятно, дабы поставить таких маловеров перед фактом, читаю:
24 сентября 2015, 15:58
Следственный комитет по просьбе Русской Православной Церкви в рамках дополнительных исследований уголовного дела о гибели членов семьи Российского императорского дома Романовых привлек ведущих мировых ученых-генетиков, самые передовые технологии и оборудование, сообщили в СК.
так что ж получается - за Ипатьевский монастырь (очень похоже что Цветаева тоже разделяла току зрения убийства семьи в монастыре, по крайней мере, так можно понять её поэму о Царской семье) - так вот, РПЦ, выступая как наиболее заинтересованное лицо в данном деле, всё же придерживается теории Ипатьевского дома, надо понимать
как же быть с кпд?
Ида Рапайкова 24.09.2015 19:11 Заявить о нарушении
Стас Осенний 2 24.09.2015 19:16 Заявить о нарушении
что-то 0,94 - так определили, немного мусора - для прикрытия
но не может же быть семья Романовых - мусором?
есть похожий случай с Ясиром Арафатом -там тоже не подтвердилось 100% после экспертизы, как утверждалось, мол, он отравлен - я не верю их экспертизе (где этот араб, чтобы тут о нём врать?)
спасибо за отклик, с уважением, Ида. Р.
Ида Рапайкова 24.09.2015 19:19 Заявить о нарушении