Нужны для счастья паруса

Благодарю, Ксения! К сожалению, мне уже скоро 79, поэтому заглядывать в будущее приходится с оглядкой. Поэтому я не могу сказать Вам: "Давайте к вопросу о наших "идейных соображениях" вернемся лет через пять". Но я желаю Вам даже после того, как меня уже не будет, наконец понять свои заблуждения.
Я не только в творчестве своём, но и в душе - публицист. Потому не могу (и не желаю) рассыпаться в реверансах, замалчивать, обходить "острые углы". На финише не хочется останавливаться, хочется как можно больше успеть. Когда в диалоге даже с симпатичным человеком начинаешь понимать, что твой кпд близок к нулю, что каждый остался на своих позициях, следует поставить точку и искать других собеседников, способных не только быть принципиальными, но и мудрыми. Вот, например, я не приемлю Жириновского, ярого украинофоба, настоящего ястреба, зовущего к войне и даже к применению тактического ядерного оружия. Но тем не менее, слушая его выступление в Госдуме по результатам недавних выборов, я практически (почти) полностью готов подписаться под текстом его речи. Для меня это выступление (оно в Ютубе есть) могло бы стать лакмусовой бумагой в контактах с любым грамотным собеседником в России. Вот Вы солидарны с Жириновским в данном вопросе? Если да, продолжим наши контакты. Если нет, мне придется с Вами расстаться окончательно. Не обижайтесь за прямоту.
С уважением,
О. К.

Олег Кравченко 38   25.09.2016 14:44   Заявить о нарушении

Мне было бы всё же гораздо приятнее, если бы мы не касались вообще темы политики.
Хочется находить общие темы соприкосновения в поэзии. Ими могут стать мир, любовь, дружба, красота окружающей природы...
Но я непременно посмотрю этот ролик на следующей неделе и Вам напишу обязательно своё мнение.
Хороших Вам выходных! Надеюсь, что в Киеве сейчас прекрасная осенняя пора :)

Ксения Пален   25.09.2016 15:07   Заявить о нарушении

Всего доброго!

Олег Кравченко 38   25.09.2016 15:16   Заявить о нарушении

Олег, я не воспринимаю господина Жириновского как серьёзного политика. Возможно, он прекрасный историк. Но в политике он - шут гороховый! Над его выступлениями все смеются. Да к чёрту этого Жириновского! Зачем он нам?
Я прекрасно понимаю, что для собеседников необходима солидарность во мнениях.
Но что же мне делать, если родину, мать и веру не предают?! Если я уважаю своего президента и его внешнюю политику. Хотя внутри страны надо очень многое поменять к лучшему. И Сталина (образно говоря) нам действительно не хватает,но не для уничтожения интеллигенции, а когда видишь какие немыслимые масштабы воровства есть внутри страны... Мне хочется, чтобы людям платились во всех городах приличные зарплаты, хотя бы в размере 1.000 евро, причём по-белому, а не в конвертах. Мне хочется, чтобы каждая роженица могла получать в рублях ежемесячно на одного ребёнка сумму, соответствующую 500 евро минимум до 3-х лет. Мне хочется, чтобы в России было пособие по безработице и пенсии были не меньше 500 евро в месяц. Для того, чтобы старики могли жить, а не существовать! Чтобы женщина не боялась быть брошенной мужем и могла кормить своих детей в любой жизненной ситуации. Чтобы чиновники в России не мнили себя фараонами и работали на своих местах для людей, а не для бесконечного вымогательства взяток.
Что касается политики, то мы с вами находимся по разные стороны воображаемой баррикады. И это нормально! Это плюрализм мнений.
Но при этом я не хочу Вас ненавидеть только за то, что Вы ненавидите российскую власть.
Я, уважая Вас, хоть и не разделяя, но принимаю Вашу точку зрения.
Ведь и сам мир существует на этой планете лишь только потому, что есть политики, пытающиеся несмотря на диаметрально противоположные точки зрения искать компромиссы.
Да, я, возможно, во многом заблуждаюсь. Но я за нормализацию отношений между двумя братскими народами.

Ксения Пален   25.09.2016 16:41   Заявить о нарушении

В любом деле, как Вы знаете, важно иметь и соблюдать правила игры. Это очень важно в таком деле, как дискуссия. Одним из пунктов правил игры в дискуссии является умение слышать собеседника. Вот зачем я привел пример выступления Жириновского? Я же его органически не переношу! Зачем же на него сослался? При этом (заметьте) я сразу оговорился (извините, но вынужден процитировать самого себя): "я не приемлю Жириновского, ярого украинофоба, настоящего ястреба, зовущего к войне и даже к применению тактического ядерного оружия". Жириновский - мой враг. Ненавистный, заклятый враг! И всё же я нашел возможным на него сослаться, т.к. осуждение всего государственного строя в России озвучил с трибуны высшего законодательного органа Российской Федерации не кто-нибудь, а тот, кто буквально недавно при вручении ему ордена Путиным пропел "Боже, царя храни!" В его выступлении - уничтожающая критика правящей в России партии "Единая Россия", требование провести досрочные выборы в Думу, досрочные выборы президента! А что же делаете Вы? Вы полностью проигнорировали мои слова о моём личном отношении к Жириновскому, и отвечаете мне так, словно не заметили приведенные мною слова (теперь цитирую Вас): "...в политике он - шут гороховый! Над его выступлениями все смеются. Да к чёрту этого Жириновского! Зачем он нам?" В дискуссии так не поступают! Теперь всё выглядит таким образом, якобы мне, неразумному, не понятно, кто такой этот Жириновский, которого надо послать к чёрту, а я его, мол, еще и привожу в качестве истины в последней инстанции. Ну, и желание продолжать такую дискуссию, естественно, пропадает. Поэтому давайте даже в таких особах, как Жириновский, видеть не только шута горохового, но и человека, имеющего свой взгляд на вещи, явления, идеи. Ненавидя его, я при этом сумел отмести свои личные антипатии и заметить рациональное зерно. То, что Вы доверяете Путину, на первый взгляд кажется Вашим весьма положительным качеством. Но человеку творческому, поэту, как бы там ни было, свойственно во все времена считать высшим авторитетом не власть, а нравственность, высшими моральными ценностями - не внешние признаки патриотизма, а понятие Родины. Все большие поэты, кого ни вспомни, были в оппозиции к власти. И это нормально. А патриотизм... Знаете, что по этому поводу сказал Лев Толстой? "Патриотизм" - чувство безнравственное потому, что, вместо признания себя сыном Бога, как учит нас христианство, или, хотя бы свободным человеком, руководящимся своим разумом, - всякий человек, под влиянием патриотизма, признаёт себя сыном своего отечества, рабом своего правительства и совершает поступки, противные своему разуму и своей совести". В сравнении со мной Вам намного легче должно познать, понять Льва Толстого в данном вопросе, но даже я, прожив почти 80 лет, всё больше и больше осознаю, как много шелухи внесла нам в головы советская пропаганда. Охмуряли народ, доводили до того, что даже матери и отцы погибших в Афганистане сыновей верили, якобы выдуманный пропагандой "интернациональный долг" стоил того, чтобы из-за этого "долга" их дети гибли за тридевять земель, куда послали их кремлёвские боссы, талдонящие о советском патриотизме. А нынче кремлёвские боссы талдонят о том, что парни России "должны" гибнуть за "интересы России" в Донбассе или в Сирии. И чем скорее Вы и Ваши ровесники поймут Льва Толстого, а Диму Киселёва или фашиста Дугина, тем будет лучше для Вашей Родины.

Олег Кравченко 38   25.09.2016 18:33   Заявить о нарушении

Пропустил частицу НЕ. - ... а не Диму Киселёва и фашиста Дугина.

Олег Кравченко 38   25.09.2016 18:38   Заявить о нарушении

http://www.stihi.ru/2016/09/25/9871

Олег Кравченко 38   26.09.2016 17:03   Заявить о нарушении