Три девицы под окном. Вечерние стихи 9 сентябя
Слова вот именно этой сказки Пушкина сразу же вспомнились, как только открылся занавес на сцене крайней, но не последней, надеюсь, передачи «Вечерние стихи».
Сегодня у нас три поэтессы. Это насторожило сразу, потому что не люблю школу с раздельным обучением мальчиков и девочек. Говорят, в ней есть свои плюсы, но дети должны учиться вместе, потому что они и так страшно далеки, а если еще их разделят на одиннадцать лет, и бедняги из-за высокого забота будут смотреть друга на друга, что из этого выйдет?
Что касается поэзии, когда уже выросло то, что выросло, и воспиталось то, что воспиталось, очень хотелось бы, чтобы в студии среди поэтов оказался хотя бы один мужчина для разнообразия, для того, чтобы все не было так одинаково.
Нет, нет, дамы были совершенно разные, Марина Кудимова выделила даже три течения и три направления в их творчестве, но все равно это амазонки, которые вольно или невольно отторгли мужчин, и это для меня лично большой минус передачи изначально.
Кстати, нас ждет завтра повторение передачи 9 сентября, что немного настораживает. Ничего не имею против дам, этих конкретно, тем более, еще не слышала, не знаю, может быть, Ахматова и Цветаева к нам явятся, чему мы будем, конечно, очень рады, но уже заметила, когда читают стихотворения только милые дамы, пропадает какое-то странное очарование. Ведь от поэта ждешь объяснения в любви, и если даже оно для тебя условно, относится совсем к другой Музе, все равно это приятно и согревает, потому что поэт говорит, потому что на ее месте могла теоретически оказаться ты, да и просто ласковое слово приятно не только кошке, но и слушательнице… Не из-за этого ли мы любим поэзии.
Вероятно, при наличии трех поэтесс должны быть счастливы мужчины -слушатели по той самой причине, но сомневаюсь в том, потому что никаких объяснений в любви там не прозвучало.
Поэтессы говорили о своем, о женском, и были страшно далеки от того, чтобы объясняться в любви..
Поток сознания Марины Чирковой вызывал в чате закономерный вопрос: - О чем это? И он имел право быть. Немного странные строчки Инги о спящих русских богатырях, подчеркивали, что она только что-то слышала о наших сказках и мифах, но говорила скорее о короле Артуре и Мерлине, потому, не спали у нас богатыри тридцать лет и три года – это не про наших, а про чужих. Вечно они воевали, шли брат на брата, почитайте хотя бы биографию того князя Владимира, которому памятник на Лубянке ставить собрались, сколько он всего натворил, кого только не убивал и не насиловал, а уж как жен разных любил, какой там сон...
А думалось все время об одном, что же могло занести милую даму аж в Австралию, как же она далека от всех нас. Хотя, если вспомнить о том, что Европа нынче задыхается от нашествия беженцев, может быть она и права, до Австралии они точно не доплывут.
Вторая Марина странно похожа на Ларису Долину, и меня не оставляли молив да и слова дурацкой ее песенки о том, что главней всего погода в доме, а все остальное уладят с помощью зонта…
Нет, если не вникать в смысл той самой песенки, то она вполне народная, но только вдумайтесь, о чем она в стотысячный раз поет. Было в текстах Марины что-то этакое, правда, не успевшее стать столь сомнительно популярным, но уже запомнившееся о том, что без рук все делает ребенок, да и не только это. Вот странное совпадение не только внешнее, но и внутреннее тоже получается…
Но самое главное не это, конечно, маленькие косяки есть у всех без исключения, если мы что-то пытаемся писать. Их нет только у тех, кто ничего не пишет.
Отрадно, что не было тут таджиков, старушек с котами и бомжей, спящие богатыри, это все-таки лучше, чем пристающие к поэтессам бомжи, вроде бы прогресс.
Но чего лично не хватило мне, досмотревшей передачу до конца?
Даже если стереть эти случайные черты, о которых я говорила, а сделать это не так трудно на самом деле, то не хватает одной существенной вещи в творчестве всех трех поэтесс, какого-то внутреннего света, озарения, волнения, страсти, которая захватила бы и слушателя.
Я начала это понимать по отношению к нашим текстам, когда взяла в руки фотоаппарат и начала щелкать друзей. Простой пример – дюжина снимков одного лица, все вроде бы похоже, но только на одном из них есть какой-то дивный свет, который завораживает, и ты его - удачный кадр, оставляешь, все остальное летит в корзину. Опровергаются слова моей подруги о том, что какой есть, такой и получился на фото. Вовсе нет, большинство кадров неудачны, увы, но вот есть один, где человек раскрылся, где он невероятно хорош…
И насколько мы можем разглядеть и выбрать тот самый кадр, настолько все сложится или не сложится, так же и здесь. Иногда создается впечатление, что поэты нам выдают все, что они нащелкали, считая, что все у них идеально и никакого выбора делать не надо. Если это так, тогда исчезает та тайна, то очарование, а редкие шедевры тонут в потоке этих неудачных снимков, и процент попадания в цель ничтожно мал.
Что остается говорить слушателю:
- Не зацепило, не запомнилось, прошло мимо…
Если сравнивать с моим любимым хоккеем, который очень радует в последнее время, ястребы просто великолепны, то в данном случае, если счет на табло 5:1, то поэт проигрывает сам себе, но как бы ни грустно было говорить о том, в последней передаче он чаще всего был для меня лично 6:0 - первая цифра – количество прочитанных стихотворений, вторая – то что осталось в памяти, те самые удачные снимки, от которых глаз не оторвать… "Бродяги и Бродского", "Тобола" не услышала, не встрепенулась...
Думаю, что если счет будет ничейным 3:3 - это уже большая удача, там можно во время овертайма и на страницу поэта сходить, а если это ничего не даст, то и буллиты побить, найти те тексты, которые сделают счет для всех для нас все-таки победным… Очень бы этого хотелось…Но пока не случилось, к сожалению.
Конечно, говорю исключительно о себе любимой. У каждого слушателя свое табло и свой счет на нем.
Завтра снова на сцене три милых дамы. Как помните, царь Салтан обещал взять в жены ту, которая родит ему богатыря, создаст новую жизнь, настоящее чудо...Устроить пир, наткать полотна тоже важно, но выбор не в пользу ткачихи и поварихи был в сказке.
Случится ли это в новой передаче, не знаю… Но знаю точно, что лично мне будет очень не хватить мужчины – поэта, потому что не люблю школ с раздельным обучением, потому что оттого, что на сцене только дамы или только мужчины, мы все проигрываем неизменно…
Но удачи тем, кто будет в студии, и новых открытий всем нам…
Свидетельство о публикации №115091502303
Вспоминаю первое появление Игоря Царева в передаче, в октябре - это было настоящее открытие ПОЭТА
Люба
Любовь Сушко 15.09.2015 18:14 Заявить о нарушении
Галина Пысина 15.09.2015 18:45 Заявить о нарушении