Читайте Читателя!
Каждый Автор ждёт своих читателей, интересного общения с ними и взаимопонимания.
Здесь, на сайте Стихи.ру, я вижу читателей разных категорий, чаще всего это:
1) неизвестные читатели – посещают авторскую страничку инкогнито;
2) критиканы – выражают своё “фи”, обычно через хамство и без каких-либо пояснений;
3) возмутители спокойствия* - это те, кто пытается всколыхнуть тихое болото
похваляшек, "подраться", поинтриговать;
4) охотники за баллами – Авторы, которые на отношениях взаимности посещают и делают
короткие, чаще хвалебные, отзывы;
5) искатели “родственных душ” – находят Авторов с таким же, как и у себя, мировосприятием
для подтверждения собственных взглядов, взаимного сочувствия и сопереживания;
6) любители экспромтов – совмещают чтение с оттачиванием своего поэтического мастерства;
7) следопыты – ищут то, что их интересует, и в общении находят ответы на свои вопросы;
8) рецензенты – пишут настоящие рецензии, с анализом смыслов и техники исполнения
произведений, содержательной критикой и ценными советами;
9) исследователи – задают тему и проводят с желающими общение по раскрытию заданной темы;
10) лоцманы - ищут, описывают и отмечают ссылками интересные маршруты по авторским
страничкам сайта и понравившимся произведениям;
11) "резонаторы"** - через чтение чужих стихов находят вдохновение для создания собственных;
12) организаторы – организуют на общественных началах проведение различных конкурсов и форумов.
Себя я отношу, в основном, к следопытам, хотя нередко бываю и в других категориях: от четвёртой и до одиннадцатой.
Но вот случайно обнаружил на просторах сайта страничку Ирины Петал – читателя, которого не могу отнести ни к одной
из категорий. Ирина описывает не только своё видение жизни на сайте, но и собственное читательское проживание,
и свою читательскую историю. Ирина - рефлексирующая и рефлектирующая Читательница. Рефлексирующая - то есть,
осознающая себя, со своими размышлениями-чувствами-эмоциями, и описывающая себя и свою активность на сайте как читателя. Рефлектирующая*** - то есть, концентрирующая, как своеобразный "рефлектор", на затронутом вопросе лучики мнений других читателей и авторов. Считать эту номинацию “рефлексирующая и рефлектирующая Читательница” категорией я не могу потому, что Ирина одна такая.
Если кто-то знает таких же Читателей, как Ирина, дайте ссылки. Заранее благодарен, Светозар.
* Эту категорию предложил Андрей Ядвинский ( http://www.stihi.ru/avtor/dark4 ).
** Эту категорию предложил Краснов Александр Алексеевич ( http://www.stihi.ru/avtor/krasnow )
*** Аналогию с "рефлектором" предложил Сергей Таллако ( http://www.stihi.ru/avtor/svetlost ).
Свидетельство о публикации №115090708707
:)
Рон Вихоревский 13.11.2019 13:24 Заявить о нарушении
а классификация появляется из необходимости различения... многокритериального...
... есть, конечно, опасность классифицирования по принципу клипового сознания...
как у Борхеса, например, приводится классификация животных китайцами, где
животные делятся на:
а) принадлежащих Императору,
б) набальзамированных,
в) прирученных,
г) молочных поросят,
д) сирен,
е) сказочных,
ж) бродячих собак,
з) включённых в эту классификацию,
и) бегающих как сумасшедшие,
к) бесчисленных,
л) нарисованных тончайшей кистью из верблюжьей шерсти,
м) прочих,
н) разбивших цветочную вазу,
о) похожих издали на мух.
... это уж кому что и зачем надо... :)
Светозар Ясный 14.11.2019 05:44 Заявить о нарушении
что лучше "хороших и разных" или "разных и хороших"?... :)
Светозар Ясный 16.11.2019 13:41 Заявить о нарушении