Троцкий жив

"Революции на Украине еще не было. То, что случилось в прошлом году - это не революция. В прошлом году в Киеве имела место цветная ротация свиных рыл у государственного корыта при активной поддержке одной очень демократической страны, в понимании которой демократические преобразования - это замена чужых сукиных детей у власти на своих. Но это не революция.

И в Донецке революции тоже по большому счету не случилось. На определенном этапе события действительно приняли революционный характер, но наметившуюся в Донбассе революцию быстро взяли под контроль специалисты из Москвы и пустили в русло своей политики.

Так что революции на Украине еще не было. Но она будет.

О революции

Революция будет потому, что произошедшие до этого события максимально обострили противоречия между различными социальными группами, между властью и народом. Не сняли противоречия, а наоборот обострили.

Ситуация после майдана и в ходе войны в Донбассе ухудшилась и усложнилась. И не только на Украине.

Те проблемы, которые еще пару лет назад имели политические решения в ходе последовательных конституционных реформ, сейчас такого решения уже не имеют, потому что они превратились в реальный конфликт различных социальных групп, в ходе которого была пролита кровь. И этот конфликт теперь никакими законами не погасить.

Поэтому революция будет.

И это будет настоящая революция.

И это будет уже не украинская революция.

Украинские события обнажили проблемы и противоречия как в России, так и на всем постсоветском пространстве, поставили на повестку дня вопрос о том, к чему мы пришли, допустив раздел Советского Союза, нарушив единство наших народов, поверив в западную модель мира с демократической системой американского образца.

Отношения обострились не только внутри Украины между различными социальными группами, отношения обострились между Россией и Украиной, между Россией и Европой, между Россией и США.

Украинские события актуализировали вечную дилемму русского общества, идти ли ему своим путем или вливаться в европейский (западный) мир. И этот вечный спор славянофилов и западников уже много раз приводил к разного рода переворотам, в том числе и к перевороту, случившемуся в 1991 году.

(И это в самую точку)

Взяв под контроль революционные события в Донбассе, российская власть вместо того, чтобы направить энергию этого процесса на преобразования, как на Украине, так и в самой России, принялась гасить сам процесс. Заморозила процесс рождения Новороссии. Заморозила, но не погасила. Погасить насовсем его нельзя. Потому что пока сохраняются противоречия, очаг революции будет тлеть. Призрак будет бродить. И однажды вырвется наружу.

Если не давать выход пару в перегретом котле, он взорвется. Если пытаться погасить вулкан, это приведет лишь к переносу извержения во времени, но извержение все равно произойдет. И оно окажется еще более мощным, потому что энергии накопится намного больше.

Революции не было, революция впереди.

И революция, которая случится на Украине, захлестнет и Россию, а события в России традиционно приведут к преобразованиям в Средней Азии и Восточной Европе.

И на этом революция скорее всего не завершится.

Возможно не сразу, а с какой-то задержкой, но она приведет к преобразованиям во всей Европе и на Ближнем Востоке. Потому что там тоже накопилась масса противоречий и ситуация очень далека от равновесия. Накопившиеся проблемы, которые десятилетиями не могут решить действующие власти в Евросоюзе - проблемы мигрантов, проблемы долгов, безработица, неравенства экономик разных стран ЕС - все это вызовет большие преобразования, толчком к которым могут стать события в России и на Украине.

Бесконечные войны на Ближнем Востоке, хаос в разрушенных при участии США странах, от которого устали и сами народы и их соседи, постоянный источник мигрантов, которые уже никому не нужны - все это тоже требует решений, путь к которым могут пробить масштабные изменения, что начнутся в Украине, России и Европе.

А если процесс преобразований, вызванных революцией на Украине и в России захлестнет Европу и Ближний Восток - что будет в США?

В США тоже существует масса проблем - с госдолгом, занятостью, мигрантами, социальным неравенством, пособиями, финансовыми пузырями, расовая проблема.

Стабильность политики и экономики США держится главным образом на том, что Вашингтон контролирует значительную часть мира, паразитирует на большинстве стран, в том числе на Ближнем Востоке, Евросоюзе и России.

Что будет, когда Вашингтон утратит контроль над Европой и Ближним Востоком?

Что останется в его руках? И что будет после этого с политикой и экономикой США?
(Но этим толстожопикам ничего не сделается, нечего надеяться).

Можно только гадать, как далеко зайдет революция, начавшись на Украине. Но то, что это не будет исключительно украинская революция - можно утверждать наверняка.

Украинские события прошлого года - это не революция, а лишь зарождение будущей революции, ее предыстория, запал к ней.

Но этот запал уже горит.

Майдан стал детонатором к событиям в Крыму и Донбассе.

События в Крыму и Донбассе стали детонатором к войне.
(Я бы Сирию назвал детонатором, оттуда дым повалил).

Война приведет к детонации всего украинского общества.

Революция на Украине приведет к детонации в России.

Где и когда остановится процесс революционных преобразований - неизвестно, можно только гадать.

На повестке дня не просто смена ориентации России с Запада на себя. На повестке дня смена всей экономической и политической модели с либерально-капиталистической и квазидемократической на какую-то совсем другую.

И не только в России. Капитализм и квазидемократия изжили себя в большинстве стран, даже в США. Американская политика и экономика держится только на внешних ресурсах.

Это значит, что революция может оказаться не только не украинской, не только российской, революция может оказаться мировой.

Может случиться та самая мировая революция, о которой давным-давно говорили большевики.

Но ирония судьбы в том, что большевики много говорили о мировой революции, очень хотели ее, но эту революцию будут делать не они.

Революцию будет делать сама история.

Потому что настоящую революцию нельзя сделать вручную. Искусственно делаются только псевдореволюции, такие как майдан. Искусственно можно только сменить свиное рыло у государственного корыта. А общественно-политическую модель искусственно сменить нельзя.

Общественно-политическая модель меняется тогда и только тогда, когда прежняя модель перестает работать, утрачивает свою эффективность и отправляется на свалку истории.

И этот момент может наступить уже очень скоро.

А Украина - точка кристаллизации.

Рвется всегда там, где тоньше всего. И в этот раз тоньше всего может оказаться на Украине.

Но в этом нет заслуги тех нищих и безграмотных оборванцев, которые бросались на щиты беркута в прошлом году. В этом нет заслуги свиней вроде Порошенко, Турчинова и Яценюка. В этом нет заслуги и таких моральных уродов как Коломойский и Ярош. И заслуги Путина в этом тоже нет, его роль в событиях очень невелика, потому что реакция России - это реакция российского правящего класса, а Путин всего лишь его аватар, говорящая голова. И даже Вашингтон со всем своим могуществом мог лишь перенести события с Украины на другой регион, но не мог отменить сам исторический процесс.

Настоящая революция всегда естественна и всегда неизбежна.

Так же, как человечеству суждено было сначала изобрести паровоз, а потом создать ядерный реактор и никак не наоборот, так же человечеству суждено было пройти этап квазидемократии, чтобы потом уже перейти к новому социальному и политическому устройству.

И так же, как человечество не могло вечно кататься на паровозах, вечно ходить под парусом и стрелять пушечными ядрами, так же оно не может вечно жить в современной модели квазидемократии.

Просто так получилось, что именно Россия и Украина очередной раз оказываются в центре глобальных событий.

И это тоже наверняка не случайно, в этом тоже есть своя закономерность, которую нам еще только предстоит раскрыть.

Но главное -

Главное, что революции мы с вами еще не видели. Не было пока революции на Украине...

Заметка от блогера "Амфора" с "сайта Сводки ополчения".


Рецензии
Всё правильно, Андрей!
Только при чём здесь Троцкий?! Он как раз в своё время живым примером упомянутого в статье нового рыла у корыта. И его беспощадность к враждебным классам - лишь стремление занять их место в структуре общества, присвоить их власть и богатства.
И беда, что пока нет нового учения, которое могло бы объединить людей и поднять их на борьбу. Марксизм уже вряд ли возродится в прежнем виде, если только какой-нибудь новый гений на его основе не создаст новый понятный и привлекательный план переустройства общества. То же касается и религии. Исламский экстремизм - пример такой попытки возродить древнее и давно отжившее мироустройство, не создать ядерный реактор, а вернуться от паровоза к верблюду. Может держаться только большой кровью малое время.
С уважением.

Макс-Железный   30.08.2015 06:31     Заявить о нарушении
Не я писал, блогер "амфора". Спасибо за отзыв. Я анархист. Троцкий был типичный анархист. Теория "новая" есть. Чел долбит природу, а тот кто насилует природу не может быть мягким и пушистым. Идея сокращения человечества не понравится никому, особенно если плясать от траха. Т.е. мочить, как игил можно, но не трахаться, упаси боже, это все восстанут на такую доктрину. Троцкий получил свой топор и исправил недочёты, поэтому жив.

Андрей Калякин   03.09.2015 04:37   Заявить о нарушении
Нестор Махно тоже был анархист. Возможно, даже убеждённый. Но когда реально создал анархическую республику, пришлось ему забыть все мудрости Прудона и Бакунина, а действовать по обстановке. И получилось неумело и примитивно построенное, но самое обыкновенное государство с армией, контрразведкой, наместниками в сёлах и уездах и другими известными с глубокой древности атрибутами организованного общества. Продержался бы он подольше - появились бы и почта, и университет... И дети местной элиты порой вырастали бы такими же золотыми остолопами, как сынки графа Орлова, банкира Рубинштейна или ближе к нашему времени - экс-президента Януковича.
А сокращать человечество - тупиковый путь.
Во-первых, начинать с себя никто не хочет.
Если какой "подвижник" и уйдёт в отшельники и потомства не оставит - очень немногие последуют его примеру. И небольшое снижение количества обернётся лишь глубоким снижением качества. Если лучшие будут вымирать, а худшие - продолжать размножаться... Не надо даже вспоминать Дарвина, любой пастух знает, к чему это приведёт!
На земле достаточно ресурсов, чтобы всем хватило еды и одежды, если отдельные типы не будут присваивать норму тысяч и миллионов. А появившийся из-за роста производительности труда избыток рабочих рук - можно бросить на освоение космоса, морского дна, Арктики... Но для этого как раз необходима не анархия, а организованное общество, идущее по заранее намеченному пути.

Макс-Железный   03.09.2015 05:07   Заявить о нарушении
Макс, я жил в Норильске. С друганами пошли на работу к их знакомому на рудник. Там место было одно... парни говорят задержи дыхание и беги 50 метров, там сплошной газ на отрытом воздухе, это при сильном ветре... Ты хочешь такого освоения дна Арктики? Ну красиво будет стоять в центре Москвы, Лондона, Забердянска. Там не будет ни одного живого бикораса. Красивая пустыня. В высотках не родятся здоровые люди. Здоровые не питаются промпищей, проводить тесты не надо, проверено. Мы проиграли, не так теорему доказали с самого начала. Всё что будет дальше, это изврат. А лозунг жизнь одна, пей её до дна и есть анархизм. Люди все анархисты, в основном.

Андрей Калякин   03.09.2015 05:42   Заявить о нарушении