20 окончание сборника Киев. Ставлин. Жизнь

     Я ПАМЯТНИК ВОЗДВИГ М.Горбачеву!

После того, как 2 февраля 2011 года в Екатеринбурге открыли памятник Борису Ельцину в честь 80-летия со дня его рождения, поневоле задаешь себе вопрос: «А Михаилу Горбачеву памятник откроют? Хоть где-нибудь? Ведь у него 2 марта тот же юбилей, что и у Ельцина (80 лет.), и Михаил Сергеевич, не менее Бориса Николаевича, «матери-истории ценен»! В том же качестве разрушителя той страны, которая его самого создала...
   Кто как, а я памятник Михаилу Горбачеву «воздвиг» уже давно. Стоит он у меня в книжном шкафу вместе с большим портретом Сталина. И надпись-посвящение в правой части "памятника" есть. Очень, как я считаю, подходящая…
      На кого ты нас оставил, вождь ты наш…
 Эта строка родилась в моем сознании после просмотра в 1985 году документального фильма о параде Победы в Москве в 1945-м. Бравые маршалы Жуков и Рокоссовский, гарцующие на красавцах-ахалтекинцах, блистающие боевыми наградами солдаты, офицеры и генералы, в том числе Леонид Брежнев, в колоннах победных фронтов, могучие самоходки ИСУ-152 и танки ИС-2 ну никак не вязались с каким-то сиротским словом «застой», только-только запущенным в оборот. Ведь 40лет, прошедших с тех пор, СССР не «застаивался», а развивался! 
 Свою «общественную» жизнь помню с начала 50-х. В те времена «иждивенцы» нашего дома, чуть не всем составом, по сигналу кого-нибудь из соседей «Дают!» становились в очереди за мукой где только удастся. Взрослые, пережившие не одну голодовку, старались иметь в «домашних сусеках» этак с полпуда «мУчки», да по мешочку сухарей. Правда, были и такие, кто все тратил на тряпки, а лук, хлеб да морковку «занимал» у соседей, не отдавая. Хитрецы в нашей жизни были и будут всегда. Их квартиры ломятся от хрусталя, ковров и золота, но на людях они всем рассказывают, как им тяжело живется, как им мало платят, что у них ничего нет, всего не хватает…
 Одежда для детей зачастую «передавалась по наследству», от старших к подросшим младшим. А то, из чего вырастали окончательно, увозилось на «толкучку». И, что интересно, до конца 50-х продавалось все: бедность была большая! В то же время было развито чувство товарищества и взаимовыручки. И если Сережа Никитченко, сын зам.председателя КГБ Украины, учившийся со мной в одном классе, приносил в школу апельсин, его он никогда не ел в одиночку, делился.
 Было и чувство страха перед «органами», поэтому болтливым детям, со словами «Не трепи, чего не надо!», порою давали подзатыльники. В школе слово «ябеда» было печатью, смываемой очень трудно. С такими не дружили. Как и с подлизами. У взрослых определение «карьерист» также считалось позорным. Но и они водились в избытке, ибо о таковых я узнал, только начав читать газеты. Карьеристы, как и проститутки, были всегда, как и плод их любви - проститутки карьерные.
 Эти во все большем числе стали появляться с приходом Никиты Хрущева. И создавалось такое впечатление, что больше всех «П.К.» - в партийных органах. Уж очень много неслось оттуда, ради карьеры, пустопорожнего трепа...
      Как мы «застаивались»
  После прихода Брежнева жизнь постепенно «устаканилась», и до конца 70-х была вполне приличной. За мукой в очередях уже никто не стоял, с продовольствием по Украине было нормально. За 70 рублей можно было купить вполне приличный костюм из ГДР или за 200 пошить его в «Люксе», за 40-45 - мужские выходные туфли, вплоть до «супер-супер» от «Топмана». В Киеве насчитывалось около 20 тысяч моторных лодок, которые, вместе с «Ракетами» и «Метеорами», сновали по Днепру. Пыхтели могучие самоходные баржи водоизмещением 1600 тонн, словно облака по небу, плыли к морю Черному теплоходы класса «Вучетич» в 3000тонн. Бензин А-76 в 1974 году на госзаправке стоил 7 коп/л, А-93 – десять, тогда как литр газировки с малиновым сиропом – 20 копеек. Ни берега Днепра, ни заливные луга застраивать никто и не мыслил. С мая по октябрь они были усеяны палатками.
  Среди «керивныкив» были и честные трудяги, и чванливые дармоеды. Первый секретарь ЦК КПУ Владимир Васильевич Щербицкий пользовался всеобщим уважением. Особенно после того, как построил для себя, Второго секретаря, Предсовмина, Председателя ВСУ и, кажется, командующего Киевским военным округом пятиэтажную рабочую резиденцию напротив «Шоколадного дома», что на нынешней Шелковичной. Государственного ума был мужик! Встал себе утром, покормил любимых голубей – и пошел на работу через подземный туннель, никому не мешая, не создавая «пробок». «В случае чего» - все руководство под рукой, никого искать не надо.   
  Своих «цековских клерков» Щербицкий не баловал. Часам к 9-ти утра возле здания ЦК выстраивались «Волги-М-24»,числом до 8-10, привозившие начальников отделов, их замов. и тех, кого было удобно подвезти. Для остальных «клерков» – горэлектротранспорт и такси, которое обзодилось в 20 копеек за километр. После 10-ти у здания ЦК КПУ оставалась одна «Волга» и одна «Чайка» – если кому-то будет очень нужно съездить на объект или встречу. Все! «Банковая» весь день была полупустой. Никаких заборов или пропускных пунктов на ней и близко не было! Так, прохаживались по улице старшина милиции в форме, и оперативник КГБ - в штатском. Правда, в здании ЦК «гэбистов» было предостаточно.
  Как-то в октябре, кажется, 1965-го, на еще не облетевшие листья выпал ранний снег, сантиметров 15, и я пошел «на этюды» с узкопленочным фотоаппаратом «Киев-Вега». Особенно красивы были две голубые ели, стоявшие во внутренних углах фасадной части здания ЦК со стороны главного входа (их во время «перестройки» спилили). А «Вега» по виду была, ни дать, ни взять - "шпионский аппарат"! Иду, клац, клац… «Молодой человек, - голос сзади, - пройдемте, пожалуйста!»
  В комнате, сразу слева от входной двери в ЦК, было 11 прапорщиков в фуражках с синими околышами КГБ. «Ну, что, будем засвечивать вашу пленку? Вы знаете, что это здание нельзя снимать?» «Предполагаю. Да, вот, елочки такие красивые…» «А кроме них ничего не снимали?» «Нет, слово даю. Напечатаю – принесу». «Ну, Бог с вами». И все! Почти полвека лежат в моем альбоме те фотографии…
  Промышленность постоянно выдавала что-то новое. После разработки унифицированных моделей телевизоров в конце 70-х народ уже выбирал, какую модель купить. В начале 80-х черно-белые аппараты были чуть не в каждой квартире. Для покупки нового телевизора еще и выгодную рассрочку давали: сдаете старый телевизор - и вам открывают первый взнос в рублях, равный размеру экрана его кинескопа по диагонали в сантиметрах. Выплата рассрочки- до 2-х лет, без всякого процента! Поляки, за наличные, как гончие за зайцами, гонялись за нашими цветными «УПИМЦТ», телевизорами на интегральных схемах, особенно с дециметровым диапазоном. В 1989-м при мне двое купили 4 штуки. «Зачем вам столько?» «За два ваших «Электрона» у нас можно купить не новые «Жигули», которые можно продать здесь, затем опять купить, опять продать и, таким образом, разбогатеть».
  В Бресте на пропускном пункте в Польшу на наших «челночников» было страшно смотреть! Их просто не было видно за огромными тюками с советскими кофемолками и фенами, телевизорами и электрочайниками, электроплитками и сковородками, электродрелями, паяльниками и утюгами. Самое время было бы запустить наши заводы в три смены, наводнить европейский рынок своими товарами, более дешевыми по сравнению с европейскими. То ли не сообразили, то ли не было политической воли у «Ленинского центрального комитета, во главе с верным ленинцем, Михаилом Сергеевичем Горбачевым» поставить задачу: зарабатывать не «международной спекуляцией», а честным производительным трудом…
          Неужто застоя нигде не было?
Был. И не только застой, а и деградация. Прежде всего – в подборе партийных кадров, в расстановке идеологических приоритетов. Давало свои горькие плоды то, о чем еще в двадцатые говорил «ленинский гвардеец» Л.Б.Каменев: «После Октябрьской революции для борьбы за коммунистические идеалы в партию шло только 10%, остальные – по большей части из корыстных побуждений».
  В КПСС принимали не «борцов за идею», а «для галочки» и роста партийных взносов, из расчета «один ИТР на 3-5 рабочих». В первую очередь - тех, кто удобен начальству. Так же и в руководство профсоюзами. Добиться справедливости на местах, от СВОИХ начальников, было трудно. Но, если в партийном руководстве выше  находились люди честные, справедливые и мыслящие, то можно было горы свернуть – ведь КПСС, согласно 6-й статье Конституции, подчинялось все, партия была правящей! Дело было «за малым» - дать КПСС толковых начальников, которые бы знали, что должна делать, как должна «воевать» их 18-ти миллионная армия. Увы…
       Чу! Летит лихая тройка: Миша, Рая, перестройка…
  Приход Горбачева я запомнил не только по «антиалкоголю», но и по его личному высказыванию «партия должна заниматься политикой, а не хозяйственной деятельностью». Это же как? Печерский райком партии будет объявлять войну Старокиевскому, чтобы, «другими средствами», добиться провоза мусора через Подлипки и Бессарабку? А Старокиевский – объявлять блокаду Печерскому для улучшения товарооборота на Бессарабском рынке? Что мелет Генсек? Кому нужна  у власти партия, не занимающаяся хозяйственной деятельностью?
  Ну, а потом началась кампания по очернению прошлого. Но, как говорил, кажется, Наполеон: «Если в прошлое стрелять из пистолета, то оно в будущее выстрелит из пушки». И «выстрелили», «лесные братья» с националистами, «воевавшие против немцев и против СССР за свободу и независимость», от Карпат до Балтики. А пушку им заряжал противнющий Александр Яковлев, первый зам Горбачева… по идеологии! Каков поп – таков и приход. Видно, был Михаил Сергеевич всю свою жизнь всего лишь «носителем партбилета». Карьерист, заложивший фундамент своей карьеры в сельскохозяйственном Ставропольском крае, он так и остался Платоном Каратаевым от сохи…
  Потому и впал он в панику от «низкого, 2 - 2,5%, ежегодного прироста валового национального продукта». И вроде бы экономический факультет Ставропольского университета, пусть и по сельскому хозяйству, закончил! Ведь те 2.5 процента – то была огромная величина, причем добытая своим, и только своим трудом, в условиях жесточайшего противодействия США везде, где только можно! И это противодействие не изменится, даже если каждый день, утром и вечером, рассказывать «Дяде СЭМУ» и всему миру о преимуществах «нового мышления». Чего хотел, чего добивался Горбачев, создавая свое «н.м.»? «Чтобы всем было хорошо?». Знал я в ПЭО «Киевэнерго» одного такого тридцать лет назад. «Чтобы всем было хорошо», он «разработал» и отправил… в ООН (не вру!) «Теорию оптимальной настройки человека», о чем Гендиректору "Киевэнерго" как-то доложил с великой радостью. Все руководство насмерть перепугалось - псих работает в энергосистеме! Еще аварию устроит!!!
  …От Горбачева его забугорные «визави» только довольно посмеивались. Им «авария» с СССР была очень кстати! И, точно по сказке «Карась-идеалист» получилось: «Да знаешь ли ты, что такое добродетель?». Щука, услыхав такое, от неожиданности просто раскрыла рот, и – проща-а-й, карасик, сиречь – Советский Союз! Что же Мишеньке в детстве ту сказку М.Е.Салтыкова–Щедрина прочитать не удосужились? А, может, и читали, да верил Михаил Сергеевич только себе да своей жене...
  Он не любил ни армию, ни авиацию, ни флот. Не уважал труда инженеров и конструкторов своей страны. В противном случае не отправил бы под нож лучшие в мире оперативно-тактические ракетные комплексы, не привел бы свою жену на палубу подводного ракетоносца Северного Флота. (Уж не на «Курск» ли? Авт.). А вот его «любовь» Маргарет Тэтчер, для английских моряков – «Мэгги», отправляя часть ROYAL NAVY на Фолкленды, ни разу не поднялась на борт английского военного корабля! «Баба на корабле - полундра!!!» гласит моряцкое поверье. Англичане Фолклендскую войну выиграли. «Курск»…
  Ну, а Раиса Максимовна быстро надоела всей стране. Хоть о покойных плохо не говорят, но и из песни слова не выкинешь. Ну, не любили в СССР «жениных мужей»! Запомнился показанный по ТВ конфуз c «Р.М.» во время визита Рейгана в Москву, когда она показывала Нэнси Рейган Третьяковскую галерею. «Сочными мазками, он…» -начала рассказывать жена Горбачева о каком-то художнике, явно пытаясь показаться искусствоведом. Нэнси странно посмотрела на нее, развернулась и ушла. Бывшая киноактриса, конечно, повела себя хамовато, но и «Рая» дипломатично могла бы не отягощать ее мозги. Так нет же, решила «себя показать»…
         Одного поля ягоды
  Сравнивая Горбачева с Ельциным, поневоле задаешься вопросом: «А если бы наоборот?»…
 Что лучше: Слон в посудной лавке, или Карась–идеалист в пруду со Щукой? И то, и другое ничем хорошим закончиться не может. Разница только в потерях: или разбитая посуда, или съеденный карась. Потому с этими «керивныками» в 1991 году Советский Союз был обречен. Хорошо, что хоть войны, масштабов Великой Отечественной, не было! Ибо просто невозможно представить, чтобы в 91-м страна совершила то, что она совершила в 41-45м. Как невозможно представить, чтобы ныне «страны СНГ» выбрались бы из катастрофы, подобной Чернобыльской. Система не та!
  Великое счастье Украины, что в ней оказался Леонид Кравчук. Я считаю, что наш народ, и коммунисты – в первую очередь, ему памятник должны поставить при жизни. Ибо Кравчук дал в 91-м «стравиться пару» из общества, нагретого до состояния, когда было много охочих к «коммуняку на гилляку». Вот «Макарыч» точно памятник заслужил! В виде линя. Осторожного, умного и скользкого…
  А как «памятник Мише», у меня в книжном шкафу, перед портретом Сталина, стоят, обложками наружу, три книги, слева направо: «Перестройка и новое мышление. Для нашей страны и для всего мира» М.С.Горбачева, затем - «Воспоминания» Л.И.Брежнева, и крайняя - «Как откормить свинью» некоего Нетесы. Первые две – с портретами авторов, третья – с рисунком свиньи, предмета разговора. Если попадется «Исповедь на заданную тему» Б Ельцина, она, за «свиньей», будет и кстати, и пропорций не нарушит: портрет Сталина по размерам вдвое больше обложек всех трех книг, вместе взятых…
              17 января 2011 - 28 августа 2015г