Читательские обзоры. Август-2015
На этой странице объявляется очередной, августовский-2015 конкурс читательских обзоров.
Напоминаем правила.
1. Любой посетитель клуба (независимо от членства в нем) может опубликовать на странице БЛК свой обзор произведений текущего тура. Для этого в БЛК проводится Конкурс читательских обзоров.
2. Конкурс проводится ежемесячно в сроки, совпадающие со сроками Народного голосования. Для участия в конкурсе необходимо опубликовать обзор отдельной рецензией в рубрике «Читательские обзоры» текущего месяца. Также допускается публикация обзора на авторской странице с размещением в отдельной рецензии рубрики ссылки на него. Редакция сама произведет перенос такого обзора на страницу БЛК.
3. Читательский обзор может быть посвящен любым произведениям тура (как участвовавшим в отборе, так и прошедшим в Лонг-лист). Допускаются также аналитические статьи о поэтических тенденциях и направлениях, проиллюстрированные примерами из произведений текущего тура.
4. Читатели, не имеющие регистрации на сайте Стихи.ру, могут посылать свои обзоры на электронную почту членов ГР. Обзоры будут опубликованы.
5. Размещенные в рамках конкурса заметки могут обсуждаться другими членами и посетителями клуба. В ходе дискуссий просим придерживаться принятого на БЛК приоритета этики над желанием доказать правоту.
6. Победитель конкурса определяется голосованием среди членов расширенной редакции. Каждый из участников ГР составляет свой список из трех лучших, по его мнению, обзоров. Первое место в списке получает 3 балла, второе -2 балла, третье – 1 балл. Эти списки публикуются. Победитель конкурса рецензий определяется по сумме баллов.
7. Победитель конкурса получает приглашение к участию в одном из следующих туров конкурса БЛК в качестве участника команды - т.е. номинатора, редактора, эксперта либо хозяина рубрики «Гостиная» (по согласованию сторон).
8. Участие в читательском конкурсе не исключает и не заменяет участия в НГ.
Заранее благодарим участников.
Свидетельство о публикации №115082408575
«Друзья», Наиль Мелиханов http://www.stihi.ru/2013/09/18/6040
Прежде всего, за что респект автору – достоверность. При чтении даже не возникает сомнения, реальны ли персонажи – настолько ярко они прописаны. И даже не в том дело что ярко, то есть в деталях, а в том, что эти детали – какие-то неповторимые. Которые могут принадлежать только конкретным людям: уникальные. Что-то можно придумать, а вот что-то нет. Но при этом важный момент, который эффект от достоверности только усиливает – они узнаваемы. Узнаваемы их черты в других людях, совсем других и разных. Это – то самое обобщение, не то про которое Г. Копылов: «не обобщай меня без нужды», а то которое отличает, на мой вкус, литературу от записочки на холодильнике. Это сразу про всех, то есть про каждого.
Да, и вот еще: уж сколько написано о друзьях, о дружбе! Про все ее стороны – светлые, темные, в клеточку и полосочку… От китайской народной мудрости «не позволяй, чтобы малое несогласие разрушило большую дружбу» до ехидничанья О. Хаксли - «одно из главных назначений друга — подвергаться (в смягченной и символической форме) тем карам, что мы хотели бы, да не можем обрушить на врагов».
А «Друзья» читаются все равно как будто впервые. Может быть, потому что вот это:
«под локоть клинок и гарда,
разводить мосты и зажигать звёзды.
Относились, правда, к этому несерьёзно.»?
Это короткое вкрапление – внутренняя юность, она никуда не денется даже если «плешь, круп, живот».
Да! Кстати))) Перехожу ко второму респекту автору, респекту еще более интересному))))
Первый раз когда читала, все мне думалось – а вот если бы про меня кто из моих друзей написал столь…хм…откровенно? Сразу бы удавила или все же позволила бы сначала оправдаться? ))) Дочитав, поняла – нееет, не стала бы давить совсем. Ну разве что за Татьяну Ивановну чуть помяла бы но потом все равно простила. А так - наоборот. Потому что ничего плохого сказано не было, и даже напротив. Да, на грани – но все-таки бережно. Странный – а кто не странный (тока честно!), и кому это (посмотреть бы) везет всегда. Женился на той, которая угробила – зато на той, на которой хотел, а значит победил. И вот это вот «сердце - кольцами» - вообще находка. В двух словах очень много, это – «в квадратном дюйме – 300 сажен» (Н. Агнивцев).
Ну так вот. Это же благо, когда тебя именно так видят насквозь, знают как облупленного. С таким другом можно уже перестать изображать из себя кого-то, а просто успокоиться и стать наконец собой. А там, возможно, и даже лучше. Как с родными же, чего там. «Друзья – это те родственники, которых мы можем выбрать.» (народная мудрость, почти что древняя легенда, которую Затворник рассказал Шестипалому))
А теперь о главном….Не о смешном и забавном здесь речь. Самое сердце вещи, на мой взгляд, вот это –
«А что мне остаётся? - идти вдоль косы,
ждать»
Вот это следование за и есть самое главное. Не позабыть, не отодвинуть куда-нибудь, чтобы не мешало и заняться своими делами, а вот эта невозможность оторвать душу от того к кому она прикипела. Третий и главный респект автору, что напомнил: есть раны которые не заживают и это хорошо что есть. Иначе уже не люди, не мы. Мы своей жизнью продолжаем тех, кого потеряли. И любим оставшихся несмотря на.
В общем, чтение было более чем нескучным.
Это большая вещь, «Друзья». Значимая.
Пять друзей как пять пальцев, какой ни поранится, все больно, и ни одного среди них нет безымянного-незамеченного.
И еще один необходимый респект автору – за филигранную упаковку всего большого содержания. За все находки, внутренние рифмы (не буду перечислять, их много). За естественную ритмику – соответствующую моменту.
_____________
Огромное спасибо Руслану Рафикову за эту номинацию.
Марина Чиркова 27.08.2015 20:17 Заявить о нарушении
.
Анастасия Лиене ПРИЕДНИЕЦЕ
.
Андрис. Зане
.
Просто Андрис — правилен да упорен.
Оплетёшь его — оборвёт под корень,
если ты не впрок ему, не к добру:
«Зане, ты — чудесный, преданный друг!
Ну, и что опять у тебя с глазами?» —
и плывёт, расплывается счастье Зане,
выпадает недолжным дождём из рук.
«Я забуду эти кривые тропы!
Мара, милая Мара, — а можно, чтобы
никогда, никто меня не любил?»
Что сказала Мара — Бог её знает,
знает Бог — и скоро узнает Зане:
разбивает путник мёрзлый ковыль.
Просто Андрис — выверен да успешен.
Он женат — и удачно женат, конечно.
Разве что приснится — пустое:
как
под его рукой замирает Зане
и глядит колодезными глазами,
а весна непосильна — но так легка.
.
Доната
.
Все-то соседи знают, что по утрам
Доната Балоде первой приходит в храм.
Вечно тиха. Опрятно, скромно одета.
Редкое благочестие — в двадцать лет-то!
«Боженька, дай нам зиму чуток теплее —
много ли дров запасает в кризис народ?
И пусть мои родители не болеют,
и пусть братишка десятки из школы несёт!
Пусть Алдис в своей Ирландии заработает лишний грош!
И пусть за это за всё — лишь меня у них заберёшь!»
Алдис — особая песня. Приятель из чата.
Ни разу не виден, однако — навек любим.
Вчера написал: «Я скучал по тебе, Доната».
Доната прочла — «я тоже любима им».
Ах, жалко — не видит, жалко — не слышит он,
как чисто и звонко Доната поёт канон —
и голос ровен, и руки чуток дрожат;
от свечек, от щёк хористов плывущий жар —
и слёзы в глазах прихожан!
Доната сделала сайт: алдис-эрманис-точка-ком.
Коллажик из фото, найденных в соцсетях.
Веночки из пиксельных роз — и стихи о том,
что Алдис ей свет на мрачных ея путях.
(Доната не знает, что в этом сумбуре чувств
Алдис прочёл одно: «Я к тебе хорошо отношусь».)
...Доната который час сидит у окна.
Цикады и флоксы приветствуют гимном август,
однако Донате отныне лето не в радость:
у Алдиса новый статус: «почти женат».
И падает, падает взгляд — в заоконную тьму:
«Какого чёрта, Господи, почему?!»
.
Филин
.
Дайнис Озолиньш — эдакий Адонис
латвийского розлива: статен и мускулист.
И синеглаз-то Дайнис, и белобрыс.
Фамилия Дайниса означает «дубок»,
однако Дайнис — весьма приличный юрист,
разум, как сельский колодец: холоден и глубок.
Один таракан у Дайниса. Как огня
боится Дайнис простого словечка «я».
«Да? И что тут такого?» — спросят меня. А вот же:
кто-то скажет: «ну, я пошёл» — этот скажет: «пора идти».
Кто-то скажет: «я должен» — а этот сказанёт: «человек должен».
И глядит, как филин с еловой лапы: вот-вот нападёт, скогтит!
Половина его друзей заявила самоотвод,
а Ирена Динвалде, понимаете, с ним живёт.
У Ирены прадед был немецкий барон,
но с её рыжей стрижкой забавляются семь ветров,
а глаза у неё — как летний Рижский залив!
А безличности ей, конечно, не завезли.
«Я люблю тебя, Дайнис!» —
«Ирена, ты опять о себе!
Ты о чём-то другом говорить способна? Хотя бы час!
«Я» да «я», словно ты — пуп земли или центр небес!
И вообще: о чувствах надо молчать!»
Ирена кричит: «Я прибью тебя, идиот!»
А на самом деле
боится, что он без неё умрёт.
Представляется ей: вот прогонит его взашей —
а он рухнет оземь да филином обернётся
и, свирепо-беспомощно щурясь от майского солнца,
улетит из города в лес — учиться ловить мышей,
промахнётся, сломает крылья — и будет съеден
кем-нибудь из хищных соседей.
/
То чувствуется уважение автора к своим героям. Автор не ставит себя над, а как бы идёт рядом.
К сожалению, у Наиля взгляд на жизнь ЛГ несколько свысока.
Слишком легко описаны судьбы.
И финал несколько игрив.
Павел Сабинский 27.08.2015 16:28 Заявить о нарушении
Я совершенно уверен, что Вы, Наиль, можете и не должны писать хуже Анастасия Лиене ПРИЕДНИЕЦЕ.
Павел Сабинский 27.08.2015 17:00 Заявить о нарушении
Светлана Салахова 27.08.2015 17:50 Заявить о нарушении
и какого рожна вы сюда полные тексты копировали. можно было ссылочками обойтись вполне. антиэстетическое зрелище)
Марина Чиркова 27.08.2015 18:04 Заявить о нарушении
Светлана Салахова 27.08.2015 18:08 Заявить о нарушении
Игорь Гонохов 27.08.2015 18:20 Заявить о нарушении
Наиль Мелиханов 27.08.2015 18:58 Заявить о нарушении
Игорь Гонохов 27.08.2015 19:03 Заявить о нарушении
Игорь Гонохов 27.08.2015 19:19 Заявить о нарушении
Игорь Гонохов 27.08.2015 19:25 Заявить о нарушении
В тексте прямо сказано - что. Т.е. Ю. личная характеристика субьекта неинтересна. Его интересует лишь принадлежность объекта к противоположному полу и расположенность этого объекта к нему лично, хоть в какой-то степени, хотя бы на уровне улыбки. И тогда он готов волочиться.
Избыточность русского языка как в лексическом, так и в грамматическом плане общеизвестна. Не собираюсь эту избыточность культивировать. Не думаю, что предельная концентрация образов - хорошо, но от слов, не несущих эмоциональной или семантической нагрузки, стараюсь избавляться.
Наиль Мелиханов 27.08.2015 19:41 Заявить о нарушении
Игорь Гонохов 27.08.2015 19:53 Заявить о нарушении
Игорь Гонохов 27.08.2015 20:23 Заявить о нарушении
А вообще-то для понимания существуют знаки препинания. Зпт после "улыбается" нет - значит можно понять, что к чему относится.
Но лично я тоже, читая первый раз, на этом месте споткнулась, задумавшись: почему у мужчины может быть несвойственный ему признак?)
А потом глянула на препинаки и расслабилась.
Елена Наильевна 27.08.2015 21:03 Заявить о нарушении
Марина Чиркова 27.08.2015 22:01 Заявить о нарушении
- Вы это серьёзно? - спросила она меня тогда.
Марина, теперь я спрошу Вас: - Вы это серьёзно?
На мой взгляд, текст сыроват, и, как минимум, в лонге есть одно стихотворение, которое очевидно лучше.
Юрий Семецкий 27.08.2015 22:03 Заявить о нарушении
а что там за дискуссия была? ссылочку в студию если можно? (слова какие умные! кайф)
Марина Чиркова 27.08.2015 22:08 Заявить о нарушении
Игорь Гонохов 27.08.2015 22:14 Заявить о нарушении
Марина Чиркова 27.08.2015 22:20 Заявить о нарушении
Марина Чиркова 27.08.2015 22:21 Заявить о нарушении
Игорь, чтобы объяснить, почему это стихотворение сырое, придётся долго и нудно рассказывать про композицию и про месседж.
А Юргенс, имеющий дырочку между ног, выглядит нелепо. Тут и спорить не о чем. Любой автор, не заметивший дополнительную нежелательную коннотацию, должен её немедленно устранить, не вступая в споры. Что хотел сказать Наиль, понятно, но надо пощадить чувства тех, возможных, читателей, которые не поймут. В противном случае в следующий раз читателей вовсе не будет.
Впрочем, элитным авторам читатели не нужны.
Юрий Семецкий 27.08.2015 22:36 Заявить о нарушении
а вечно думать о тех кому не дано предугадать...процитирую свою математичку: "кто не понял, тот и не поймет". добавлю - ибо не за тем пришел.
а вот про композицию я бы послушала заинтересованно.
Марина Чиркова 27.08.2015 22:43 Заявить о нарушении
Юрий, но она же изначально признавалась (еще раньше) что ваша поэтика ей не по нраву как таковая, по определению. Так стОит ли ориентироваться на ее мнение? вкусы ведь никто не отменял. И потом, человек который сам (сама) рифмует ноты-несвободы, а также непогоды-несвободы... увы и пардон, но из песни слова не выкинуть.
а то получается, что вы от нее огребли, не согласились, а теперь, тскзать, своего же "собрата" по духу хотите отоварить тем же инструментарием? ))вместо того чтоб просто отряхнуть ее прах с наших ног)
Марина Чиркова 27.08.2015 23:01 Заявить о нарушении
Смилодон 27.08.2015 23:03 Заявить о нарушении
Моя главная претензия к Наилю заключается в том, что он не умеет делать финал. И не умеет так давно, что давно уже мог научиться, да лень-матушка не позволяет.
Впрочем, я понимаю его нежелание, ведь если поэзия - хобби, то и работать над текстом следует ровно до тех пор, пока работа в радость.
Юрий Семецкий 27.08.2015 23:11 Заявить о нарушении
Однако поэт должен уметь всё, в том числе моделировать ситуации. Но уж если автор берётся за моделирование, то должен понимать, что в этом разделе без умения выстроить композицию далеко не уедешь. Если композиция не выстроена, то текст не
художественный, а поэзия - это ритмически организованная художественная речь.
Юрий Семецкий 27.08.2015 23:42 Заявить о нарушении
Только прочитав обзор Марины, понял, что получился портрет некоторого среза нашего поколения. Да, это не народ, но это те самые люди, с которыми живу я и вы. Почти все дорожки, по которым прошло наше поколение, проложены. Для меня самого это стало неожиданностью, но получился, пусть в карандаше, но портрет поколения. Рад, что Марина это увидела.
Что до финала - вполне себе отчётливый финал. После неторопливого, бытового рассказа - на октаву выше.
И ещё: элитный дилетант - это кто?
Наиль Мелиханов 28.08.2015 06:32 Заявить о нарушении
Наиль Мелиханов 28.08.2015 06:36 Заявить о нарушении
Это паучий яд, свое потеряете, а чужого не обретете (а коли и обретете, все равно не примут). но я понимаю, загадошная русская душа требует страданий, - ладно, но в час по чайной ложке и под контролем реаниматолога))
а с композицией в "Друзьях" все нормально.
о, да! про финалы. Юрий, а вам какие финалы больше по душе - у Хэма или у Кафки? спрашиваю чтобы понять вашу логику.
Марина Чиркова 28.08.2015 09:32 Заявить о нарушении
Марина Чиркова 28.08.2015 09:39 Заявить о нарушении
Марина, я люблю литературу про людей, а у Кафки не про людей, а про мятежный дух, который пытается вырваться из пут цивилизации, и не может этого сделать, потому что ничего вне пределов цивилизации не существует, ему некуда вырываться, и от безысходности он страдает. Я не люблю Кафку.
А кто такой Хэм я вообще не знаю.
Мне нравятся финалы у Стругацких. Они абсолютно разные. Открытый в "Жуке в муравейнике" и двойной в "Трудно быть Богом", например.
Или, что нам ближе, мне нравятся финалы у Инны Кабыш http://www.erfolg.ru/hall/inna_kabysh.htm
Не важно, какой финал, важен месседж, который он формулирует.
Юрий Семецкий 28.08.2015 11:26 Заявить о нарушении
Вот спорный текст:
Юргенс - полноценный юго-восточный бог -
круглый, весёлый, внятный.
Влюбляется во всё, что ему улыбается
и имеет дырочку между ног.
Записывает в столбик сны,
хохмит, порой и хамит,
но Гарик ему: "Не ссы".
________________________
Сразу скажу - стихи очень понравились и первый и второй.
Наиль, зачем так шокировать читателя дырочкой между ног у полноценного юго-восточного бога? Согласитесь исключить двоякое прочтение, вставьте ещё несколько вукв:
Влюбляется во всё, что ему улыбается
и что имеет дырочку между ног.
Я тоже был в эмоциональном шоке от неправильного прочтения, не столько от дырочки, а от того, что она у бога. Наиль, прошу Вас, пожалейте, читателя! Я старый человек, перенёсший инфаркт, я день ходил возмущённый прочитанной ерундой, не мог успокоиться. Хорошо, что попал на этот разбор. Хочу взять эти стихи для публикации в нашем казахстанском журнале, если позволите. Только исправьте строчку. Прошу как пацан пацана!
Анар Лизари 28.08.2015 11:53 Заявить о нарушении
Руслан Рафиков 1 28.08.2015 11:54 Заявить о нарушении
Смилодон 28.08.2015 13:29 Заявить о нарушении
Александр Спарбер 28.08.2015 14:05 Заявить о нарушении
Юрию:
Я почитал предложенные Вами стихи. Это хорошие стихи, спору нет. Но - не моё. Эпоха детерминизма ушла, как в науке, так и в этике. Никто не бывает прав-не прав. То, что Вы называете месседжем, не более, чем моралите. Тыкать носом в "истину"? Кого? Разве что "обыкновенного читателя" ). Мне близка эстетика Брена, Михаэля, Мариц, Исхакова. В их стихах всегда есть простор, оставленные пробелы читатель с удовольствием (или с тревогой) заполняет своим.
Этот текст мне трудно защищать. Не думаю, что он - факт литературы. Скорее - письмо самому себе.
Анару: Берегите себя. Инфарктов нам не надо. Обязательно поправлю это место (хотя и не вижу двучтения), но после окончания этого цикла. Договорились?
Наиль Мелиханов 28.08.2015 14:12 Заявить о нарушении
Анар Лизари 28.08.2015 14:17 Заявить о нарушении
Анар Лизари 28.08.2015 14:20 Заявить о нарушении
Наиль Мелиханов 28.08.2015 14:41 Заявить о нарушении
Автор любого литературного произведения должен ответить на простой вопрос - зачем он это написал. И если у него нет ответа, то читателю можно уже не читать.
В Вашем случае (я Вам подсказываю) на этот вопрос можно ответить так - я хотел показать, как время (или эпоха) ломает людей.
Во всяком случае, мне показалось, что Вы хотите это сказать. А сказали? Мне сказанного не хватило, и это я называю не выстроенной композицией.
А при чём здесь детерминизм, я, простите, не понял.
И я понимаю - друзей выбирают. Это правильно. Но только с Исхаковым Вы находитесь на одном эстетическом поле. Остальные, названные Вами авторы, абсолютно на Вас не похожи.
У Исхакова, кстати, схожие проблемы. И ожидаемый результат на Вечерних стихах - меньше 10% на народном голосовании, и раскритикован в пух и прах Мариной Кудимовой.
Не думайте, что я к Вам плохо отношусь, и стихотворение мне симпатично, но хочется, чтобы оно стало стихотворением. А для этого надо ещё немного подумать и написать ещё одну строфу.
А если хотите проверить себя на Вечерних стихах, то я могу Вам предоставить такую возможность. Только в этом году в моей команде мест уже нет. Но 2016 год пока никто не отменял.
Юрий Семецкий 28.08.2015 15:17 Заявить о нарушении
Почему я должен быть похож на любимых авторов? Я их просто так люблю. Как раз за непохожесть ).
Наиль Мелиханов 28.08.2015 16:07 Заявить о нарушении
но я не об этом, - ключевой момент ради которого собственно здесь - "Друзья" это именно факт литературы. конечно, нормальному автору трудно защищать свое. но на это есть нормальные читатели) а не "просточитатели" которым лишь бы придумать отсутствующее двучтение и повторять о нем от забора и до обеда. пока уже любой нормальный человек не плюнет и не скажет как в том анекдоте - нехай будэ гречка.
Юрий, однозначный финал, который вы "подсказываете" (зря, потому что уже не в очень средней школе и тем более не у доски) - это худший вариант, это плоско и удешевляет саму идею о том что такое литературное произведение. Литература с одной извилиной? Нафиг. Лучше читать инструкцию к микроволновке, и то богаче по впечатлениям.
Но, по счастью, в финале (и не в финале) "Друзей" мыслей намного больше чем одна. И в том числе именно поэтому - повторюсь - безусловный факт и именно литературы. В хорошей литературе всегда много от автора, от его "писем самому себе". Именно поэтому она и интересна другим. А "ничейная/безадресная" не нужна никому.
Но, конечно, каждый имеет право сказанного не понять) и сказать об этом) Но вот что при этом поймут те кто поняли....)))
Марина Чиркова 28.08.2015 22:09 Заявить о нарушении
Сержант Пехоты 28.08.2015 22:24 Заявить о нарушении
Хлоп! точно над переносицей.
все, вы свободны, старший сержант)
Марина Чиркова 28.08.2015 22:31 Заявить о нарушении
Сержант Пехоты 28.08.2015 22:37 Заявить о нарушении
Если на этот ваш междусобойчик придут истинно думающие и переживающие о русской литературе люди - куда вы все будете убегать? А они есть в Стихире - помалкивают только.Если вся эта задумка с конкурсом направлена на то,чтобы потрясти кошельки у наивных людей, и в этом случае - это нехорошо и нечестно.Конечно,мне могут возразить, мол,кому - арбуз нравится,а кому - свиной хрящик...так вот,что я скажу - хватит,всё уже,надоела вся эта либерально-демократическая трескотня с рыночным уклоном.Надоела эта плюразматическая разносортица моралей,истин и наклонностей в нравственной и духовной жизни нашей - давно уже пора,ещё вчера,позавчера прививать в нравственности аскезу и мораль завести одну,а не несколько...И правда всегда - одна - это сказал фараон...
Смилодон 28.08.2015 23:44 Заявить о нарушении
Марина Чиркова 28.08.2015 23:46 Заявить о нарушении
Марина Чиркова 28.08.2015 23:48 Заявить о нарушении
Елена Наильевна 28.08.2015 23:48 Заявить о нарушении
Елена Наильевна 28.08.2015 23:49 Заявить о нарушении
Сержант Пехоты 29.08.2015 06:15 Заявить о нарушении
Галья Рубина-Бадьян 29.08.2015 18:55 Заявить о нарушении
Исхаков Алексей 29.08.2015 22:40 Заявить о нарушении
Смилодон 30.08.2015 00:31 Заявить о нарушении
Как говорится "не в те ворота", иначе можно и упавшее на забор дерево списать на проделки Марины Черкасовой - уж больно начиталось деревце - не сдержало темп.
Стихотворение "Друзья" мне понравилось, вот если бы не юго-восточный бог, я бы за него проголосовал, а так - нет.
Александр Перевозкин 30.08.2015 08:13 Заявить о нарушении
Александр Перевозкин 30.08.2015 08:29 Заявить о нарушении
Через несколько месяцев этот автор привыкнет получать похвалы и будет делать всё, чтобы поток лести не прерывался.
Автор начнёт писать стихи с этой целью, следуя моде, движениям руки редактора и т.д. Ведь, если перестали хвалить, то наступает невыносимый психологический дискомфорт.
Со своей стороны редактор (критик как бы) учится писать обильные рецензии, аргументированные ссылками на многочисленных зарубежных и отечественных авторитетов. Находя достоинства там, где их нет или увеличивая их размер, не сильно завися при этом от реального качества стихотворения.
Поэтому любой отзыв на стихотворение должен быть взвешенным, с указанием как положительных, так и отрицательных сторон. Только восторгаться автором и его стихотворением, значит делать ему медвежью услугу.
В итоге автор становится зависимым от похваливающих его редакторов. А если автор и редактор волей обстоятельств меняются местами, то мы получаем железную связку.
Так что Смилодон прав. Как правы и другие:
"Тьмы низких истин мне дорожe / Hас возвышающий обман", - напишет в 1830 году Пушкин. Фраза загадочна. Смысл ее тем более ускользает, что не предполагать же, в самом деле, в поэте лицемера, прячущегося от неудобной истины за ширму поддакивающей неправды. Xотя часто понимают именно так. Более того, подобное самоуспокоительное, мягко говоря, лукавство сделалось чуть ли ни характерной чертой национальной ментальности, когда под покровом рассуждений о величии русского духа скрывают пугающие приметы бытового и нравственного убожества. Возвышающий обман, провозгласивший возможность сделать всех сытыми и богатыми без жертв и решительных рыночных реформ, оказывается нам дороже низкой истины действующих во всем мире единых экономических законов.»
http://magazines.russ.ru/zvezda/1999/6/mashev.html
Павел Сабинский 30.08.2015 09:03 Заявить о нарушении
что-то есть в этих лунных циклах
Берта Лучева 30.08.2015 09:51 Заявить о нарушении
Что касается автора - так ему без разницы, что "писать для...", что "что вопреки...", развитие не остановится.
Александр Перевозкин 30.08.2015 09:57 Заявить о нарушении
Имеет место только констатация наиболее вероятного развития определённой группы событий, не связанных с конкретными личностями. Теория, Александр, как правило не связана с эмоциями.
Павел Сабинский 30.08.2015 10:18 Заявить о нарушении
Павел Сабинский 30.08.2015 10:21 Заявить о нарушении
Александр Перевозкин 30.08.2015 11:29 Заявить о нарушении
Демагог всегда прав. Поелику питается сеном. Те, кто жрёт свежую травку, подвергаются. Вы, Павел, избавились бы от этого тона. Чтобы ёрничать полноценно, надо обладать чувством слова Калиненкова, никак не менее. Вы хоть примерно представляете на какую ступеньку Вы встаёте, соглашаясь со Смилодоном?
Наиль Мелиханов 30.08.2015 11:59 Заявить о нарушении
Смилодон 30.08.2015 12:38 Заявить о нарушении
Вечерние стихи - не показатель. Но кое-какие выводы сделать можно. Например. Если Маша Попова побеждает Елену Фельдман, то это говорит либо о том, что голосует так мало народа, что передачу пора закрывать, либо о том, что голосует не народ. Так что Ваши 10%, с одной стороны - ни о чём, но в сочетании с голосованием экспертов и критикой Марины Владимировны - это результат, на который следовало бы обратить внимание.
Юрий Семецкий 30.08.2015 12:45 Заявить о нарушении
А вот всё остальное, что касается навешивания ярлыков и перехода на личности – это и есть реальная демагогия, на которую не стоит обращать никакого внимания.
С глубоким уважением.
Павел Сабинский 30.08.2015 13:34 Заявить о нарушении
Ни добро, ни зло не должны быть анонимны. Поэтому надо всегда называть вещи и людей своими именами.
Юрию:
Просто у Вас с Лёшей разные целеполагания. Хочу напомнить: "Большинство всегда ошибается. Меньшинство иногда бывает право". ВС с участием Лёши я смотрел. Улыбался Лешиной улыбкой. Мне вообще кажется, что побеждают на ВС те, у кого жестикуляция энергичная ). Но тут ничего не поделать - ТиВи.
Наиль Мелиханов 30.08.2015 13:50 Заявить о нарушении
Сержант Пехоты 30.08.2015 16:07 Заявить о нарушении
Юрий Семецкий 30.08.2015 17:08 Заявить о нарушении
Берта Лучева 30.08.2015 17:13 Заявить о нарушении
НО
ну победил, ну поорали в чате, ну похлопали. и всё! )через неделю никто уже ничего не вспомнит))
а вот стихи остаются. и друзья, конечно:)
Марина Чиркова 30.08.2015 18:07 Заявить о нарушении
об удачах не то что можно, а нужно говорить. и не сто лет спустя, а здесь и сейчас, пока пишет. чтобы было желание сделать еще.
никто же не усомнится, что качество стиха зависит не от похвал, а от таланта.
)) это я к тому, если у кого возникнет желание похвалить меня, не бойтесь навредить)))
В. Долина:
"любите меня, пока я жива,
пока не остались только голос да слова"
Марина Чиркова 30.08.2015 18:36 Заявить о нарушении
Исхаков Алексей 30.08.2015 20:21 Заявить о нарушении
Руслан Рафиков 1 30.08.2015 20:36 Заявить о нарушении
Исхаков Алексей 30.08.2015 20:42 Заявить о нарушении
Руслан Рафиков 1 30.08.2015 21:04 Заявить о нарушении
Кстати - по поводу Болшево, кто не знает, это район Королёва, ж.д. станция. Здесь дом - музей Марины Цветаевой, от меня в 10 минутах хотьбы. А ещё здесь живёт Наталья Чекова а на следующей станции ( Спутником ) Марина Чиркова :)
Исхаков Алексей 30.08.2015 21:20 Заявить о нарушении
С?р б?лт т?сі суы? ?аптайды аспан,
К?з болып, дым?ыл т?ман жерді бас?ан.
Білмеймін той?аны ма, то??аны ма,
Жыл?ы ойнап, бие ?аш?ан, тай жарыс?ан.
Жасыл ш?п, б?йшешек жо? б?рын?ыдай,
Жастар к?лмес, ж?гірмес бала шулай.
?айыршы шал-кемпірдей т?сі кетіп,
Жапыра?ынан айрыл?ан а?аш, ?урай.
Біреу малма сапсиды, салып иін,
Салбыра??ы тартыпты жырты? киім.
Енесіне иіртіп шуда жібін,
Жас ?атындар жыртыл?ан жамайды ?йін.
?аз, тырна ?атарланып ?айтса бермен,
Астында а? шомшы ж?р, ол бір керуен.
?ай ауылды к?рсе? де, жабыр?а??ы,
К?лкі-ойын к?рінбейді, сейіл-серуен.
Кемпір-шал ??ржа? ?а?ып, бала б?рсе?,
К??ілсіз ?ара суы? ?ырда ж?рсе?.
Кемік с?йек, сорпа-су тимеген со?,
?йде ит жо?, тыш?ан аулап, ?айда к?рсе?.
К?зеу тоз?ан, оты жо? елді? ма?ы,
Т?ман болар, жел со?са, ша?-тоза?ы.
От жа?па?ан ?йіні? с?ры ?ашып,
Ыстан ?оры??ан ?аза?ты? ??рысын за?ы.
Сержант Пехоты 30.08.2015 21:27 Заявить о нарушении
Юрий Семецкий 30.08.2015 22:12 Заявить о нарушении
Исхаков Алексей 30.08.2015 22:16 Заявить о нарушении
Марина Чиркова 30.08.2015 22:26 Заявить о нарушении
Марина Чиркова 30.08.2015 22:28 Заявить о нарушении
Марина Чиркова 30.08.2015 22:32 Заявить о нарушении
Сержант Пехоты 30.08.2015 22:33 Заявить о нарушении
Марина Чиркова 30.08.2015 22:49 Заявить о нарушении
Сержант Пехоты 30.08.2015 22:50 Заявить о нарушении
Сержант Пехоты 30.08.2015 22:58 Заявить о нарушении
Марине: Есть повод 20 сентября в Болшево.
Исхаков Алексей 31.08.2015 00:28 Заявить о нарушении
Игорь Гонохов 31.08.2015 02:44 Заявить о нарушении
Наиль Мелиханов 31.08.2015 04:50 Заявить о нарушении
)) если побоище переходит в стадию общего братания в окопах, значит - всё удалось)
Марина Чиркова 31.08.2015 09:46 Заявить о нарушении
Смилодон 31.08.2015 10:05 Заявить о нарушении
Сержант Пехоты 31.08.2015 10:23 Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/2015/08/30/2469
Сержант Пехоты 31.08.2015 21:09 Заявить о нарушении