Как обычно

Игра, игра... Стоит предложить что-нибудь хорошее, обязательно находятся те, кто вкладывает другой смысл, извращает цели и понятия, и выворачивает наизнанку. Интеллектуальная игра тогда игра, когда управляется из единого центра, иначе получится много криминальных игр, как это уже было. Почему люди, и кому это пришло в голову, соревнования на выдержку превратили в соревнования между провокаторами, где и придумали понятие «опускать».
Что такое «опустить» - оскорбить, унизить, вывести из себя, вызвать аффект и бурный всплеск эмоций (которые можно, по недоумию «опускальщиков», использовать совсем в других целях и другими людьми, как уже говорилось, аффект легко распространить на толпу).
Где же цель сделать лучше, если портить, бить, плевать, разрушать, обижать. Зачем?  А разве можно добром вызвать негативные эмоции? Зачем их вызывать? Вот и я говорю, зачем? Выдержки, в смысле попустительства (одобрения), невмешательства, безразличия, бездействия – пофигизма, в ответ на негатив, быть не должно.
То есть, чьими-то умными, но недобрыми руками пустые головы заставляют людей гадить самим себе, и пустые головы охотно подхватывают, не понимая, что разрушают, опуская, свою страну, свой народ. А ещё этим же пустым головам предлагают «опустить» тех, кто является представителем сторонников добра, чтобы показать: если к добру относятся негативно, то головы настолько пустые, что такой народ не жалко уничтожить.
 В криминальных играх есть сигнал к «опусканию» клиента: «Как обычно?» - вопрос к слушателям и кнопка «старт» нажимается. В результате – испорченный товар, некачественная услуга, неуважение, неприятие или модные «тапочки», которыми прикидываются – «я тебя не знаю, не понимаю».
А если «опускают» человека, задействованного в серьёзных  политических играх, то маленькие «издеватели-опускальщики», как дети тайком схватившие со стола конфетку, не сознавая, что они лишь маленькое звено в большой цепочке, думают, что их шалость так мала, что ничего дурного не случится и спокойно могут толкнуть человека на неадекват в момент, когда выдержка ему нужна в вопросе жизнь или смерть.
А если «опускают» не «дети», значит, опять вариации на тему «Я главный», не понимая, что уже ответили себе на этот вопрос. Издеватель главным быть не может, и если не «без маскировки «мордой в торт», то «вежливое «кусок торта с пола» - снова значит, ни аргументов, ни способностей главенствовать нет. Кому же нужен руководитель издеватель и разрушитель.«Опускают» тех, кто выше, для возвышения себя в собственных глазах, если по другому не получается. Как же выиграть, если не перегрызть горло? А надо ли выигрывать, опровергая доброе? Тот, кто предложил соревноваться в лучшем, и знает как, тот и руководит.
Провокация на провокацию – чья сильнее, соревнование в худшем, ухудшение жизни. Если соревноваться в худшем и ухудшать жизнь, выигравших не будет.
Даже странно, как можно не понимать, что издевательству никто не будет делать рекламу, никто не будет с ним сотрудничать и помогать, а «свой кружок» таких же издевателей – только точка на большой поверхности. Но если таких точек много, то жизнь на Земле превратится в одно сплошное издевательство, для всех.


Рецензии