12. Декларирование идеологии партии Счастье России

551
Почему-то даже подоходный здесь налог
из 13% не для всех один трудящихся в итог.
Речь идёт о том, что можно стало не платить
от труда налоги каждому, чтоб Родину любить.

Можно не работать по желанию, как хочешь,
а платить налоги обязательно для всех же точно;
этот минимум не больше каждому от своего труда.
Безработным госоплата до трудоустройства срочно.

Только не работать, если деньги есть, чтоб оплатить налог
от дохода трудового обязательно в свой должный срок!!!
Как же минимум не заплатить для государства – стыд…
Накопи и отдыхай по собственному возжеланию в итог.

552
Скажет: «просто как-то вовсе не хочу пока работать – деньги есть, не оттого что нет работы
подходящей, просто жду её – мне платит гособщяк?» Нет, все должны ж трудиться патриоты.
Ну, альфонсов Родине не прокормить – их выбор скромен, - пусть заплатят сумму ежегодно
равную тринадцати процентам от всего проеденного госпродуктов по сверхминимуму жития.

Каждому нужна в своей стране работа,
для его бюджетного рублёвого дохода.
Каждый должен ведь платить налог
ежемесячно иль ежегодно в срок!!!

Обеспечь своих людей работой, просто обучи,
а затем же, если только не хватает кадров, то
набирай из-за границы. Где свои сыны – никто,
там ведь гастробайтеры в почёте все почти.

553
Платят все налоги или же бродяжничество.
Милостыню у подъезда где-то собирать кому,
получается, попал в средневековье по всему.
Государственности вовсе будто нет к тому.

Нищенство в родной стране – собой позор завоевания,
а малоимущим госсоцпомощь – всякое в миру бывает.
Только если нет роботы человеку – каждый это знает:
нет свободы – независимости государства, к знанию.

Посему налог-то от дохода трудового платят все
в обязательном порядке, а кому работы нет,
платят, минимум прожиточный иль нет???
В обществе живём, иль нет его для всех?!!

554
Платят минимум работающим гражданам?
Что идёт война с людьми по минимуму жить?
Как и пенсии возьмем, что минимальны жить
будто на войне с народом, вовсе так не жить.

А отрыв от центра – глухомань, какая.
Освоенье территории – почти ГУЛАГ.
Сталинские трудодни и, жизнь другая
с выходом на пенсию – держи пятак.

С выходцев и не дождётесь пенсионной компенсации.
По всё той же пресловутой дел немых социнтеграции.
Старость ль принято не уважать, а должен прямо быть
всё-таки почёт – ни минимум прожиточный прожить…

555
Гастробайтер должен больший ли платить налог
от доходного труда на жизнь свою по иммиграции?..
Разве это не удар по центру занятости – деградация
в социальном плане сеять безработицу по Федерации.

Нет, её своим, причём корми своих – чужие в шоколаде.
Пользы никакой – одни убытки. Здесь таких туристов
что работают, затем уехать, вовсе как-то здесь не надо.
Трудовой турист – плати налог вдвойне с зарплаты,

прокормить так центру занятости всех людей своих,
тем, которым нет работы, так не стало из-за них!!!
Из бюджета соцналогов – ни копейки. Прикормили
раз бессчетное число в стране работников чужих?!!

556
Столько только и дерут тут со своих всех граждан,
но простых, тем различая бизнес у предпринимателя
от простых рабочих почему-то. Что налогов дважды
больше собирают от труда простых людей, чем бизнеса?

Значит, плоский подоходный он – налог, один из главных
для оплаты каждому в стране трудоспособному же явно!..
Нет работы – платит государство. По профессии нет мест –
место за границей, а не дома? На политике, чьей ставит крест.

Все должны и быть работой обеспечены в своей стране.
Не платить налоги – это преступление изменой Родине
у гражданского лица. Никто не хочет жить как на войне
только для обогащения олигархического всем вдвойне.

557
Есть малейшее не уважение к труду, то хуже рабства.
Соцгарантии труда отсутствуют – завоевание людей.
Только труд даёт свободу жить на Родине своей!!!
Кто лишает соцгарантий тружеников, тот злодей…

Как работать-то без соцгарантий на родной земле?
Разве только в иммиграции так где-то подрабатывать.
Значит, если у себя в стране, то нету просто злей
человечков тем по отношению к своим, среди людей.

Крайнее не уважение труда, не от безделия,
от каких расчётов алчности, чтоб не платить
больше чуть налогов государству. Обозлить
люд честной наживой «в сказке богатея жить».

558
А двойные бухгалтерии и взятки от мздоимства –
занижение оплаты по труду к подаче документов
предприятий для налоговых госслужб у президента.
Каждое где преступление для истины самой момента.

Здесь как бы само пожизненное ясно светит сразу заключение,
к сроку отбывания в тюрьме уже видать кому пожизненному,
а не только двадцать лет и пять годков по догме-назначению
от словесности, что будто столько и живут по летоисчислению.

Миловать, казнить нельзя тех, кто б хотел исправиться
только лишь доказывая это на делах своих другим в пример.
Если исправление возможное не видится возможным мер
принимаемых для исправления – казнить, раз явный черть.

559
Может, сразу и казнить виновного нет вовсе смысла.
Нужно дать возможность людям пообщаться с ним,
всем, кто хочет пообщаться, но публично. В жизни
пригодится, для не повторения подобного живым.

Фактор здесь психологический до ожидания тем казни.
Значит, и судить психолог должен – высший суд ли разве?
Выбор между высшей мерой наказания и сроком заключения
полностью пожизненным в тюрьме, для правды вразумления.

ЗА ВВЕДЕНЬЕ ВЫСШЕГО СУДА!!!
Для законного судебного определенья
сроков исправительного заключения.
Просто суд – доказывает лишь вину всегда.

560
Сам обычный суд доказывает верность следствия,
что виновен человек-преступник. А другое действие –
мера наказания, что очень кратка – просто зачитали
приговор, а степени вины не видно – просчитались.

Видимо, она записана в законе, мера. Суд доказывает –
обвиняет Высший Суд, что должен быть, показывает
наше время. Там где Высший Суд и должен начинаться –
вдруг зачитывается сам приговор, всем расставаться???

Полсуда точнее только в наше время жизни есть,
Сроки заключения, амнистия тут разве привилегия
юридическая, как и выход на свободу человеком-то?
К психологии ведь это всё-таки относится на честь!!!

561
Панацея от всех бед – прописанный закон для наказания – само лекарство?
Тем уже не настоящий суд, а следственное доказательство в суде – коварство.
Адвокаты что доказывают: «может, не виновен человек». Суда-то вовсе нет.
Судят обвинённого уже – виновного, без следствия в суде у государства…

Выход на свободу заключённого возможен через суд психолога, а не юриста.
Доказать вину юрист и нужен. Если только штраф, а не тюрьма – всё чисто.
А тюрьма, то человек уже задействован ни деньги; отвечать в суде уже юристу
за повторное, другое ль преступление тогда; политикам Госдумы тоже быстро…

Уголовник вышел на свободу, срок, отбыв - вновь сотворил подобное. Держать прямой ответ
будут горе все за то юристы – все кто «против» в самом малом истины простой на всяких бред.
Нужно в равной мере ж отвечать согласно преступлению вины, в России жить без этих бед.
Высший Суд быть должен на земле родной для всех преступников неотвратимо к приговору!!!

562
Доказательство – ни есть сам суд, а следствие у племени сегодня.
Суд, когда уже доказана сама вина, как выпускать лишь через суд,
что вина преступника осознанно искуплена, и быть свободным
после от публичного раскаяния для не повторения греха на суть.

Нужен крайне ВЫСШИЙ СУД наперсники позорные разврата
отвечать перед людьми, в чём совесть близит час расплаты!!!
Отвечать всегда пороку нужно за никчёмное злорадство…
Там, где спор у следствия, суда и близко не было, и нет.

Обвиняется или доказывается? Одно или другое: обвинить
сразу иль доказывать причастность к преступлению, судить???
Как-то что-то тут обходится же стороной в таком суде, винить
отвлечённость от суда для спора следствия в суде – анархия.

563
Следствие – есть суд сопоставлять улики, с адвокатом,
обвинителем, судом присяжных заседателей, понятно,
что не суд вины, а только вывод следствия к суду позора,
для его начала, что является лишь оглашеньем приговора.

Ну, итак, «виновен или не виновен» – это следствие, ни суд.
Что такое всё же суд – есть доказательство вины на труд?
Суд, как качество проверки следствия в доказанность вины?
Суд для меры наказания виновного, не доказательства вины.

Следствие и доказательство, затем лишь суд и приговор!!!
Всё, что по-другому – нелогично, аморально и преступно.
Где коррупционное гнездовье тех, кто «судит» так подсудно?
Где же настоящий ВЫСШИЙ СУД в России, а не спор?!!

564
«Суд» – проверка следствия, как доказательство одно – судебная проверка
предсуда работы следствия – отдельный комитет, как суд присяжных меры
отраженья качества суда, где не один судья. Но, что же делают они, их мнение?
Будто бы гадают к вынесенью приговора, что «виновен или нет» – берёт сомнение.

Степень ли нужна вины? То обозначено уж сроками в законе – сочетанием статей.
Адвокат стал нужен, синтезировать судебные статьи, уменьшить срок за деньги, как злодей.
Где блокируется суд определенья меры наказания виновному – масонской ложа то точней,
а не суд преступнику. В аду так судят, издеваясь, может быть над невиновным человеком.

Главное в суде и божьем ведь не доказательство вины – ответственная мера наказания:
казнь, лишение свободы, иль оплата свыше стопроцентная по отработке тем за злодеяние.
Все услуги оплати: поимки, срока розыска, как следствия, суда, тюрьмы за преступление.
Государство не должно никак кормить кого-то на налоги граждан – никого без исключения.

565
СПРАВЕДЛИВЫЙ ВЫСШИЙ СУД  РОССИИ всем необходим у нас злодеям.
Содержанье заключённых полностью идёт за счёт работы их, что прямо разумеем.
Преступление оплачивается здесь каждое трудом – оно ведь против государства.
Сколько стоит что-нибудь украсть???  И оплати тем, сколько бы ни стоила затея.

Сколько отнял денег враг внутри у государства??? Оплати, потом амнистия возможна.
Можно продолжать оплачивать и на свободе долг перед Отечеством. Всё сложно!??
За одно убийство человека, сколько должен обществу платить всю жизнь?.. Не пошло
только отсидеть с десяток лет и всё?!! Где ж 25% платы в госказну пожизненно???

Посчитайте, сколько будет стоить, простаки разбить умышленно витрину магазина.
Стоимость стекла, плюс установка, отпугнул клиентов – тоже сумма денег не наивно
к выплате за время установки тем витрины новой в магазине. Стоимость приезда
и сотрудников полиции, - представьте за двоих платить, как за такси придётся честно.

566
А услуги полицейских в составленье протокола штрафа?
А кому из граждан вовсе здесь ещё нужна сама дурная слава?
Что же здесь о совести одни слова без дела верного закона
обстоит в стране приветов, как и было у страны советов явно?

Преступленья граждан не должны никак тянуть налоговые сборы.
Преступленье всякое имеет цену для оплаты долга перед всеми
гражданами общества, что нужно всё же оплатить, бесспорно.
Равно долгу по убыткам всем учитывается потерянное время.

Оплати, что всё же должен обществу людей своей страны.
Всё имеет цену для оплаты. Деньги изымаются из оборота,
тратясь на борьбу с преступностью у государства, без вины
тем перед последующим поколением у самого народа!!!

567
Вся преступность – есть война внутри своей страны,
со своими гражданами в мирное для жизни время…
По статистике всех преступлений не раскрытых бремя
общество несёт – не хватит тюрьм для всех вины.

Раскрываемость всего до десяти процентов будет.
Больше девяноста же процентов не раскрытых к сути
остаётся преступлений. Малая преступность тут же
возросла – ужесточение-то наказания отсутствует.

Что же пусть растёт преступность? По статистике
наказание нужно за преступление, без мистики.
За коррупцию, к примеру, срок пожизненный,
как лишение всего имущества по быстрому!!!

568
Ну, ведь просто рост преступности такой большой,
что не действует же наказание в стране родной.
Ухмыляется коррупции разгул всему народу смело.
Не боятся даже – много денег. В этом всё и дело.

А терять, так всё что только нажил, будет честно.
Срок пожизненный весьма уместен, если честно.
Даже малое, одна лишь взятка, то пожизненное срока
наказание преступному чиновнику весьма уместно.

За такое офицеру трибунал, гражданскому лицу тюрьма.
Родину предать – расстрел. А Родину продать – тюрьма
полного пожизненного срока для чиновника. Не горе от ума,
польза только. А от дури всех чинуш избавиться придётся!!!

569
Юридическая журналистика в России будет обязательна
для чиновников – всех меров, губернаторов старательно.
Каждодневный весь отсчёт работы на виду – открытый доступ
к документам каждому их дел, без исключения на после…

Если чисто всё, то нечего скрывать тут от народа своего.
Тайны следствия ведь нет, скрывать от всех людей чего.
А эпоха просвещения уж наступила у народа-то всего.
Здесь душой кривить не чисто сразу – это антигласность.

Полная статистика всего нужна, как соблюденье сроков
исполнения чего-то подчинёнными – ответственность;
как привитие её по вертикали власти, без самих уроков
пройденной коррупции в стране, что остаётся по итогу.
 
570
Полная статистика и вывод – гласность. Не раскрутка.
Что за глупая бездарности никчёмной для пиара шутка?
Где раскрутка и накрутка, там позор – не пахнет Русью
даже близко – полукровками бахвальными из трусов.

Кто ещё бахвалится либо пугает? Только подлый трус.
Места чёрному пиару нет бахвальства здесь, где Русь!
Время агитации и сумма денег разве одинаковая – грустно.
Деньги – главная политика, как власть – империя внутри?..

А империи разваливались все же. Если соцгарантий нет труда.
то колония внутри страны из трудовых ресурсов, так-то да?
Отвратительней, позорнее вдвойне колонии империи внутри
медиакративного режима диктатуры; президенты где цари.

571
Все колонии – завоевание врагов извне. Внутри завоевание?
Быть не может тут такого никогда? А путчи-революции???
Все цветные революции – завоевание внутри извне же люди,
и освобождение страны – ни контрреволюция позора-мути.

Власть – лишь над преступностью. Закон – договорённость
в жизни мирная людей страны. Табу – запрет на нарушение
всевозможных правил и простых понятий на законность,
а не властвующее собой над всеми как-то недоразумение.

Власть – явленье диктатуры в целом общества, ни малой группы
или партии диктат. Здесь нет согласия со всеми сразу почему-то,
в виде дополнения друг другу, что две-то лучше головы покуда
вместе что-то обсуждают, чем одна; так нет, воюют, споря тупо.

572
Если так и есть, вражда, то правых вовсе нет. Ведь, правда, компромиссна.
Правда – это тоже исправление ошибок прошлого для будущего жизни.
Правильный ответ – единогласие, а не вражда всех недоумков к тризне.
Правильный ответ лишь дать вражда идёт??? Чтоб истину найти пути?!!

Правда гласности – есть цифры и слова. Статистика и журналистика.
Без статистики лишь журналистика – поверхностная правда жизни ведь.
Всё без цифр в полной мере – это ложь бездоказательная публицистики.
Лишь слова для споров тем без дела полновесной правды гласности в ответ.

Статистические данные не говорят сопоставленьем цифр, понять всю правду.
Информация – другое дело, только аргументы слов, без формул всех подсчётов 
обобщения фактического статики, на чём давно стоим, вне почвы в жизни явно
для динамики движения назад; где статика – не факт: безгласность у народа!!!

573
ОЛИГАРХОЗ –
СВИНОЕ РЫЛО,
ПЕХАЙ В НАВОЗ,
А СВЕРХУ ВИЛЫ!!!

ХОЗЯЙСТВО ЧЬЁ?
ОНО В ПРОДАЖЕ.
НАРОДА ВСЁ
БОГАТСТВО НАШЕ.

РОССИЯ ТАК
ВСЁ ПРОДАЁТСЯ.
НЕ НУЖЕН ВРАГ 
ИЗВНЕ СДАЁТСЯ?

574
Почему же хвалят президента
даже в новостях весь срок его???
Где официальность, без презента
награждения словесного всего.

Где официальный стиль ИК?
Смысловая речь сама не свысока
лизоблюдных реплик  восхваления.
Где подчеркнутость для уважения?!!

Ведь эмоции – ИК совсем другая
будет смыслов и значений, понимая
данное раскруткой президента на посту –
главного в стране чиновника на суету.

575
Похвала – официальный стиль у лиса
или всё же только просто журналиста.
Вся медиакратия хвалы – позор излишний.
Где официальность представления политика???

Похвала – не награждение, а критика – не суд.
Что официально только будет, кстати, вовсе тут.
Что творят пиарраскрутчики у прессы, телевидения?
Явно не этично, лишено манер на подхалимство, люд. 

Не стыда ни совести, однако, проявлять эмоции
в передачах новостных по телевиденью и радио.
Где рассудочность железной логики к симпатии,
а не чувственность уклончивых ответов для апатии?

576
Весь телеэфир для президента – есть не уважение к нему,
так в течение всего его правления. Понятно дважды почему:
выслужиться как-то, репутацию создать кому-то ни кому,
ну, а главному чиновнику страны – ему раскрутка тоже…

Всякая хула – в День Восхваления, как хитрости,
оценить достоинства, иль Выборы по самобытности
тем официальной граждан: оценить работу малую –
коэффициент полезности труда всего для жителей.

Окружаемое лизоблюдство на презрение позора,
а не госавторитарность перед властью пресмыкаться
подчинённым, будто это скверно корпорация укора
и боязни, - заставляют уважать себя, поиздеваться?

577
Как же подаётся просто информация?
Информация не подаётся просто так.
Добавление эмоций – махинация!!!
СМИ ведь не театр здесь хоть как.

Театральная подача новостей хвалы?
Одобрение всего что ни на есть хулы –
устанавливаемый госполитрейтинг ли?
Где официальность дел без пропаганды?

Что за гордость и высокомерие у дикторов
государственного телевиденья, подчёркнуто
яркое неуважение профанства, крайне вздорное
от рекламы для раскрутки постоянной спорно ли?

578
Похвала и критика, сравнения – к отдельной телепередаче.
А не вставки каждодневные рекламы президента, не иначе.
Только что касается лишь дел официально для подачи,
тем без мнений личных комментирования своей позиции.

Усмотренья, взгляды личные на всё ведущих при себе самих
нужно ли держать, являя гласность в передачах новостных?
Рейтинг телепередач высокий очень будет в новостях любых.
лично заниматься восхвалением с подачей важной информации?!!

Возведенье ореола человеку в жизни сущей бытия?.. Каков итог – депозитивность
самооглашеньем президента: «что никто не сможет лучше государством править,
да и конкурентов от фальстарта нет, как не предвидится». Понятная наивность!!!
«Конституцию нельзя менять, а избираться можно бесконечно люд возглавить».

579
Вы введите-ка отдельно лучше передачу «президент»
после новостей для похвалы на всех каналах в день.
То же самое и вместе будет за год, тем бросая тень
за использование телетрансляции нецелесообразно.

Говори лишь за себя и отвечая прямо на вопросы!!!
Что тут сложного такого может быть уж Россы?
По-домашнему давайте к делу подходить попроще
так раскрепощёно и вдобавок же ещё притом шутя???

Разве можно так себя вести!?? Ну как не стыдно?..
За державу всю становится уже совсем обидно.
Что же журналистскую саму официальность
нравом заменяет каверзная либеральность???

580
Кто-то очень мерзко, глупо говорил на публику РФ из телепередачи:
«что не запретили же компартию в России, как-то, в общем, кстати, да,
скажем, как на Украине». Стало быть, саму госсобственность законную
на природные ресурсы граждан запретить, ну, а без них мы – есть колония.

Нужен ли экономический протекторат от НАТО США – России, с русского проекта
от конгресса янки по развалу бывшего Советского Союза путчем в прошлый век-то?..
Что хорошего для большинства и что плохого? Речь заводят о национализации богатств
всех природных почему-то? Кто же тайный финансист по разработке «русского проекта».

Значит, русского проекта от американцев добродушным россиянам с беловежских тайных соглашений?
Сотни миллиардов долларов потрачены на сам проект условному противнику, к таким большим сомненьям
в пользе данных заграничных бизнесразработок патриотам-россиянам через страны НАТО, с сожаленьем,
что разграбили враги Отечество. Орде за триста лет же заплатили меньше, чем за год при Ельцине Европе.

581
Исполнительная власть – для министерств. Сама политика – всего народа!!!
Выбирают тех, кто что-то предлагает – полувыбор. Далее согласие иль против,
с каждым малым предложением народных всех избранников у верных патриотов.
ИСТИННОСТИ ДЕМОКРАТИИ В ИРЛАНДИИ, ШВЕЙЦАРИИ НАПОЛОВИНУ НЕТ.

НАША ИСТИННО И АБСОЛЮТНАЯ ДЕМОКРАТИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ!!!
Государственные выборы дееспособных депутатов – это только первое для демократизации!
А второе – есть голосование по всем предложенным проектам от Госдумы граждан федерации.
Исключается второе – антидемократия в стране авторитарного режима Ельцина, как Путина.

Выбирают предлагать идеи всех народных депутатов Думы либо президента – наш менталитет.
Голосуют дальше сами избиратели за думские проекты, предложения народу на приоритет
главного демократического  госзаконодательства Российской Федерации. А по-другому нет
этой самой малой даже демократии – есть только лишь медиакратия публичная раскрутки.   

582
Телевидение, радио – есть новостная форма освящения событий.
Интернет – привязка электронных документов СМИ у быта???
Почему идут в разрыв источники необходимой информации?
Не идёт война внутри страны, хранить врагу секреты махинации.

С появлением ведь интернета можно стало, и голосовать вне стен
Думы государства, а расширить явно ж так отдачу голосов-то тем,
что живём-то не в средневековье. Где же расширение правительства
до всего уже демократического состояния политики страны-то всем!!?

Нелюди заклятые, выходит, своедумцы. Нужно доказать что некто в Думе прав,
нажимая кнопку для голосования. Вдруг только мнение являет логику поправ.
Каждый голос депутата может быть использован в суде народной воли в явь.
Чувством выбирают по раскрутке, им потом голосовать без логики добра???

583
Государственная Дума – есть сужение законодательной политики
в отношении народов Федерации. Где даже выборы такие к критике
можно было провести с изобретением бумаги – множество веков назад.
Электронное голосование возможным стало постоянно граждан выбирать!!!

Постоянный выбор своего пути,
а не выбор тех, кто выбирает
после нам, куда пять лет идти,
думая за всех в стране поди.

В наше время стало можно ведь голосовать
всем кто хочет за проекты все законодательства,
а, не просто экономя время деятелей выбирать,
оставаясь тем без выбора на издевательство.

584
Гласность – слово. Выбор – действие.
Обсуждение и выбор истинный пути!!!
Не предательство науки, как злодействие.
Не выборократия, а демократия почти…

Выбор квазидемократии
так людей одних и тех же,
по диктату медиакратии
от раскрутки – смех же.

Издевательство само и есть
над свободой выбора людей.
Постоянный выбор – это честь
всех на гордость Родины своей!!!

585
Государственные выборы не для народа больше, а для выдвиженцев в депутаты,
как ведущих предлагать проекты новые законов на голосование всем людям,
согласится с ними или нет, как старые вдруг отменить указы; вроде бы понятно
после выбора дееспособных депутатов, за их предложения в стране и голосуя.

Победить на выборах составу депутатов от политорганизации –
представленье больших интересов для народа в виде предложений
на голосование ВСЕХ ГРАЖДАН, а не меж собой каких-то трений –
к выдвижению вопросов главных и ведущих у цивилизации!!!

Конных почтальонов нет уже совсем, да и бумаги столько раньше было не набрать,
как и время, продолжительно доставки информации за что-нибудь проголосовать.
Уж сейчас, есть интернет, мобильная телефония, а не телеграф вот только что изобрели.
Разве не должна меняться и политика в стране от революции технологической видать?..

586
Что-то не видать и нового устройства власти по эпохе наступившей просвещения.
Только кнопками обзавелись для электронного голосования взамен для всех решения
тем прийти же гласно к демократии в своей стране догмата, к правде управления –
не медиадиктата. Как-то грязно дело обстоит в истории недавней так до наших дней… 

То насаждена однопартийная система – под запретом партии другие, также и их
лидеры, то вдруг приходят к власти больше-то посредством денег? Как без них?
Вся политреклама здесь напоминает лишь саму рекламу госпродукции «чужих»
политических течений для борьбы за власть противника на нашей территории.

Все известные нам схемы госустройства, как реакционно предлагаемые – утопичны все они.
Грязно опыт ставить над людьми кощунство – выгоден условному противнику своей страны.
Где идеология, там синтез-вывод. Где утопия, там разобщение, а не единство тем со старины.
Если есть две силы в государстве по многопартийности, то поражение расколом общества.

587
Простаки одно названье дать: «Единая Россия» ни о чём не говорит.
Если тут же просят подсказать идеологию – всего одну идею быть:
о национальном всех объединении в стране-республике. Что злит.
Мы уже есть Федерация – национальное единство граждан жить!!!

Что за прототип Российской Федерации – «Единая Россия»?
Судя о прошении им подсказать идею о национализации.
Федерация – союз с латыни. Брачный тоже есть союз, стихия
унитарная – единство. Нет названия у партии-органицазии.

Или есть оно тождественным названью государства???
Расформирование – уход тем от позора без мытарства…
Утописты – это левые теперь ЕдРа, тем из центристов правых,
неких правых к триединству по объединению на «царство».

588
Этот же прямой вопрос для граждан – есть утопия, как нечто новое,
так и не бывалое в миру; он означает: «правим вами, спрашивая вас,
что мы представляем из себя». Ну, назовите вы организацию хоть раз:
«ЗА ЕДИНУЮ РОССИЮ!!!» И название у партии, и лозунг для всех нас.

Нет же, мы уже ведь партия «Единая Россия», только к цели спрашиваем: «как её объединить?»
Может быть, она собой давно единая в вопросе нацобъединения, к формированью Федерации?
Почему не названа тогда ведь «Федеральная Россия», партия «Единая Россия», к госорганизации.
Или вся едино в нашей власти здесь сама Россия будет долго, унитарно всех чиновников и чтить…

«Разобщённая Россия» и не скажешь – все субъекты ли в составе Федерации аль нет?
Нет Абхазии, Осетии – не стало вдруг по-тихому. Напоминает больше сразу только ведь
разобщение страны, а не единство. Что же это за такой интернационал? Вопрос – ответ:
«чтобы не было войны от разных провокаций, отсоединились вынуждено, а не мирно».

589
Где же сохранение единства??? Где партийная борьба?.. Название не действует всей цели?
Чтобы Грузия не нападала на Абхазию с Осетией, они отсоединились от России. Неужели?
Это же большой что ни на есть позор во всей истории ведения переговоров? Разве дело?
Где единство мирной Родины, само партийное единство власти над людьми России?!!

Главная политика: национальное единство нации одной – не между нациями,
как интернациональное единство, а, наоборот, у партии «Единая Россия», акциями
и призывами для разобщенья Федерации. Ведь партию свою не ЕФР назвали:
что мы партия «Единая Федеративная Россия» в целости-сохранности, к печали.

Федерация – союз народов, а Конфедерация – расширенный союз народов.
Будь-то брачный тем союз мужчины – женщины, тем для семейных прочных уз,
как и многих наций в государстве-федерации. Где синтез двух иль трёх по ходу
Федераций – есть Конфедерация, с одним уже правительством, сказать берусь.

590
Исторически Конфедерация формированием тем Мирового же Правительства   
стала явно не возможна из-за ядерного ли оружия для массового поражения?
Каждая народность может выбирать себе внутри политорганизацию не на сомнение,
по субъектам региона Федерации, а в целом – лишь согласование на продвижение.

В целом победившая организация в Госдуме по госдецентрализации
всех субъектов – проведение своей политики ведёт на те субъекты,
что поддерживают изначально их на выборах по федерализации.
Политические взгляды в малом партий создают политику – не секты.

Может также где-то победить отдельно и КПРФ? (В субъектах Федерации).
Показатель их работы отражает жизнь приемлемую в целом граждан государства!
Для Госвыборов в Российской Федерации имело б важное значение, тем дальше,
или, тем наоборот, такие вовсе не нужны другим субъектам нашей Федерации.
 
591
Если же известно: коммунисты против частной собственности, то не голосуйте.
Если победят – её отменят. Только не они, а те, кто и голосовал за это. Протестуйте.
Это гласная есть только децентрализация субъектов Федерации!!! Что обмозгуйте.
Для самой централизации из всех субъектов Родины моей, к единству главный путь!..

Ну, допустим, чудом как-то победило выбором людей КПРФ так в Красноярском крае.
Ну, заплатят точно также все налоги, главный, где из них тринадцать-то процентов.
Ну, а люди пусть живут уж по-другому – в основном для края своего, а не чужого рая,
заграничного от олигархов, проигравших выборы. Без разницы кто будет президентом…

Президент – он представляет государство в целом, хоть все страны мира.
Кто его поддерживает тем от каждого-то региона государства тихо-мирно?
Выборы отдельно президента так-то от всей децентрализации – ни по субъектно,
как и нужно, в целом для подсчёта голосов – всё по-другому будет не эффектно.

592
Вроде разницы и нет большой, как избирать к подсчёту голосов-то в целом –
можно вывести и по субъектно голоса людей, что не используется делом.
По субъектно – в целом президента избирать то, может быть и третий тур.
Если больше по субъектно голосов, а в целом меньше демографией ведь тут.

Без догматики США, где избирались Альберт Гор – Джордж Буш.
Буш по штатно одержал победу – в целом Гору проиграл борьбу.
Не было второго тура в США, а должен быть!!! Какая разница –
приблизительно ведь равная была же сумма голосов – у них табу?

А зачем США позориться на главных выборах, где логика совсем отсутствует?!!
Или может быть неважно кто там во главе страны «людских свобод» присутствует.
Если важно по субъектно избирать в России к целому подсчёту голосов людей,
то необходимо для проверки интересов граждан – совпадают ли они от всех идей.

593
Очень важно кандидатам в каждом регионе побывать!.. Иль предпочтительнее в кулуарах отсидеться,
только радио и телевиденье использовать, иль вовсе просто интернет всем кандидатам в президенты?
Можно телевиденье, но местного значения, к телетрансляции и встреч публичных с губернаторами;
а представьте с каждым диалог на вывод граждан; также с краевыми, областными депутатами-то.

Всем центристам нужен путч, как выбор по раскрутке в целом,
тем без децентрализации своей политики, что будет всем навязана?
Слишком мягко, очень слабо о догмате всех властителей и сказано,
что они от малого-то к большему и не стремятся добрым делом.

В малом просто докажите россиянам, что и в целом вы нужны Отечеству.
В крупном сразу ж лесть в политику к дефолту каждый может пустомеля.
Это есть сама тут децентрализация для вертикали восхожденья к власти дела.
Либо путч центристов, как сама раскрутка сверху в СМИ для человечества?..

594
Власть, где задаётся снизу доверху, там интересно, что вверху для всех.
Если задаётся власть центрично – путчи, революции и смуты – это грех!!!
Если после путча от центризма появилась как бы децентрация на смех,
то для виду только малое-то самоуправление от медиадиктата сверху.

Децентрализация равна централизации, то истинность сама началом.
Ну, а если не равна, то абсолютность, как завоевание, к большой печали.
Стало можно вдруг завоевать страну тем изнутри так в самом малом,
хоть и крупная она собой – есть абсолютное правление – властительство.

В абсолюте выборы по популярности – раскрутке временем пиара.
Может лучше по субъектно голоса людей считать для «государя»,
(по-французски – это президент); в субъекте каждом по районам
вывести победу, по субъекту одному для президента всем достойно!!! 

595
Мэров городов – по улицам, районных мэров – по посёлкам;
губернаторов – по округам, а президента – по субъектно только
избирать к подсчёту голосов. Боритесь вы за улицы, посёлки,
города все кандидаты – не отсиживайтесь в разговорах долгих.

Может, кто и думает из центре власти в мэрии о тех, кто только ближе –
выгодней ему по голосам-то там, где и народу больше так престыже;
малые деревни, отдалённые посёлки можно и забыть совсем бесстыже?
А не тут-то было – голоса нужны отдельно по посёлкам, скажем, мэру.

В большинстве посёлков поддержали – одержал победу в них, то будешь мэр.
А не только в общей сумме граждан всех района, чтоб селениям всем отмирать
позабыто за ненадобностью, - надо и живи, как хочешь там – не можем удержать,
коль у всех в стране уж чемоданное-то настроение, от принятых враждебных мер.

596
Есть места получше, а здесь правим вами мы, решаем судьбы расселения семей –
о себе пусть думают, как мы же о себе. Так сколько уничтожено на Родине своей
деревень, посёлков, сёл? Десятки тысяч без войны на их уничтожение. Злодей
тут же не один – их много от центризма в ложной децентрализации правления.

Только истинная децентрализация нужна всем гражданам России для сплочения!
Абсолютная централизация властителей в своей родной стране – есть разобщение
и разруха для арендной сдачи тем земель китайцам – их же много к расселению,
чтоб трудиться здесь за место нас самих в России миллионов безработных граждан.

Абсолютизация центризма – есть диктат чиновников и дивергентный выбор населения,
равносильно назначению смотрителя тем на захваченной врагами территории, к прозрению.
К истинности гласной демократии в России нужен конвергентный выбор для освобождения
от всех мерзких пут насильственной коррупции над Родиной могучей силы воли побеждать!!!

597
Где централизация – один правитель. Он выводится из децентрализации – единства граждан.
От рождения властитель – абсолют, как в целом выбор граждан абсолютен. Это очень важно!..
По частям – субъектам Федерации ведь состоит Россия к целому – единству (может быть однажды),
если избирать правителя того, кто победит от большего числа субъектов Федерации!!!

Если малые по численности населения субъекты крайне уступали раньше-то на выборах Москве – Московской области,
то сейчас они бы стали все равны отдаче голосов за кандидата в президенты. Не одна Москва своих пусть гордо выбирает
или Санкт-же-Петербург, – есть малые ещё народности! Кто будет с ними-то считаться так позорники. Что их же отсоединяет
от состава Федерации, где большее давление одной народности же русских, а не всех русскоязычных граждан – СНГ бывает…
 
Суверенность вдруг потребовалась от давленья москвичей и требуется для защиты от коррупции?..
От политдиктата догмы тех, кто заседает строя планы аж на двадцать лет своей политики вперёд!!!
Хоть и обгоняют-то других в Госдуме тем на несколько процентов общих голосов людей не на почёт.
В крупных регионах держат власть свою по блату снисхождения, тем для своих же о себе самих забот.

598
Если слово федерация с латыни переводится: «союз» народов, почему тогда они субъекты у России?
СНГ – Союз ведь тоже в Независимости иль в суверенитете Государств. Союз, где можно заменить
словом Федерация. Получим ту же аббревиатуру ФНГ. А если ни республики, а государств спросить?
Получается Конфедерация – расширенный союз. Где слово федерация – союз, не точным может быть.

Ведь конфедерация собой подразумевает и совместное правительство у суверенных государств,
тем помимо проводимой внутренней политики, к основе равно постоянной внешних дел всегда.
Политическая субъективность регионов децентрализации в России разве есть протекторат тогда?
Малое законодательство собраний депутатов в регионах выглядит как показная вовсе людям суета?

Настоящая, по сути, децентрализация – свободная политика внутри своей страны,
а любая властная централизация – диктат: протекторат; царизм и коммунизм войны.
Как с народом власть догмата всё воюет, вынуждая за центризм голосовать одной вины,
где за место децентрализации политики лишь процентрация политструктуры власти.

599
Синтез децентрализации законодательных собраний регионов,
к равному значению Госдумы – проводимой параллель законов.
За решения народных депутатов Думы голосуют ль все субъекты
нашей Федерации??? Единая централизация ведь это благосклонно…

ПОДЛИННАЯ ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ – ЕДИНАЯ ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ!!!
Почему-то дело по-другому обстоит, не так как быть должно у Федерации.
Настоящая политика нужна национального единства!!! Трижды реформация!!!
К сильному по логике культурности международному развитию геополитики!..

Подлинная изначальность и есть истина сама стремленья к абсолюту –
завершённости всех дел от начинания правдивого, к победному салюту!!!
Абсолютизация правления недопустима личности иль партии любой.
Пятьдесят на пятьдесят все партии к одной, (что может победить собой…)
 
600
Значит, не права компартия Советского Союза, где была однопартийная система.
Разве при многопартийности работе не мешают в Думе? Так ведь в том проблема,
что отрыва нет наполовину от других политорганизаций у Госдумы. Это тема:
двухпалатность – партия одна отдельно чтоб была по отношению ко всем другим.

Чтобы не мешали ей совсем работать и нести ответственность за всю Россию!!!
Пятьдесят процентов мест народных депутатов на распределение ж у сил так
всех других – есть нижняя палата. Верхняя палата – есть гипербола. Спросить-то
было бы с кого, тем без переперательства, конечно, всем другим политикам!..

Только чёткое само распределенье: всё политорганизации к одной всего ведущей государства на дела.
Две палаты – это 50 на 50% депутатских мест в Госдуме, партии, что побеждает лишь с большим отрывом.
Также личности отдельные нужны стране – одномандатники и кандидаты в президенты справедливо:
по % голосов, что могут состязаться с партиями на места Госдумы из своих сторонников для двух палат.





(Продолжение следует из 1000 пунктов)


http://www.stihi.ru/2015/03/06/3570 Идеология партии Счастье России /поэма/