Американские аналитики. Где остановят Россию

Если Россия пойдет в наступление в Украине - где ее остановят?

    Украина - Россия
    14 Мая 2015



Эксперты Stratfor не исключают даже сценария попытки оккупации Левобережья, но говорят: НАТО и США будут воевать, а украинцы массово уйдут в партизаны

Эксперты американской аналитическо-исследовательской учреждения Stratfor нарисовали несколько сценариев, как могут развиваться события на фоне агрессии России против Украины и возможные варианты развития событий, если Кремль захочет осуществить дальнейшее широкое вторжение.

Сценарии эти пока теоретические и не должны восприниматься как прогнозы, отмечают американские эксперты. Но все же, где могут, по их мнению, остановиться российские войска в случае усиления агрессии, и какие факторы будут влиять на это?

Специалисты Stratfor, отмечают, что сейчас Кремль уже платит высокую цену за агрессию в Украине при незначительных политических выгодах, которые получает.

По мнению американских аналитиков, сейчас российские войска находятся в очень невыгодном в военном плане положении.

«Крым - стратегический бастион и его можно защищать, если бы он был островом, но он может нарваться на потенциальную изоляцию. Позиция сепаратистов и их российских покровителей на Востоке Украины является, собственно, большой опухолью, которая потребует больших военных инвестиций для безопасности. Оккупация Крыма очень помогла Москве достичь своих более широких целей по созданию оборонительных линий," - пишет Stratfor.

Вот, собственно, проблема Крыма и незначительные успехи на Донбассе,  невысокая способность удержать завоеванное, по мнению экспертов, ставят под сомнение желание России развивать  дальнейшие военные действия и продвигаться в глубь Украины.

Одним из наиболее обсуждаемых возможных негативных сценариев развития событий является создание Россией коридора от оккупированных районов Донбасса в Крым вдоль побережья Азовского моря. При таком сценарии, по мнению американских экспертов, россияне попытаются взять под контроль также и водопроводы, подающие пресную воду из Днепра в Крым, где вода - страшный дефицит.

В случае такого сценария, русские войска вынуждены будут пройти 400 километров и создать более 450 километров новых укрепленных линий обороны, а также смирить 2 миллиона украинцев, которые проживают на территориях, которые нужно взять под контроль для сухопутного моста до Крыма. По мнению экспертов, россияне для такой операции вынуждены будут привлечь 24-36 тысяч воинов и продлится это до двух недель.

При таком сценарии существует вероятность того, что НАТО придет на помощь Украине. Если бы это произошло, то России надо было бы увеличить численность своего контингента для удержания этих территорий до 40-55 тысяч воинов.

Также, по мнению экспертов, россияне должны принять во внимание потенциальное повстанческое движение среди местного населения, которое является менее пророссийским, по сравнению с жителями Донбасса. И тогда россиянам придется значительно увеличить свой оккупационный контингент для удержания контроля над коридором, если местное население сформирует повстанческие партизанские отряды.

Оккупация целого побережья и больше. Американские аналитики рассматривают также и сценарий оккупации целого побережья и Азовского и Черного морей - аж включительно с югом Одесской области и Приднестровья, где дислоцируются российские войска, изображающие из себя миротворцев. «Логика здесь такая, что это бы сделало Киев хромым, отрезав его от доступа к Черному морю, и обеспечило бы все российские интересы в регионе в неразрывной арке», - пишет Stratfor.

При таком сценарии, речь шла бы об удвоении нужных ресурсов - во временном плане - до месяца, а в количественном измерении потребовало бы 80 -112 тысяч солдат регулярной армии. Препятствием здесь было бы сложное и опасное преодоления Днепра. Население покоренных регионов составит тогда 6 миллионов человек и потребует больших сил для подавления движения сопротивления среди местных.

Еще одним - самым ужасным! - сценарием была бы попытка оккупации всего Левобережья Украины и использования россиянами Днепра как естественной оборонительной линии. «Однако, такие действия были бы колоссальной военной операцией», - считают американские эксперты.

Речь шла бы о покорении территории в почти 223 тысячи квадратных километров, что требовало бы 91-135 тысяч воинов и продвижения на более 400 километров вглубь Украины. Для содержания оборонительной линии - Днепра - нужно было бы столько же войск, как и для всей наступательной операции.

Однако, как отмечают эксперты, с населением на этих территориях в 13 миллионов людей, Кремлю понадобится для усмирения и преодоление сопротивления и подавления партизанской войны еще от 30 тысяч до четверти миллиона солдат. А в российской армии всего 280 тысяч пехоты - что отвлекло бы огромный ресурс.

«Активное повстанческое движение могло бы угрожать способности России оккупировать такую территорию, даже если бы она дислоцировала там все свои сухопутные войска», - отмечает Stratfor.

По этому сценарию, продолжительность операции составила бы до двух недель - хотя и оккупировать пришлось бы значительно большие территории, чем на Юге Украины. «Россия могла бы использовать несколько направлений (наступления). С другой стороны, операция потребовала бы таких широких мобилизационных усилий и перенаправления российских сил, что намерения Москвы были бы разоблачены и встревожили бы Европу и США еще на ранней стадии», - указывают аналитики.

Среди менее масштабных сценариев возможными называются просто незначительное расширение нынешних территорий, которые находятся под контролем сепаратистов на Донбассе или взятие под контроль целых Донецкой и Луганской областей. «Обе эти операции вполне выполнимы, но мало что дают в большой игре», - считают аналитики.

Последний вариант - Россия совершает малые вторжения вдоль всей украинско-российской границы с целью растянуть украинские силы на максимальное расстояние и уменьшить оборонный потенциал Украины. Это также, как считают эксперты США, отвлекало бы внимание Киева и создавало ощущение опасности и заставляло бы украинцев думать, что Россия прибегнет к полномасштабному вторжению, если Киев не пойдет на уступки.

Однако, Россия должна принять во внимание США и НАТО. Возможно расширение действий России в Украине не происходило бы в вакууме. В дополнение к сопротивлению со стороны украинских сил, российские войска должны были бы принять во внимание потенциальную ответ со стороны США и коалиции стран-членов НАТО. «Захотят ли ни США начать войну из-за вторжения в Украину, Россия не может игнорировать возможность, когда будет прорабатывать варианты своих действий и должна оценить их шанс на успех», - пишут американские эксперты.

По их мнению, США и/или НАТО самым быстрым вариантом ответа считали бы переброску своих сил авиацией. И хотя НАТО и США имеют значительные сухопутные силы для передислокации в Восточную Европу и Украину, однако переброска таких сил и вооружений транспортной авиацией заняла бы много времени.

А что касается боевой авиации, то США могли бы перебросить эскадроны истребителей F-15 и F-16 с авиабаз в Великобритании, Италии и Германии в течение 48 часов.

В целом, как считают эксперты Stratfor, любые российские достижения могут быть такими, которые не удержать, а западное преимущество в воздухе может уничтожить боевую эффективность российских подразделений, расположенных в Украине. Кроме того, в случае переброски значительных наземных сил США и НАТО в Украину, Россия не удержит под контролем захваченные украинские территории. «Российские стратеги должны принять во внимание все риски», - считают американские аналитики.

Источник: